Szukam po prostu zegarka

[AlAraf 0]

Witajcie,

 

wybaczcie pierwszy post z sakramentalnym pytaniem co wybrać, ale mam dosyć sprecyzowane oczekiwania. To ma być po prostu zegarek. Nie nie biżuteria, nie ciężarek na rękę, nie nawigacja czy konsola do gier, tylko po prostu zegarek do codziennego użytku. Nie będę o niego specjalnie dbał i trząsł się nad każdą ryską. Wygląd właściwie jest nieistotny, będzie efektem ubocznym spełnienia określonych wymagań. Nie będę nim wbijał gwoździ, nurkował do rowu Mariańskiego, czy ładował na słońcu. Powinien być odporny na pole elektromagnetyczne wszechobecnej elektroniki oraz odporny na przypadkowe uderzenia podczas noszenia na ręku.

 

Wymaganie podstawowe:
- dobrej jakości werk kwarcowy z małym błędem (np. 10s/rok),
- dostępne części serwisowe przez okres nie krótszy niż 10 lat (im dłużej, tym lepiej),
- prosta klasyczna i czytelna tarcza w kolorze czarnylub ciemny granat, bez "zegarów w zegarku" ,
- koperta i bransoletka tytanowa (harmowany tytan mile widziany, ale i tak nie będę się trząsł nad każdą ryską),
- szkło szafirowe,
- wskazówki i tarcza z indeksami fosforescencyjnymi,
- wododporność klasy przysznicowej - nie będę z nim nurkował, ani nawet pływał, ma nie zaparować od wody jak będę mył ręce (tylko tyle i aż tyle),
- najchętniej bez kalendarza i innych zbędnych bajerów typu: BT, GPS, DCF77, alarm, stoper, czas światowy, fazy księżyca, kalendarza połowów, zasiewów, dozymetru, itp...
- cena do 3k PLN

Od razu powiem, że jestem w temacie zegarów zupełnie zielony, dlatego pytam ekspertów (nie sprzedawców).

 

[cezary1976 3375]

Spójrz na CERTINA DS-2 PRECIDRIVE TITANIUM C024.410.44.081.20

[szuwi 6607]

Looknij na Casio oceanus 

Edytowane 6 Września 2023 przez szuwi

[Bodzio7 12381]

Casio Oceanus OCW-T200

Nie tytan tylko stal ale można nosić na pasku lub bransolecie.

Bezobsługowy - bateria solarna, multiband 6.

Spokojnie można zmieścić się w budżecie.

 

 

[Osmodeusz 13389]

Traser P67 Officer Pro - a kolory czy paski do wyboru 🤗

[Petru23 18425]

Spełnia chyba wszystkie wymagania, łącznie z ceną. 2550zl

 

 

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-tissot-gentleman-titanium-t127-410-44-041-00

[Perpetuum Mobile 69964]

Nie tytan, ale za to baaardzo dokładny. Już wyszedł z produkcji, ale gdzieś chyba można jeszcze dostać:

 

https://plucinski.pl/produkt/zegarek-longines-conquest-vhp-l3-726-4-76-6/

 

 

 

[mariusz9a 21650]

20 godzin temu, Osmodeusz napisał(-a):

Traser P67 Officer Pro - a kolory czy paski do wyboru 🤗

Mam wersję na bransolecie i jestem zadowolony. W nocy robi za "zegarek nocny" 😄

Mój ma jedną wadę - wersja kolorystyczna którą kupiłem ma czarną tarczę i czarne wskazówki. Jak chce się bardzo dokładnie odczytać czas (co do minuty), to trochę trzeba się przyjrzeć 😛

[AlAraf 0]

Dziękuję za chęci, ale niestety poza jednym wyjątkiem (Longines Conquest VHP L3.726.4.76.6.) żaden z proponowanych zegarków nie spełnia nawet podstawowego kryterium, czyli precyzji ± 10 sek. na rok. W najlepszym przypadku proponowane zegarki mają werki z precyzją ± 10 sek. na miesiac. Nie interesują mnie protezy typu DCF77, czyli zabawa w "łowy na lisa" między budynkami.

 

Gdybby ten Longines był w tytanie i nie miał kalendarza, to spełniłby wszystkie kryteria. Odnośnie Tresera, to pomijając już słaby werk w środku oraz kopertę z tworzywa, to przypomina mi on bardziej oświetlacz chemiczny. Jest dla mnie zagadką jakim cudem reklamują go jako zegarek wojskowy. Chyba tylko dlatego, że jego użytkownik staje się w nocy prostym celem dla snajpera. Tissot i CERTINA to bez obrazy, zwykła masówka jakich pełno wszędzie, czyli nieadekwatnie drogi zegarek do swojej faktycznej wartości.

 

Z moich poszukiwań znalazłem Citizen Caliber z 2019 r., ale pomijając cenę nie potrzebuję aż +/- 1 sek. na rok. Jest też Grand Seiko na bazie 9F, czy Citizen Chronomaster ale to nadal bardziej droga biżuteria niż zegarek EDC. Technika idzie naprzód i po 4 latach od przemiery CC liczyłem, że na rynku pojawiło się więcej zegarków w przystępnej cenie z lepszymi kwarcami niż stosowane od lat 80 w najtańszych zegarkach typu Casio F-91w (czyli tzw. modelu "Guantanamo").

 

Obserwując oferty niektórych tzw. znanych firm oraz zachwyty kupujących odnoszę wrażenie, że niektórzy byliby skłonni kupić "ładny" lub "modny" zegarek za 10k nawet z chińskim werkiem z kalendarza ścienngo albo nawet wskazówkami przyklejonymi na kropelkę. Ja szukam po prostu dobrego zegarka na lata i nic więcej.

 

Czekam na lepsze propozycje...

[Paulus57 142283]

Deklarowaną dokładność 10 s/rok mają zegarki Bulovy na mechanizmie Precisionist, ale chyba w kopercie tytanowej ich nie robili. Możesz ewentualnie poszukać w necie. 

Prosty bez bajerów z płynącą sekundą (16 tiknięć na sekundę). Ja mam np. taki. 

 

 

[mariusz9a 21650]

13 godzin temu, AlAraf napisał(-a):

Odnośnie Tresera, to pomijając już słaby werk w środku oraz kopertę z tworzywa, to przypomina mi on bardziej oświetlacz chemiczny.

Podany model jest plastikowy? Chyba nie bardzo 😄 A werk faktycznie najwyższych lotów nie jest. Ale samo wykonanie zegarka moim zdaniem podobne, a być może i lepsze niż Certiny którą mam i przewyższa go ponad dwukrotnie ceną. 

 

PS. 

Jak chcesz super hiper dokładny zegarek to kup jakieś Casio z synchronizacją z zegarem atomowym (z multiband 6) i tyle. Będziesz miał dokładność większą niż 1 sekunda i to nie na rok a na cały żywot zegarka, pod warunkiem że będziesz go synchronizował. Czyli pokazany powyżej Casio Oceanus spełnia to wymaganie. Opisana w nim dokładność +/-15s dotyczy tylko i wyłączni sytuacji kiedy wyłączysz w nim synchronizację czasu lub mieszkasz w części świata gdzie zasięg radiowy nadajników do synchronizacji nie dociera.

Edytowane 8 Września 2023 przez mariusz9a

[Petru23 18425]

Obawiam się, że nie ma na rynku nic, co spełni Twoje oczekiwania w założonym budżecie. Tym bardziej, skoro MUSI być +/-10s/rok bo 1s to za dobrze...

 

 

5 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Deklarowaną dokładność 10 s/rok mają zegarki Bulovy na mechanizmie Precisionist, ale chyba w kopercie tytanowej ich nie robili. Możesz ewentualnie poszukać w necie. 

Prosty bez bajerów z płynącą sekundą (16 tiknięć na sekundę). Ja mam np. taki. 

 

 

 

Oczywiście, że jest precisionist w tytanie - Champlain Titanium, ale totalnie inny wzór.

[cordi7 8064]

19 godzin temu, AlAraf napisał(-a):

Dziękuję za chęci, ale niestety poza jednym wyjątkiem (Longines Conquest VHP L3.726.4.76.6.) żaden z proponowanych zegarków nie spełnia nawet podstawowego kryterium, czyli precyzji ± 10 sek. na rok. W najlepszym przypadku proponowane zegarki mają werki z precyzją ± 10 sek. na miesiac. Nie interesują mnie protezy typu DCF77, czyli zabawa w "łowy na lisa" między budynkami.

 

Kolega @cezary1976 proponowal ci Certine DS-2 Precidrive, ktora to jest HAQ (High Accuracy Quartz) z dokladnoscia wlasnie +/- 10s na rok.

 

W dniu 6.09.2023 o 06:55, cezary1976 napisał(-a):

Spójrz na CERTINA DS-2 PRECIDRIVE TITANIUM C024.410.44.081.20

 

[Perpetuum Mobile 69964]

20 godzin temu, AlAraf napisał(-a):

Obserwując oferty niektórych tzw. znanych firm oraz zachwyty kupujących odnoszę wrażenie, że niektórzy byliby skłonni kupić "ładny" lub "modny" zegarek za 10k nawet z chińskim werkiem z kalendarza ścienngo albo nawet wskazówkami przyklejonymi na kropelkę. Ja szukam po prostu dobrego zegarka na lata i nic więcej.

 

Czekam na lepsze propozycje...

 

Wbrew pozorom oczekiwana masz bardzo wysokie i jak widać po wspomnianych przez Ciebie Chronomasterach czy Grand Seiko, spełnienie takich wymagań zazwyczaj słono kosztuje.

Ludzie po prostu w ogromnej większości nie mają na codzień potrzeby aż tak precyzyjnego odczytu godziny niemal co do sekundy i tańsze i mniej dokładne zegarki są wystarczające.

Dla osób, które mają wymóg bardzo precyzyjnego pomiaru czasu w tak długiej perspektywie czasowej jak rok robi się zegarki z synchronizacją radiową, taką jak Multiband 6 w Casio, albo satelitarną jak w Citizenach (Satellite Wave), bo zaprojektowanie tak dokładnego mechanizmu jest po prostu trudne i drogie.

Spełnienie wszystkich Twoich wymagań, to wbrew pozorom dość ciężka sprawa, bo zawsze albo nie będzie to tytan, albo bez bransolety, itp...

 

Ja podrzucam jeszcze jedną opcję. Jest tytan. Jest mechanizm Precidrive, więc +/-10 sekund dokładności na rok. Jest szafir z powłoką antyrefleksyjną. Jest solidna luma. Jest czytelna tarcza. Żadnych dodatkowych tarcz. Niestety tylko na pasku.

Z rzeczy, których nie potrzebujesz jest WR500 i zawór helowy. Sprzedaż rusza 12 września i jest tylko 100 sztuk, więc chyba trzeba być szybkim i zdecydowanym. Scurfa to nie jest wielka firma, ale ma grono swoich miłośników i taka limitka 100 sztuk nie będzie pewnie dostępna zbyt długo. Mało kto robi takie fajne, solidne, kwarcowe diverki w przyzwoitych pieniądzach.

 

https://www.scurfawatches.com/product/m-s-23-diver-one-limited-edition/?mc_cid=f17a393a8e

 

 

 

 

[Osmodeusz 13389]

W dniu 8.09.2023 o 00:23, AlAraf napisał(-a):

Jest dla mnie zagadką jakim cudem reklamują go jako zegarek wojskowy. Chyba tylko dlatego, że jego użytkownik staje się w nocy prostym celem dla snajpera.

 

Spieszę "kolego" z odpowiedzią, jako że pojęcie jakieś tam "mgliste" w temacie posiadam

 

Otóż wymóg ten, choć priorytetowy, stanowi fundament dla kilkudziesięciu innych standardów jakościowych określonych przez normę MIL-PRF-46374G.

Norma ta bardzo dokładnie określa pełną specyfikację techniczną zegarka, wyjaśniając jakie kryteria musi on spełniać aby przejść proces certyfikacji. 

 

U.S. Department of Defense Watch MIL-PRF-46374G 

3.5.8 Oglądanie w ciemności. Po sprawdzeniu czytelności w całkowitych ciemnościach zgodnie z
tabelą I i bez jakiejkolwiek interwencji ze strony obserwatora, elementy świecące zegarka
powinny mieć wystarczającą jasność, aby były czytelne w całkowitej ciemności,
nie trzymając zegarka bliżej niż 30,5 cm (12 cali) od oczu obserwatora przystosowanego do ciemności, mającego normalny
lub skorygowany wzrok 20/20.

 

Mówi ona też, że użytkownik zegarka ma bez problemu odczytać czas, bez dodatkowej ingerencji, po upływie 8 godzin w warunkach całkowitego zaciemnienia.

 

Model P66 Type 6 MIL-G "Traser" należy do Typu III, Klasy 1 wdług normy MIL-PRF

Edytowane 10 Września 2023 przez Osmodeusz

[Osmodeusz 13389]

W dniu 8.09.2023 o 00:23, AlAraf napisał(-a):

Gdybby ten Longines był w tytanie i nie miał kalendarza, to spełniłby wszystkie kryteria.

 

prócz kwoty jaką możesz przeznaczyć 

bo wówczas, byłoby to x2

Edytowane 10 Września 2023 przez Osmodeusz

[Perpetuum Mobile 69964]

Przypomniałem sobie dzisiaj o temacie i zerknąłem na stronę Scurfa.

Nie pomyliłem się.

Sprzedaż wystartowała 12 września i zegarek jest już "out of stock".