Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Hardbic

Sportowy zegarek na co dzień.

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry

 

W skrócie. Jestem trenerem i chcę kupić jakiś fajnie wyglądający sportowy zegarek. Taki do chodzenia na co dzień i używania w pracy na siłowni. Na ten moment nie są mi potrzebne żadne funkcje poza godziną, datą, stoperem i ewentualnie timerem.


Musi być wodoszczelny i być odporny na uderzenia czy porysowanie.
No i konieczne czytelny w nocy. (Bardzo lubię lumę bo nie trzeba nic naciskać, po prostu widać, a dodatkowo daje fajny efekt wizualny).

 

Jakoś nie jestem fanem na ten moment sprawdzania swojego pulsu czy snu, więc nie zależy mi kompletnie na tym. 
Eksperymentowałem kiedyś z jedną z pierwszych opasek od xiaomi, ale mi to nie pasowało. W słońcu nic nie widziałem, żeby zobaczyć godzinę musiałem ponosić rękę, a podczas treningu przypadkowo wyłączałem stoper przez ekran dotykowy.

Bardzo lubię moje Seiko 5 sports, ale na siłownię on się nie nadaje.

 

 

Jeśli chodzi o moją zegarkową historię to:
Za sprawą porad na tym forum pewnie z 10 lat temu nabyłem swój pierwszy zegarek. Orient Mako, byłem z niego bardzo zadowolony.

https://images.app.goo.gl/qAzaTFYEoLMb1RXd9


Później po jakiś pewnie 5 latach zachciało mi się drugiego czegoś lekko elegantszego, znów po poradach z forum zdecydowałem się na seiko 5 sports. Super wybór, noszę go na co dzień i bardzo go lubię.

https://images.app.goo.gl/w45PbBDEMKQFah2w7

 

Trzeci zegarek jako, że jestem trenerem nabyłem typowo roboczy. Po prostu potrzebowałem godzinę, datę i stoper zawsze pod ręką. Wybór padł po prostu na najbardziej klasycznego Casio, którego po prostu zakładam na siłowni. Ale tutaj już jest potrzebna zmiana. Moja dziewczyna się ze mnie śmieje, że wygląda jakbym go z kulek wygrał w dzisiejszej erze smartwatchy xD

https://images.app.goo.gl/dqdHiWfoD4fC6wGZ6

 

Ogólnie to moje pierwsze myśli powędrowały w kierunku podstawowych G-shockow, ale uznałem, że najpierw zapytam tutaj. Ludzi, który ogarniają temat dużo bardziej.

 

Z góry dziękuję za każdą odpowiedź 
Pozdrawiam
 

Screenshot_2024-05-12-14-14-55-71_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2024-05-12-14-12-29-22_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Screenshot_2024-05-12-14-10-44-99_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

na siłkę to bym szedł w gshocka. Dwie klasyczne propozycje ode mnie. Oba z radiem, bezobsługowe. Ten droższy różni się metalową kopertą pod plastikowym bezelem, lepszym, miększym paskiem.

 

Screenshot_20240512-164413.thumb.png.54e66be81044c0c702b6fa975b3de00a.png

 

Screenshot_20240512-164116.thumb.png.96b40c4ed8147143c560caccc3bcc9b1.png

 

 

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za odpowiedzi. Czyli tak jak myślałem celować w G-shocki.

Ten zielony mega fajny, tylko mam wrażenie, że jak się ubiorę jakoś kolorowo to już będzie za dużo. Raczej mało uniwersalny mam wrażenie, że będzie. 

 

W ogóle co do prostokątnych kopert, takie pytanie. Nie macie wrażenia, że okrągłe prezentują się na nadgarstku lepiej? Co uważacie? 

 

 

A może coś takiego?

https://www.zegarek.net/zegarki-casio/zegarek-ga-2100-1a3er

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
  W dniu 12.05.2024 o 19:26, Hardbic napisał(-a):

W ogóle co do prostokątnych kopert, takie pytanie. Nie macie wrażenia, że okrągłe prezentują się na nadgarstku lepiej? Co uważacie? 

Pokaż więcej  

 

Kwadratowe kostki Casio G-Shock są bardzo praktyczne i wygodne. Już najtańsza, za niecałe 400 PLN też spełni Twoje oczekiwania, a wersji i opcji jest sporo. Kilka przykładowych poniżej.

 

https://happytime.com.pl/zegarki_meskie/casio/g-shock/zegarek-casio-g-shock-dw-5600e-1ver.html

https://happytime.com.pl/zegarki_meskie/casio/g-shock/zegarek-casio-g-shock-dw-5600ue-1er.html

https://happytime.com.pl/zegarki_meskie/casio/g-shock/zegarek-casio-g-shock-gw-m5610u-1er.html

https://happytime.com.pl/zegarki_meskie/casio/g-shock/zegarek-casio-gw-m5610u-1ber.html

 

  W dniu 12.05.2024 o 19:26, Hardbic napisał(-a):

Ten zielony mega fajny, tylko mam wrażenie, że jak się ubiorę jakoś kolorowo to już będzie za dużo. Raczej mało uniwersalny mam wrażenie, że będzie.

Pokaż więcej  

 

Są i inne, mniej jaskrawe kolory tego modelu.

Na przykład:

 

obraz.png.79ab222d7bc3a60caa32486d0866e901.pngobraz.png.aff1118e64e00a8b4cbf5ecc936f21ec.png

 

 

  W dniu 12.05.2024 o 19:26, Hardbic napisał(-a):
Pokaż więcej  

 

Też bardzo popularny model. Ma ksywkę CasiOak, bo jest podobny do drogiego zegarka Audemars Piguet  - Royal Oak. 

Jest sporo kolorów i wersji do wyboru. Na pewno też się dobrze sprawdzi na siłowni. Tylko nie licz na to, że luma będzie porządna. Lumy w takich Casio nawet nie ma co porównywać do Seiko 5 Sport, którego już masz. Luma w G-Shocku za kilka stówek będzie słabiutka. Podświetlenie z tego co kojarzę też nie jest w tym modelu najlepsze.

 

obraz.png.2c03b409aae1bc71d40c8c6ee7267220.png

 

Edytowane przez Perpetuum Mobile

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Faktycznie, to podświetlenie i luma szału nie robi 🤔

Edytowane przez Hardbic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do odczytania godziny to podświetlenie wystarczy. Ale luma bieda (na tamtym zdjęciu jej nie widać). Świetną lumę ma np seria MTG (fajnie świeci i przede wszystkim bardzo długo), ale to już inna półka cenowa...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba jednak faktycznie pójdę w jakiś kwadrat.

Gość na filmiku też fajnie podsumował różnice. Nie wiem czy mogę dać linka, jak nie to przepraszam.

 

Mówi, że jeśli interesuje Cię korzystanie z opcji typu stoper, timer to żeby iść w kwadrat. Bo na wskazowkowych te ekrany są bardzo małe, więc ta powierzchnia użytkowa wtedy jest malutka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak się pospieszysz (i jeżeli masz SMART na Allegro), to może jeszcze zdążysz w tej cenie:

 

https://allegro.pl/oferta/zegarek-meski-casio-gbd-200-1er-cyfrowy-kwarcowy-15493857172

 

obraz.thumb.png.c09a9e8c34ae81dc8cee89da1a811b87.png

 

I już pozamiatane:

 

obraz.png.c98bfd6c7bffa1cc84da86326331b58d.png

 

jak kupowałem jakieś 20 minut temu to były jeszcze 22 sztuki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A jakie są różnice między 

GBD-200 -9ER

A

GW-M5610-1ER

 

 

Bo widzę, że cena podobna. A ten GW-M5610-1ER jest dużo częściej polecany?

Bo na pierwszy rzut oka mam wrażenie, że gwm5610-1er jest lepszy. A gbd200-9er ładniejszy :D

I widzę, że jest jeszcze DW-5600E-

 

Wszystkie są do siebie podobne i w podobnej cenie. Są jakieś znaczące różnice między nimi?

  W dniu 14.05.2024 o 09:56, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Jak się pospieszysz (i jeżeli masz SMART na Allegro), to może jeszcze zdążysz w tej cenie:

 

https://allegro.pl/oferta/zegarek-meski-casio-gbd-200-1er-cyfrowy-kwarcowy-15493857172

 

obraz.thumb.png.c09a9e8c34ae81dc8cee89da1a811b87.png

 

I już pozamiatane:

 

obraz.png.c98bfd6c7bffa1cc84da86326331b58d.png

 

jak kupowałem jakieś 20 minut temu to były jeszcze 22 sztuki.

Pokaż więcej  

Ale poszły, faktycznie. Ale nie lubię kupować pod presją. Muszę się namyśleć zawsze xD W końcu to zegarek do codziennego użytku przez lata

Edytowane przez Hardbic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z grubsza:

 

GBD-200 - funkcje monitorowania treningu i aktywności (z wykorzystaniem aplikacji w telefonie i z wykorzystaniem GPS telefonu), Bluetooth. Taki niby smartwatch.

obraz.thumb.png.1131f4f84a519e6b76d1f00fdf09b162.png

GW-M5610U-1ER - zasilanie solarne i synchronizacja z zegarem atomowym przez wbudowany odbiornik radiowy

obraz.thumb.png.e9e9d47081e7cd706a4a142e7272ff2f.png

 

ale najlepiej jak zerkniesz do wątku miłośników G-Shocków i tam podpowiedzą Ci dużo więcej. W tym też praktyczne aspekty wynikające z ich osobistych doświadczeń z tymi zegarkami.

 

https://zegarkiclub.pl/forum/topic/1669-podforum-miłośników-zegarków-casio-g-shock/page/2439/

 

Możesz sobie też obejrzeć na you tube filmiki na przykład Tomasza Gołębiewskiego:

https://www.youtube.com/@TomG80/featured

 

lub Mateja:

https://www.youtube.com/@MatejMatejGShock

 

  W dniu 14.05.2024 o 10:08, Hardbic napisał(-a):

I widzę, że jest jeszcze DW-5600E-

 

Pokaż więcej  

 

Klasycznych kostek jest bardzo wiele. Od takich za 350 PLN do takich za tysiące. Można wybierać w opcjach, modelach, materiałach i... cenach.

Ja sam mam kostkę z lat 90-tych zeszłego wieku i wciąż jest na chodzie i sprawna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ciężki wybór 🤔 

Te funkcje smartwatchowe to nie wydaje mi się, żebym z nich korzystał póki co za bardzo. Natomiast zegarek i tak jest ciekawy. Pewnie gdyby nie, że tamten Solar i nie trzeba wymieniać baterii to skłaniał bym się ku GBD200 bo wydaje mi się po prostu ładniejszy. 

Chociaż ten brak wymiany baterii i zegar atomowyto też są mega atuty. Taki niezawodny i bez obsługowy

 

Za Twoją radą założyłem jeszcze wątek w dziale Casio. Może jeszcze coś dopowiedzą :)

 

Edytowane przez Hardbic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie pamiętam, czy pisałeś coś o budżecie. Jeżeli jesteś gotów wyjść nieco poza te najtańsze opcje (ale jeszcze bez odlatywania w cenowy kosmos) to osobiście polecałbym model, o którym już wcześniej pisał @Funky_Koval czyli GW-5000U-1ER

Funkcjonalnie dostaniesz mniej więcej to co ważne w GW-M5610 (czyli solar i Multiband 6), ale z:

- dobrym wyświetlaczem z dobrym kontrastem

- porządnym podświetleniem

- w pancernej obudowie typu "screwback"

- no i z możliwością wyświetlania daty również w formacie DD.MM

 

Generalnie wszystkie ważne cechy najlepszych kostek w jednym modelu tyle, że bez bluetooth czyli bez komunikacji z telefonem (tylko komu to naprawdę potrzebne w G-Shocku?)

Poza tym taka kostka (czy to GW-M5610, czy też GW-5000U-1ER) jest mniejsza i wygodniejsza niż większy GBD200. Nie bez powodu ten rodzaj koperty Casio z powodzeniem produkuje i sprzedaje od 40 lat. Warto wejście w G-shocki zacząć właśnie od klasycznej kostki, bo to jest kwintesencja całego pomysłu i całej idei z lat 80-tych. Jak masz zegarek nosić na siłowni, gdzie potrzebujesz zginać mocno nadgarstek itp - to może robić różnicę. GBD200 może być nieco bardziej niewygodny. Dzisiaj wyciągnę z paczkomatu GBD200 to założę i porównam z moją starą kostką (też screwback i rozmiar też praktycznie taki jak obecne kostki) i może napisze dwa zdania jak to wygląda na moim nadgarstku 17,5 cm.

 

obraz.thumb.png.ba23678d99fd1831c9b73f5e315d399c.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  W dniu 15.05.2024 o 05:22, Hardbic napisał(-a):

Chociaż ten brak wymiany baterii i zegar atomowyto też są mega atuty. Taki niezawodny i bez obsługowy

 

Pokaż więcej  

 

Zdecydowanie rzadziej niż w przypadku baterii, ale akumulator też kiedyś będzie trzeba wymienić (10 lat?)  Z tych kostek z seri 56, do mnie najbardziej wizualnie przemawia GW-M5610

  W dniu 12.05.2024 o 12:57, Hardbic napisał(-a):

Moja dziewczyna się ze mnie śmieje, że wygląda jakbym go z kulek wygrał w dzisiejszej erze smartwatchy xD

Pokaż więcej  

 

Jak warunki pozwalają to możesz jeszcze rozważyć coś z serii King of G (GX-56).

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chwilkę sobie wczoraj pochodziłem z GBD2000. Takie szybkie spostrzeżenia są następujące:

 

Plusy:

1. Ładnie wygląda, jest estetyczny

2. Dobry wyświetlacz. Pomimo że negatyw, to w świetle dziennym widoczność jest bardzo dobra.

3. Bardzo dobre podświetlenie - i dodatkowy plus za osobny, duży przycisk do podświetlenia

4. Bardzo gęsto ułożone w pasku dziurki pod zapięcie = dokładna regulacja i wygoda noszenia

5. Przyciski są duże i dobrze pracują

6. Jest lekki (w zestawieniu z metalowymi kostkami albo ze screw-backami) ale cała reszta G-Shocków generalnie też jest lekka.

7. W sumie dość łatwe w operowaniu Menu (moim zdaniem, ktoś może uważać inaczej)

 

Minusy:

1. Niepotrzebne, błyszczące wstawki przy mocowaniu paska

2. Dla mnie o wiele za długi pasek (mój nadgarstek to jakieś przeciętne 17,5 cm)

3. Stoper pracuje z dokładnością tylko do 1 sekundy.

4. Kiepsko się ustawia czas bez połączenia z aplikacją w telefonie. Ustawianie co do sekundy jest takie trochę "tricky" i trzeba samemu wpaść jak to zrobić, bo w instrukcji nic na ten temat nie ma.

5. Nie ma Tough Solar

6. Nie ma Multiband 6

 

Na pewno jakąś zaletą jest połączenie Bluetooth i aplikacja w telefonie oraz jakieś tryby monitorowania aktywności fizycznej, ale po pierwsze ja z tego nie korzystam i nie potrzebuję a po drugie myślę, że od takich rzeczy są na rynku lepsze propozycje (z dużymi, kolorowymi wyświetlaczami i nie wymagające parowania z telefonem).

 

W cenie w jakiej kupiłem ten zegarek, jest jak najbardziej OK, ale gdybym miał się wykosztować na "oficjalną" cenę podchodzącą pod 700 zł, to wybrałbym w tych okolicach cenowych jakąś zwykłą kostkę - ale z Multiband 6 i Tough Solar. Szczególnie, że kostka jest nieco mniejsza i nosi się ją wygodniej. GBD2000 też fajnie leży na ręce i nie można absolutnie na wygodę noszenia narzekać, ale zwykła kostka jest po prostu jeszcze wygodniejsza.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  W dniu 15.05.2024 o 12:34, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Nie pamiętam, czy pisałeś coś o budżecie. Jeżeli jesteś gotów wyjść nieco poza te najtańsze opcje (ale jeszcze bez odlatywania w cenowy kosmos) to osobiście polecałbym model, o którym już wcześniej pisał @Funky_Koval czyli GW-5000U-1ER

Funkcjonalnie dostaniesz mniej więcej to co ważne w GW-M5610 (czyli solar i Multiband 6), ale z:

- dobrym wyświetlaczem z dobrym kontrastem

- porządnym podświetleniem

- w pancernej obudowie typu "screwback"

- no i z możliwością wyświetlania daty również w formacie DD.MM

 

Generalnie wszystkie ważne cechy najlepszych kostek w jednym modelu tyle, że bez bluetooth czyli bez komunikacji z telefonem (tylko komu to naprawdę potrzebne w G-Shocku?)

Poza tym taka kostka (czy to GW-M5610, czy też GW-5000U-1ER) jest mniejsza i wygodniejsza niż większy GBD200. Nie bez powodu ten rodzaj koperty Casio z powodzeniem produkuje i sprzedaje od 40 lat. Warto wejście w G-shocki zacząć właśnie od klasycznej kostki, bo to jest kwintesencja całego pomysłu i całej idei z lat 80-tych. Jak masz zegarek nosić na siłowni, gdzie potrzebujesz zginać mocno nadgarstek itp - to może robić różnicę. GBD200 może być nieco bardziej niewygodny. Dzisiaj wyciągnę z paczkomatu GBD200 to założę i porównam z moją starą kostką (też screwback i rozmiar też praktycznie taki jak obecne kostki) i może napisze dwa zdania jak to wygląda na moim nadgarstku 17,5 cm.

 

obraz.thumb.png.ba23678d99fd1831c9b73f5e315d399c.png

Pokaż więcej  

 

Kurczę no też jest to opcja. Tylko czy myślisz, że jest sens dopłacać drugie tyle za te dodatkowe udogodnienia?
Z tymi kostkami to masz rację, zginanie nadgarstków może być mocno problematyczne z większą kopertą. 

 

  W dniu 15.05.2024 o 13:08, tts napisał(-a):

 

Zdecydowanie rzadziej niż w przypadku baterii, ale akumulator też kiedyś będzie trzeba wymienić (10 lat?)  Z tych kostek z seri 56, do mnie najbardziej wizualnie przemawia GW-M5610

 

Jak warunki pozwalają to możesz jeszcze rozważyć coś z serii King of G (GX-56).

 

 

Pokaż więcej  

popatrzę na niego zaraz. O jakich warunkach mówisz? 

 

  W dniu 16.05.2024 o 09:56, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Chwilkę sobie wczoraj pochodziłem z GBD2000. Takie szybkie spostrzeżenia są następujące:

 

Plusy:

1. Ładnie wygląda, jest estetyczny

2. Dobry wyświetlacz. Pomimo że negatyw, to w świetle dziennym widoczność jest bardzo dobra.

3. Bardzo dobre podświetlenie - i dodatkowy plus za osobny, duży przycisk do podświetlenia

4. Bardzo gęsto ułożone w pasku dziurki pod zapięcie = dokładna regulacja i wygoda noszenia

5. Przyciski są duże i dobrze pracują

6. Jest lekki (w zestawieniu z metalowymi kostkami albo ze screw-backami) ale cała reszta G-Shocków generalnie też jest lekka.

7. W sumie dość łatwe w operowaniu Menu (moim zdaniem, ktoś może uważać inaczej)

 

Minusy:

1. Niepotrzebne, błyszczące wstawki przy mocowaniu paska

2. Dla mnie o wiele za długi pasek (mój nadgarstek to jakieś przeciętne 17,5 cm)

3. Stoper pracuje z dokładnością tylko do 1 sekundy.

4. Kiepsko się ustawia czas bez połączenia z aplikacją w telefonie. Ustawianie co do sekundy jest takie trochę "tricky" i trzeba samemu wpaść jak to zrobić, bo w instrukcji nic na ten temat nie ma.

5. Nie ma Tough Solar

6. Nie ma Multiband 6

 

Na pewno jakąś zaletą jest połączenie Bluetooth i aplikacja w telefonie oraz jakieś tryby monitorowania aktywności fizycznej, ale po pierwsze ja z tego nie korzystam i nie potrzebuję a po drugie myślę, że od takich rzeczy są na rynku lepsze propozycje (z dużymi, kolorowymi wyświetlaczami i nie wymagające parowania z telefonem).

 

W cenie w jakiej kupiłem ten zegarek, jest jak najbardziej OK, ale gdybym miał się wykosztować na "oficjalną" cenę podchodzącą pod 700 zł, to wybrałbym w tych okolicach cenowych jakąś zwykłą kostkę - ale z Multiband 6 i Tough Solar. Szczególnie, że kostka jest nieco mniejsza i nosi się ją wygodniej. GBD2000 też fajnie leży na ręce i nie można absolutnie na wygodę noszenia narzekać, ale zwykła kostka jest po prostu jeszcze wygodniejsza.

 

 

Pokaż więcej  

Rozumiem, dziękuję za to podsumowanie. Dam sobie spokój z tym GBD myślę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  W dniu 16.05.2024 o 12:29, Hardbic napisał(-a):

popatrzę na niego zaraz. O jakich warunkach mówisz? 

Pokaż więcej  

Mówię o "warunkach nadgarstkowych". Jak masz solidną łapę, to może być dobra opcja... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  W dniu 16.05.2024 o 12:29, Hardbic napisał(-a):

Kurczę no też jest to opcja. Tylko czy myślisz, że jest sens dopłacać drugie tyle za te dodatkowe udogodnienia?

Pokaż więcej  

 

Trudne i podchwytliwe pytanie 😉 

 

To zależy od zasobności portfela i od preferencji. Dla niektórych 500 zł więcej to dużo a dla innych niekoniecznie. Dla niektórych te różnice między modelami będą fundamentalne a dla innych marginalne.

Ja osobiście postarałbym się zobaczyć, wziąć do ręki i przymierzyć obydwa i kupiłbym ten, który mi się bardziej spodoba. Niezależnie od ceny. A to dlatego, że podstawowe funkcje, których potrzebuję spełniają obydwa modele, a istotny robi się tak zwany "Factor X" czyli ogólne wrażenie i radość z posiadania zegarka.

Jeżeli spodobałby mi się bardziej GW-5000U, to nie żałowałbym dodatkowych 500 - 600 zł. Przyjmując, że używałbym ten zegarek przez następne 5 lat (a pewnie więcej) to i tak wychodzi 10 zł miesięcznie a satysfakcja przez te lata gwarantowana.

Jeżeli bardziej spodobałby mi się GWM-5610U, to też żaden problem. Biorę i mam to, czego potrzebuję i co mi się podoba w dobrej cenie i nie przepłacam niepotrzebnie za relatywnie mniej istotne elementy (podświetlenie czy format daty).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wow, mądra wypowiedź. Ładnie podsumowałeś temat :) Chyba został mi w takim razie spacer do sklepu jeszcze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja kiedyś rozważałem te dwa modele. Wybrałem GW-5000U. Mega mi się spodobał na żywo 🙂 Taki bardziej "poważny". Bardziej mi się spodobał niż GWM-5610U. Dlatego @Perpetuum Mobile dobrze mówi - trzeba obejrzeć 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybór padł jednak na gwm5610u.

Długo rozważałem, u wielu jubilerów byłem i nigdzie żadnego z nich nie mieli. W końcu uznałem, że zalety gwm5610u bardziej do mnie przemawiają. Więc biorę i...

Wpadłem.... Pokochałem ten zegarek i stałem się team G-shock xD

Używam go codziennie, a Seiko poszedł do szuflady i leży nieużywany... Nie wiem na ile jest to kwestia radości z nowinki, ale bardzo mi pasuje. Seiko musiałem przepinać co chwilę. A ten budzi mnie o 5:00, zakładam na rękę i praktycznie ściągam dopiero na noc. 

Czerwona obramowka na zdjęciach mi się nie podobała, za to na żywo mega mi się podoba, więc myślę, że wybór słuszny. Chociaż może kiedyś gdzieś spotkam 5000u to przymierzę.

 

Z wad zegarka to jedyna mi przychodzi do głowy, że ma gorszy kąt widzenia. Nawet od starego oldscholowego casio. Za to na ogromny plus, że w trybie stopera widzę aktualną godzinę. Super opcja dla mnie, że nie muszę przełączać 🙂

IMG20240622150627.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  W dniu 22.06.2024 o 13:17, Hardbic napisał(-a):

Wybór padł jednak na gwm5610u.

Długo rozważałem, u wielu jubilerów byłem i nigdzie żadnego z nich nie mieli. W końcu uznałem, że zalety gwm5610u bardziej do mnie przemawiają. Więc biorę i...

Wpadłem.... Pokochałem ten zegarek i stałem się team G-shock xD

Używam go codziennie, a Seiko poszedł do szuflady i leży nieużywany... Nie wiem na ile jest to kwestia radości z nowinki, ale bardzo mi pasuje. Seiko musiałem przepinać co chwilę. A ten budzi mnie o 5:00, zakładam na rękę i praktycznie ściągam dopiero na noc. 

Czerwona obramowka na zdjęciach mi się nie podobała, za to na żywo mega mi się podoba, więc myślę, że wybór słuszny. Chociaż może kiedyś gdzieś spotkam 5000u to przymierzę.

 

Z wad zegarka to jedyna mi przychodzi do głowy, że ma gorszy kąt widzenia. Nawet od starego oldscholowego casio. Za to na ogromny plus, że w trybie stopera widzę aktualną godzinę. Super opcja dla mnie, że nie muszę przełączać 🙂

 

Pokaż więcej  

"Halo, proszę pana, dokąd pan tak pędzi? Proszę na mnie poczekać!. . .  No nie, wskoczył do nory! Zaraz pobiegnę tam za nim.  Ale, zaraz, zaraz, co to?!. . .  Ja spadam w dół! Jaka ta królicza nora głęboka.  Ile pięter i mijanych po drodze korytarzy! Nie do wiary - tam na półce stoi słoik                        z napisem G-SHOCK. O, jest! Spróbuję, jakie sikory robi się w krainie Królika. . .                 E, tam, pusty., śladu po sikorze! Ale wiem, odstawie go na innym pięterku, ot choćby tu. . . Już! Ej,                         w głowie mi się kręci! Jaka ta królicza nora głęboka? Ciekawe, jak długo jeszcze polecę?"

 

You are gone man ;)


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że dopiero znalazłem ten wątek, bo odradziłbym Ci każdego g-shocka. Sam miałem dwa i stwierdzam, ze te zegarki są mocno przepłacane. 

Ale jeśli już masz, to życzę radości z użytkowania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  W dniu 22.06.2024 o 13:56, Funky_Koval napisał(-a):

"Halo, proszę pana, dokąd pan tak pędzi? Proszę na mnie poczekać!. . .  No nie, wskoczył do nory! Zaraz pobiegnę tam za nim.  Ale, zaraz, zaraz, co to?!. . .  Ja spadam w dół! Jaka ta królicza nora głęboka.  Ile pięter i mijanych po drodze korytarzy! Nie do wiary - tam na półce stoi słoik                        z napisem G-SHOCK. O, jest! Spróbuję, jakie sikory robi się w krainie Królika. . .                 E, tam, pusty., śladu po sikorze! Ale wiem, odstawie go na innym pięterku, ot choćby tu. . . Już! Ej,                         w głowie mi się kręci! Jaka ta królicza nora głęboka? Ciekawe, jak długo jeszcze polecę?"

 

You are gone man ;)

Pokaż więcej  

 

Szacun 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.