CasiOak, czyli seria 2100 G-Shock'a

[mariusz9a 21752]

@Klincz każdy zegarek się rysuje - kompletnie nie rozumiem zaskoczenia. "Plastikowe" G-Shocki też się rysują, także nie tylko te metalowe. Jak napisał kolega powyżej - sprzedaj, bo to nie zegarek dla Ciebie. Tylko pytanie takie - skoro aż tak bardzo boisz się o zarysowanie zegarka, to czy jakikolwiek będzie dla Ciebie? 😞

Edytowane wczoraj o 10:08 przez mariusz9a

[Markol 3383]

IMHO przytarty G-Shock wygląda całkiem naturalnie, jak nie przymierzając porysowany samochód w Paryżu 😉

[Klincz 416]

@alpaczino

 

Cytat

Ten model (moduł 5611) nie ma funkcji "autolight" .

 

Wygląda na to, że jednak ma. Po wciśnięciu na około 4 -5 sekund prawego górnego przycisku (odpowiedzialnego za podświetlenie), można właczać i wyłaczać funkcję "autolight".

 

Cytat

Nie rozumiem, dlaczego go kupiłeś.

 

Bo nie miałem do tej pory żadnego G-Shocka, a seria CasiOak wydała mi się bardzo atrakcyjna, i trafiłem "spragnionego" sprzedawcę, który zaoferował nówkę sztukę z pudełkiem i papierami za niespełna dwa zielone papierki, polskie zielone papierki. 
A czy sprzedam? Nie wiem. Bo nie mam zwyczaju sprzedawać swoich zegarków. Jest w sumie bardzo ładny, dla mnie mało czytelny (moduł cyfrowy w ogóle), podświetlenie tego Casio to kpina, ale nadal to bardzo ładny zegarek.
I nie jest plastikowy, koperta i bezel ze stali, pokrytej specjalną powłoką, przypominającą "lakier fortepianowy" (rysuje się od patrzenia), który to efekt był stosowany swego czasu w obudowach telewizorów i laptopów.

Pozdrawiam.

[TomG80 10217]

2 godziny temu, Klincz napisał(-a):

Wygląda na to, że jednak ma. Po wciśnięciu na około 4 -5 sekund prawego górnego przycisku (odpowiedzialnego za podświetlenie), można właczać i wyłaczać funkcję "autolight".

Nie, CasiOaki, czyli seria 2100 nie jest wyposażona w funkcję autolight. Skąd czerpiesz wiedzę, że ten model posiada funkcję autolight?

Edytowane wczoraj o 13:23 przez TomG80

[alpaczino 49094]

[mention=115426]alpaczino[/mention]
 

Ten model (moduł 5611) nie ma funkcji "autolight" .

 
Wygląda na to, że jednak ma. Po wciśnięciu na około 4 -5 sekund prawego górnego przycisku (odpowiedzialnego za podświetlenie), można właczać i wyłaczać funkcję "autolight".

 

Nie rozumiem, dlaczego go kupiłeś.

 
Bo nie miałem do tej pory żadnego G-Shocka, a seria CasiOak wydała mi się bardzo atrakcyjna, i trafiłem "spragnionego" sprzedawcę, który zaoferował nówkę sztukę z pudełkiem i papierami za niespełna dwa zielone papierki, polskie zielone papierki. 
A czy sprzedam? Nie wiem. Bo nie mam zwyczaju sprzedawać swoich zegarków. Jest w sumie bardzo ładny, dla mnie mało czytelny (moduł cyfrowy w ogóle), podświetlenie tego Casio to kpina, ale nadal to bardzo ładny zegarek.
I nie jest plastikowy, koperta i bezel ze stali, pokrytej specjalną powłoką, przypominającą "lakier fortepianowy" (rysuje się od patrzenia), który to efekt był stosowany swego czasu w obudowach telewizorów i laptopów.

Pozdrawiam.
[...]



Moduł nr 5611, który oryginalnie jest montowany do tego zegarka (a mam identyczny model GM-2100B-3A) nie ma funkcji "autolight", w ogóle nie ma czujnika grawitacyjnego (pochylenia), który jest niezbędny do realizacji tej funkcji i na temat tego faktu nie ma co dalej dyskutować.
Oznacza to, ni mniej, ni więcej, że mylisz funkcję "autolight" z czymś innym albo masz w środku swojego egzemplarza nieoryginalny moduł. Przypuszczam, że może to być także wytłumaczeniem tej niskiej (jak za prawie nowy model) ceny, o której pisałeś oraz "spragnienie" (jak to okeśliłeś) sprzedającego.

[Klincz 416]

@TomG80 @alpaczino

 

Funkcjonalność "autolight" w moim egzemplarzu działa. Tak jak napisałem wcześniej, po wciśnięciu na około 4-5 sekund prawego górnego guzika włącza się i wyłącza tę funkcję; sprawdziłem kilkukrotnie, gdy jest włączona, to po przechyleniu załącza się świecąca między godzinami 4 a 5 biała dioda.

 

Zegarek nie ma żadnych śladów użycia, czy ingerencji pod dekiel. 

Oto inne zdjęcia:

 

 

[TomG80 10217]

3 minuty temu, Klincz napisał(-a):

@TomG80 @alpaczino

 

Funkcjonalność "autolight" w moim egzemplarzu działa. Tak jak napisałem wcześniej, po wciśnięciu na około 4-5 sekund prawego górnego guzika włącza się i wyłącza tę funkcję; sprawdziłem kilkukrotnie, gdy jest włączona, to po przechyleniu załącza się świecąca między godzinami 4 a 5 biała dioda.

 

Zegarek nie ma żadnych śladów użycia, czy ingerencji pod dekiel. 

OK, a możesz tak z ciekawości pokazać metkę z kodem modelu i kodem kreskowym na pudełku? Bo obawiam się, że ten zegarek z marką Casio ma niewiele wspólnego...

[Klincz 416]

@TomG80

 

Poniżej wszystko co mam:

 

 

 

 

 

 

 

 

Na na koniec "NAJLEPSZE" 😬
Ponownie chciałem sprawdzić możliwość włączania i wyłączania "autolight". I kuźwa, NIE DZIAŁA.
NIC NIE ROZUMIEM. Wczoraj z pięć razy to testowałem i działało. Gdy zegarek dostałem, to przy każdym gwałtowniejszym ruchu ręki zapalała się dioda od podświetlania, co mnie irytowało, dlatego zapytałem, jak to wyłączyć. Jeden z forumowiczów naprowadził mnie, że może należy nacisnąć i przytrzymać jeden z guzików; tak zrobiłem i dioda przestała się zapalać. Następnie znowu nacisnąłem ten przycisk, żeby to włączyć, i znów przy ruchu zegarkiem dioda zaczynała na chwilę świecić. Powtórzyłem procedurę jeszcze kilka razy i uznałem, że to ma funkcję autolight.
A dziś, teraz, okazało się, że przestało działać. Nic nie rozumiem. 😐

 

EDYCJA.

Na metalowym pudełku nie ma żadnych kodów, ani innych oznaczeń, jedynie grafika.

Edytowane wczoraj o 15:42 przez Klincz

[TomG80 10217]

Teraz, Klincz napisał(-a):

@TomG80

 

Na na koniec "NAJLEPSZE" 😬
Ponownie chciałem sprawdzić możliwość włączania i wyłączania "autolight". I kuźwa, NIE DZIAŁA.
NIC NIE ROZUMIEM. Wczoraj z pięć razy to testowałem i działało. Gdy zegarek dostałem, to przy każdym gwałtowniejszym ruchu ręki zapalała się dioda od podświetlania, co mnie irytowało, dlatego zapytałem, jak to wyłączyć. Jeden z forumowiczów naprowadził mnie, że może należy nacisnąć i przytrzymać jeden z guzików; tak zrobiłem i dioda przestała się zapalać. Następnie znowu nacisnąłem ten przycisk, żeby to włączyć, i znów przy ruchu zegarkiem dioda zaczynała na chwilę świecić. Powtórzyłem procedurę jeszcze kilka razy i uznałem, że to ma funkcję autolight.
A dziś, teraz, okazało się, że przestało działać. Nic nie rozumiem. 😐

 

 

OK, wszystko jest jasne: to nie jest zegarek Casio - jest to podróbka. Jeśli masz jeszcze możliwość, zwróć go sprzedającemu.

[Klincz 416]

I dekiel też jest podrobiony?

[alpaczino 49094]

Musisz zrobić lepsze zdjęcia - wyczyść porządnie obiektyw (obiektywy) telefonu, którym je robisz (ostateczne nawet może jakąś miękką bawełną).
Nie wiem, czy to pomoże, ale wstawiam zdjęcia mojego.

EDYTA:
Z tego co do tej pory pokazałeś i napisałeś, ja też, tak jak Tomek uważam, że to niestety jest podróbka.

P.S.
Przepraszam, że nie odkurzyłem mojego do zdjęć.

[Klincz 416]

Niestety nie mam teraz czasu na zabawy w fotografię.
W piątek będę miał więcej wolnego, to spróbuję zrobić mu lepsze zdjęcia, ale z tego co widzę po powyższych zdjęciach @alpaczino, to mój jest kropka w kropkę identyczny, tylko aparat (albo ja) nie umie oddać jego prawdziwej natury.

U mnie na deklu jest GM-2100S - sprawdziłem pod lupą.

[TomcioMiki 77429]

7 godzin temu, Klincz napisał(-a):

Wygląda na to, że jednak ma. Po wciśnięciu na około 4 -5 sekund prawego górnego przycisku (odpowiedzialnego za podświetlenie), można właczać i wyłaczać funkcję "autolight".

No to się pomyliłem z przyciskiem, zamiast górny prawy pisałem dolny prawy 😁😁😁

[alpaczino 49094]

Niestety nie mam teraz czasu na zabawy w fotografię.
W piątek będę miał więcej wolnego, to spróbuję zrobić mu lepsze zdjęcia, ale z tego co widzę po powyższych zdjęciach [mention=115426]alpaczino[/mention], to mój jest kropka w kropkę identyczny, tylko aparat (albo ja) nie umie oddać jego prawdziwej natury.

U mnie na deklu jest GM-2100S - sprawdziłem pod lupą.

Te zdjęcia to miały być tobie a nie mnie pomocą.
Juz ich z resztą nie rób, bo nie ma takiego modelu "GM-2100S" a pozostałe kwestie też już zostały wyjaśnione - tak więc ten zegar niestety nie jest od Casio.
Teraz już wiesz, dlaczego cena była "okazyjna" a sprzedawca się podniecał. No ale pozytywem jest to, że rozczarowanie kosztowało Cię tylko dwie stówy a nie tyle ile kosztuje prawdziwy CasiOak.

[TomcioMiki 77429]

14 godzin temu, alpaczino napisał(-a):

Te zdjęcia to miały być tobie a nie mnie pomocą.
Juz ich z resztą nie rób, bo nie ma takiego modelu "GM-2100S" a pozostałe kwestie też już zostały wyjaśnione - tak więc ten zegar niestety nie jest od Casio.
Teraz już wiesz, dlaczego cena była "okazyjna" a sprzedawca się podniecał. No ale pozytywem jest to, że rozczarowanie kosztowało Cię tylko dwie stówy a nie tyle ile kosztuje prawdziwy CasiOak.

Raz się naciąłem na podróbkę, i teraz korzystam z pomocy Forumowiczów i dokładnie oglądam 🤗🤗🤗

[mariusz9a 21752]

@Klincz

No i się wyjaśniło dlaczego rysuje się od samego patrzenia :-] No cóż - każdemu może się zdarzyć kupić podróbkę - oddaj jak najszybciej i tyle.

[Klincz 416]

Drodzy Panowie Przedmówcy,

Powiem szczerze, że jakoś nie chce mi się wierzyć, że mój egzemplarz to podróba.
Nie ma niczego podejrzanego w swym wyglądzie, wykonaniu, i materiałów, z jakich jest zrobiony - łącznie z paskiem.
Zbadam dogłębnie jego temat, co znaczy, że mój zaufany zegarmistrz go otworzy i sprawdzi, jaki siedzi w nim moduł. Nie ma opcji, żeby "chińczykom" opłacało się robić "fake'a" tak doskonałego z wyglądu zewnętrznego i z oryginalnym werkiem wewnątrz; jedyna wątpliwość, to ten grawerunek na mojej kopercie: GM-2100S.
Co to się działo z nim w temacie hipotetycznego "autolight", nie wiem i nie rozumiem tego, ale jestem pewien, że gdybym dał swój egzemplarz Wam do rąk, to w życiu byście nie powiedzieli, że to fałszerstwo.

Jeśli jednak się okaże, że macie rację, to po prostu go zatrzymam, i będę go "ciorał" w codziennym użyciu. Jeśli się jednak okaże, że się mylicie, to też go zatrzymam, z tym że będzie traktowany jak wszystkie moje fajowe zegarki.

Dziękuję za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi i pozdrawiam serdecznie.

Edytowane 5 godzin temu przez Klincz
literówki, interpunkcja

[Sol 7286]

Nie zaklinaj rzeczywistości tylko przyjrzyj się małej tarczce z dniami tygodnia. Serio nie widzisz? 

[Karakal 79]

2 godziny temu, Sol napisał(-a):

Nie zaklinaj rzeczywistości tylko przyjrzyj się małej tarczce z dniami tygodnia. Serio nie widzisz? 

Też zwróciłem na to uwagę. Na załączonych zdjęciach ta mała tarcza wygląda dziwnie, jakoś tak tandetnie.