Gwieździsty Sugess Moonphase

[pmwas 9195]

To będzie krótka recenzja.

Zegarek automatyczny z dużą datą i fazą księżyca, do tego z nietuzinkową tarczą…

 

 

…za 600zł.

 

🥇

 

Dziękuję  !

 

Pełna recenzja wkrótce, ale w sumie i tak wyczerpałem temat

[pmwas 9195]

Żarty żartami, chciałem stworzyć najkrótszą recenzję ever i chyba mi się udało, ale może coś więcej.

 

Sugess to marka zegarków charakteryzująca się dobra relacją ceny do jakości. Oferują bardzo ładne, mechaniczne zegarki na mechanizmach SeaGull’a za bardzo przyzwoite piniążki, natomiast okupione jest to - ponoć - jakością. Tak samych zegarków, które czasem przychodzą zepsute, jak i obsługi klienta w zakresie reklamacji tychże.

 

Ale szczerze. Jak płacisz 1/10 ceny szwajcarskiego zegarka o podobnych cechach, to czego się spodziewasz?

 

Z zamiarem zakupu tego modelu nosiłem się już jakiś czas, a gdy wyszła jego trzecia wersja - kupiłem. Trudno. To tylko 600zł.

 

 

Zegarek przychodzi w takim oto pudełku. Czy ciekawe? Tak. Czy ładne? Rzecz gustu, ja powiem - nie.

 

Instrukcja jak instrukcja, przynajmniej bez nonsensów o korzeniach marki sięgających czasów Tompiona

 

Zegarek posiada folię…

 

 

…owiniętą zgrabnie dookoła. Ot - taka szkoła pakowania chińskich zegarków…

 

A co tu mamy? Mamy tu zegarek z komplikacją dużej daty i fazy księżyca.

 

Sugess produkuje dwa zegarki z takimi komplikacjami. Ten ma tarczę granatową, mieniącą się jak rozgwieżdżone niebo, drugi jest stylizowany na starą kieszonkę z porcelanową tarczą i niebieskimi wskazówkami. 
Wybralem tą, bo mi się podoba od zawsze, choć tamta - klasycznie elegancka - kusiła nie mniej.

 

 

Koperta jest stalowa. Boki szczotkowane, reszta polerowana, można powiedzieć „stock” w tej klasie cenowej. Jak masz inne chińskie zegarki, to już takie coś widziałeś. 
Wykonczenia - ładne. Porządne. Przyczepić się nie da,

 

 

Koronka jest… taka…

 

 

(Tu jeszcze z folią na czubku).

Rowniez stock, mam taką tez w Burgmeisterze. 
Szczerze? Nie. Ona tu nie pasuje, nie ten styl, nie podoba mi się. Pewnie rzecz gustu, ale - moim zdaniem - nie pasuje do reszty. Jak lakierki do krótkich spodni. Nie.

 

 

Dekiel jest zakrecany. Grawer laserowy. Oczywiście fajniejsze by były głębokie, eleganckie napisy, ale… 600 zeta  I tak jest ok.

 

Mehanim to ST 25. 
Dobry. Niezawodny. Do bólu zwykły.

21,600bph, w projekcie dominuje prostota. Zero udziwnień.

 

 

Jednokierunkowy automat ma prosty system sprzęgania - ruchoma zębatka ze sprężynką. W jednym kierunku się zazębia, w drugim odskakuje, jak niegdyś w Duromatach.

 

Jest bardzo cichy, słychać jedynie szmer dużego łożyska wahnika.

 

I wreszcie…

 

 

…tarcza.

W wersji trzecie mamy czarny datownik z białymi cyframi. Poza tym to materiał imitujący kamień, mieniący się jak rozgwieżdżone niebo. Wskazowki i tarcza pokryte luma, mały sekundnik na szóstej, a w V3…

 

 

…swieci także tarcza fazy księżyca!

Czyli - jest moc. Po prostu.

 

Konkludując - owszem. Koperta zwykła, mechanizm zwykły, za to z fajnymi komplikacjami, tarcza niezwykła, koronka trochę od czapy.

 

Za tą cenę zegarek jest nieprawdopodobny. Jak dobrze poszukać, spotyka się to za piec stówek, ja kupiłem za 640 już z opłatami i przesyłka. 
Chińskie zegarki można lubić lub nie, ale nie da się ukryć, że za takie pieniądze ciężko o ciekawszy czasomierz.

 

Jak będzie z niezawodnością - czas pokaże…

 

 

[mario1971 68875]

8 minut temu, pmwas napisał(-a):

 

Jak będzie z niezawodnością - czas pokaże…

 

Oby lepszą, jak UAZ. Czuję pod skórą kolejną niekończącą się telenowelę. 😅

[pmwas 9195]

5 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Oby lepszą, jak UAZ. Czuję pod skórą kolejną niekończącą się telenowelę. 😅

mialem kiedyś zegarek na tym mechanizmie. 
Sea Gull na zamówienie Conrada.
Sprzedalem go, bo wkurzał mnie napis „BIG DATE” na tarczy.

 

Natomiast sam zegarek był dokładny i chodził dobrze.

Z tym to loteria jak z ruskimi Wostokami.

Trafi się dobry lub wadliwy, natomiast rzadko są to poważne usterki wymagające wymiany części, raczej jakieś paprochy blokujące mechanizm czy brak oliwy…

 

Telenowela to jest z moim Shanghaiem:

 

ale to już na serio jest tania tandeta…

 

 

[petruss 62949]

Luma na fazach księżyca (wskaźniku dzień/noc) fajna 👍, reszta... Za te pieniądze ciekawa.

[pmwas 9195]

8 minut temu, petruss napisał(-a):

Luma na fazach księżyca (wskaźniku dzień/noc) fajna 👍, reszta... Za te pieniądze ciekawa.

Wlasnie. Cena jak modowego kwarcoka, a zegarek niezwykły i dobrze zrobiony.

Za ST-25 osobiście nie przepadam (zwykły) i wolałbym coś ciekawszego (np 80-godzinnego Huangzhou), ale to dobry i ładny mechanizm.

[pmwas 9195]

W dniu 6.06.2024 o 21:44, mario1971 napisał(-a):

Oby lepszą, jak UAZ. Czuję pod skórą kolejną niekończącą się telenowelę. 😅

Niespodzianka - wszystko działa dobrze.

 

Można kpić, ale chińskie zegarki pokonały pewną drogę rozwoju od czasu Parnisów, które były dobre jak na swoją cenę (czyli średnie, ale za to tanie).

 

Ten Sugess spokojnie może konkurować z innymi niedrogim zegarkami i z wieloma wygra „w cuglach”.

 

Jak pisałem - nie podoba mi się koronka, ale za te pieniądze ten zegarek jest po prostu genialny.

Juz nie na zasadzie, że tu krzywo, tam niedorobiony a dolnymi kantami koperty można jabłko ze skórki obrać, tu nie ma się do czego przyczepić.

[Paweł Bohacz 2925]

Ty musisz byc bardzo bogaty, bo widze, ze nie masz czego z kasa robic 😜

[pmwas 9195]

1 godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

Ty musisz byc bardzo bogaty, bo widze, ze nie masz czego z kasa robic 😜

Jak byłbym bardzo bogaty, to bym sobie kupił Lange und Soehne.

Juz to przerabialiśmy.

 

Ja lubię mieć różne zegarki i wybierac sobie co mi się akurat podoba. Część przechodzi próbę czasu, inne sprzedaję, bo nie noszę.

 

Nieprzekonanych się nie przekona, ale to kapitalny zegarek.

Z całym szacunkiem do Wostoka, prawie 2x droższy Neptun wyglada przy tym biednie.

Ale Wostoki tez są dla bogatych…

 

Oczywiście rozumiem, że są ludzie, którzy zegarka za 600zł nie tkną nawet trzymetrowym kijem, tak jak są ludzie, których torebka musi kosztować 10 „koła” bo taniej się nie godzi.

 

A ja wolę tak. I jakby zebrać do kupy wszystkie nowe zegarki, które w życiu kupiłem, nie uzbierałoby się nawet na Glashuette, co najwyżej na Nomosa, nie mówiąc o Lange.

Tak, jestem z biedoty i noszę biedne zegarki. I dobrze mi z tym

Choc pomarzyć tez czasem fajnie…

[pmwas 9195]

Jeszcze gwoli uzupełnienia…

 

Datownik przeskoczył minutę po północy, odchyłka po ostatniej dobie na pewno poniżej 5 sekund. Dokładnie nie sprawdzałem, ale był okolo 5-10 sekund do tylu za telefonem i jest 7 sekund do tyłu. Zobaczę jutro. 
Automat nakręca prawidłowo, balans pracuje żwawo. Bicia - jak w wielu tanich Chińczykach - nie widać.

Wciąż jestem naprawdę pod wrażeniem jakości tego zegarka.

[Paweł Bohacz 2925]

21 godzin temu, pmwas napisał(-a):

Jak byłbym bardzo bogaty, to bym sobie kupił Lange und Soehne.

Juz to przerabialiśmy.

 

Ja lubię mieć różne zegarki i wybierac sobie co mi się akurat podoba. Część przechodzi próbę czasu, inne sprzedaję, bo nie noszę.

 

Nieprzekonanych się nie przekona, ale to kapitalny zegarek.

Z całym szacunkiem do Wostoka, prawie 2x droższy Neptun wyglada przy tym biednie.

Ale Wostoki tez są dla bogatych…

 

Oczywiście rozumiem, że są ludzie, którzy zegarka za 600zł nie tkną nawet trzymetrowym kijem, tak jak są ludzie, których torebka musi kosztować 10 „koła” bo taniej się nie godzi.

 

A ja wolę tak. I jakby zebrać do kupy wszystkie nowe zegarki, które w życiu kupiłem, nie uzbierałoby się nawet na Glashuette, co najwyżej na Nomosa, nie mówiąc o Lange.

Tak, jestem z biedoty i noszę biedne zegarki. I dobrze mi z tym

Choc pomarzyć tez czasem fajnie…

Nie no, kupuj co chcesz i jak chcesz - tu nawet nie podejme sie dyskusji 😊

Ja mam troche inna filozofie - zamiast kupowania 10 tanich zegarkow, wole kupic jeden drozszy, wg mnie porzadniejszy.
Zamiast kupowania 10 marynarek z H&M, wole kupic jedna - lepiej wykonana.

Ale to ja i moje podejscie. Ty mozesz miec kompletnie inne i to tez jest ok 👍 

Edytowane 9 Czerwca 2024 przez SzefSzefow

[pmwas 9195]

35 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

Nie no, kupuj co chcesz i jak chcesz - tu nawet nie podejme sie dyskusji 😊

Ja mam troche inna filozofie - zamiast kupowania 10 tanich zegarkow, wole kupic jeden drozszy, wg mnie porzadniejszy.
Zamiast kupowania 10 marynarek z H&M, wole kupic jedna - lepiej wykonana.

Ale to ja i moja podejscie. Ty mozesz miec kompletnie inne i to tez jest ok 👍 

Rozumiem i szanuję. Już pisałem kiedyś - to nie to, ze jestem totalnym tandeciarzem, nie. 
Tylko za 10 moich Sugessów nie kupię tego, na co naprawdę bym mógł wydać kasę. Nawet za 20. „Szwajcary” za 5-6 tysięcy to wciąż dość „zwykle” zegarki. Porządne, ale zwykłe.

Niezwykłego, manufakturowego się nie kupi. A ja bym chciał coś właśnie takiego. A jak zwykle, to chinski taniej.
Co mi po krzemowym włosie, jak ST 25 i tak trzyma pięknie czas? Zresztą - od dokładnego mierzenia czasu to mam smartfona
Dlatego zamiast jednego zegarka za 6000 wolę mieć 10 za 600.

 

I szczerze. Owszem - ten Borman to taka typowa chińszczyzna (nawet nie w kwestii jakości a - ze tak powiem - koncepcji), natomiast Sugess jest zaskakująco dobry. Naprawdę. Jak ktoś myśli o Seiko czy Oriencie, spokojne  może rozwazyc Sugessa. 
 

Szczerze to jestem pewien, że jakbyś go obejrzał w realu, uznałbyś ze nie jest wcale taki zły. Fakt. ST 25 nie jest wykończony pięknie. Powiedziałbym - przyzwoicie. Ale ogólnie postęp jakościowy chińskich zegarków jest niesamowity.

[kwisatzhaderach 30]

Nie było mnie na forum kilka lat, ale kolega pmwas - jak zawsze w formie - aż miło poczytać

Chyba od nikogo nie dowiedziałem się tyle o sowieckich zegarkach (bo to one zawsze mnie głównie interesowały).

 

A patrząc na to chińskie cudo, aż mi się przypomina jak z dekadę temu poczytawszy co nieco na tutejszym forum kupiłem byłej dziewczynie Parnisa z czarną tarczą od "kolegi" z Chin. Ja mam tylko jednego chińczyka chrono "Seagulla" 1963 (38 mm + szkło z pleksi) i pod kątem precyzji działania - po kilku latach nie odbiega na minus od moich strieł na 3133 czy zegarków na ETA 2824-2

[pmwas 9195]

Zegarek „robi” około +5s/dobę 

Jest dobrze. Wszystko działa dobrze. Jestpanzadowolony

[pmwas 9195]

Mały update. 

Zauważyłem, że łożysko wahnika pracuje coraz głośniej i coraz oporniej, więc dostalo trochę oliwy i jest lepiej. 

 

To chyba najbardziej typowa wada projektu ST25. Te mechanizmy słyną z suchych łożysk, a duża ilość kulek w ich łożyskach sprzyja narastaniu oporów. 

 

EDIT

 

Dodam, że było warto, bo wahnik teraz pięknie pracuje bez oporów, a tak to nawet w stronę "jałową" miał problem z płynnym obrotem. 

 

Jak pisałem - standardowy kolopt ST 25, o którym pisali nawet "wyznawcy" tego mechanizmu z Gerlacha

Edytowane 20 Lipca 2024 przez pmwas

[Adi 4744]

Ty to lubisz marnować kasę 😁

Jak nie Uaz to to 🤷🏼

[pmwas 9195]

6 godzin temu, Adi napisał(-a):

Ty to lubisz marnować kasę 😁

Jak nie Uaz to to 🤷🏼

 

Nie, już działa dobrze. Zegarek jest w porządku, a to łożysko tak ma i to znany problem. Tak jak zacinające się automaty w Wostokach. 

Trochę oliwy i hula. 

Jak pisałem - naćkali tam kulek ile wlazło i miewa problemy z tarciem. Walkowwne było już w czasach powstawania forum Chinawatches i marki Gerlach. Nie poprawiono... 

[pmwas 9195]

Tytułem uzupełnienia... 

 

 

Zegarek po naoliwieniu łożyska wahnika chodzi ładnie. 

W odpowiedzi na pytanie z "jaki zegarek", nie nie uważam żeby wyglądał odpustowo. 

Po czasie dalej uważam, że koronka jest od czapy. 

Nie podoba mi się też sekundnik, a konkretnie ten rombik z lumą. 

 

Ale wciąż uważam, że za te pieniądze to jest bajka! Nie że jest idealny. Ale stosunek jakość/cena jest po prostu bajeczny.