Tytan vs stal w Citizen.

[MirekŁ 0]

Proszę o opinie na temat  tytanu w Citizenie w zestawieniu ze stalą. Jedni piszą że tytan jest mocniejszy inni że może się wykruszyć itp. Jakie macie doświadczenia z zegarkami tytanowymi.

 

[Funky_Koval 19789]

3 godziny temu, MirekŁ napisał(-a):

Proszę o opinie na temat  tytanu w Citizenie w zestawieniu ze stalą. Jedni piszą że tytan jest mocniejszy inni że może się wykruszyć itp. Jakie macie doświadczenia z zegarkami tytanowymi.

 

Tytan ma to do siebie, że łatwo zbiera mikro rysy. Citizen stosuje swoje pokrycia dla utwardzenia ale i tak zegarek będzie się rysował. Tylko szczerze? Każdy będzie. Brać jak się podoba i tyle. Tytan jest lżejszy od stali to jego zaleta. Nic tam się nie "ukruszy"

[TomcioMiki 65005]

21 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tytan ma to do siebie, że łatwo zbiera mikro rysy. Citizen stosuje swoje pokrycia dla utwardzenia ale i tak zegarek będzie się rysował. Tylko szczerze? Każdy będzie. Brać jak się podoba i tyle. Tytan jest lżejszy od stali to jego zaleta. Nic tam się nie "ukruszy"

Nic nie pęka i nie odpada, są ryski włosowe aparat je jakoś powiększa w realu nie widać i jeszcze jedna zaleta jest wyraźnie cieplejszy od stali takie moje subiektywne odczucie, brać jak się podoba 🤗 🤗 🤗 

[tommly 11685]

W dniu 22.10.2025 o 21:50, Funky_Koval napisał(-a):

Tytan ma to do siebie, że łatwo zbiera mikro rysy. Citizen stosuje swoje pokrycia dla utwardzenia ale i tak zegarek będzie się rysował. Tylko szczerze? Każdy będzie. Brać jak się podoba i tyle. Tytan jest lżejszy od stali to jego zaleta. Nic tam się nie "ukruszy"

Dla jednych zaleta, dla innych wada

Ja np. nie przepadam za kolorem tytanowej koperty, czasem brakuje mi też "wagi" zegarka, czucia, że mam go na ręce.

Są zegarki wykonane z "czystego" tytanu, a są też różne poziomy zabezpieczenia, gradacji powłoki.

Citizen, Oceanus i Breitling chyba mają jedne z lepszych.

[Funky_Koval 19789]

Godzinę temu, tommly napisał(-a):

Dla jednych zaleta, dla innych wada

Ja np. nie przepadam za kolorem tytanowej koperty, czasem brakuje mi też "wagi" zegarka, czucia, że mam go na ręce.

Są zegarki wykonane z "czystego" tytanu, a są też różne poziomy zabezpieczenia, gradacji powłoki.

Citizen, Oceanus i Breitling chyba mają jedne z lepszych.

o to to jak dla mnie tytańce to zawsze uczucie taniochy na łapie właśnie ze względu na ciężar.

[TomcioMiki 65005]

10 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

o to to jak dla mnie tytańce to zawsze uczucie taniochy na łapie właśnie ze względu na ciężar.

Raczej nie tani i mega lekki 3,5mm z eco drive 🤯🤯🤯

No i Tytan 😁😁😁

[Daroko 370]

Ja mam swojego EDC w tytanie i bardzo sobie chwalę. BN 0118

Wysłane z mojego 23124RA7EO przy użyciu Tapatalka

[Slaweknh 246]

Tak wygląda mój Citizen Attesa ( BL5530-57E ) po 10 latach intensywnego użytkowania. (upadki, wspinaczki, pływanie, remonty itd) Zegarek oznaczony jako Made in Japan Titanium Duratect TIC.

Mimo wszystko uważam że jest to świetny materiał. "Ciepły" , lekki, delikatny dla skóry metal a obróbka Duratect TiC dodaje blasku.

Pozdrawiam!

[Czolo 1426]

Mam kilka modeli zegarków w wersji stal i tytan i przychylam się do zdania, że tytanowe są za lekkie. Dużo częściej wybieram stalowe.

[incubus05 12277]

To ja stanę w opozycji do opinii o lekkości tytanu. Dla mnie zegarek to przede wszystkim obiekt użytkowy. Jako taki musi byc ergonomiczny. Z czasem, po X lat noszenia zegarków zacząłem doceniać małe i lekkie zegarki. Ze względu na ich wygodę. Tytan ma tę przewagę, że po całym dniu noszenia nie mam zmęczonego nadgarstka, jak to często miało miejsce przy nurkach w stali. Jeśli jest to duratect od citizena czy utwardzanie np. w wykonaniu Zelosa, to nie tez tego brzydkiego, szarego odcienia metalu no i nie trzeba się za bardzo przejmować zarysowaniami.