Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
tomekr89

Diver - budżet bez limitu

Rekomendowane odpowiedzi

Kolega szuka i ja doradam mu. Znam się na zegarkach, ale poddaję się, chyba skończy się na Submarinerze. 
 

Wymagania (must):
-obrotowy bezel ze wskazaniem minut na nim
-max 42 mm, grubość max 13 mm
-wysokiej jakości bransoleta i ogółem wykonanie (kolega obecnie ma Orienta od wielu lat i zmęczyła go już tandetna bransoleta)

-datownik 
-duża czytelność tarczy i wskazówek, szkło bez hesalitowych "zniekształceń", dużo lumy (Seamaster 300m właśnie z powodu wskazówek odpada)

-koperta przy endlinku musi być okrągła a nie wykończona na prostokąt

Co wy na to? Ja widzę tu 3 opcje:
Rolex Submariner /wymiary 41 oraz 12.5
Rolex Yacht Master RLX (przegrywa z subem ze względu na WR jedynie 100m) /wymiary 42 oraz 11.5
Oris Aquis Date 41.5 Cal. 400 /wymiary 41.5 oraz 13 
 


Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może Glashutte Original SeaQ?
 

Glashütte Original SeaQ lume

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Premy napisał(-a):

Może Glashutte Original SeaQ?

No tu dokładnie koperta wykończona w prostkąt, a nie okrągła

 

==

 

Z innych ciekawszych propozycji (i tak pewnie skończy się na subie)
UN Diver 42mm

image.thumb.png.2dfd3cf997a012eaa4dcc07c3a5c6d3e.png

Edytowane przez meinard

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Jan napisał(-a):

O blancpain słyszałeś? 42mm 50 fathoms jest za gruby (+1mm względem wymagań) ale mniejsza wersja juz się łapie 

https://www.blancpain.com/en/fifty-fathoms/fifty-fathoms-automatique-5007-1130-71s


Kiedyś nawet na żywo oglądałem 50 fathoms, tylko inną wersję i ona miała takie "zniekształcające" szkło. Kolega nie lubi klimatów vintage. 

Edytowane przez tomekr89

Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to ja zasugeruję rozważenie, trochę na przekór, longinesa legend diver. na przekór "budżetowi bez limitów" - tu widocznie tańszy od rozważanych modeli, kultowy diver z wewnętrznym bezelem. rozmiar do wyboru 36mm, 39mm lub 42mm.

Edytowane przez blue7
drobna popawka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Feedback od kolegi: Muhle ma endlink w prostokąt (odpada ze względów estetycznych) a JLC oraz Longines wymagają odkręcania koronki do użycia lunety (odpada ze względów użytkowych). UN - subiektywnie coś nie pasuje w designie. Chyba jednak skończy się na Submarinerze :) 
Tak swoją drogą, te wymagania nie wydają się jakieś wyszukane, a nie ma z czego wybierać. Moim zdaniem idealnymi kandydatami byłyby Tudor Pelagos 39 oraz Black Bay, lecz oba nie mają datownika. Oris fajnie wygląda, sam posiadam, ale chyba nikogo nie dziwi, że w obliczu bycia alternatywą dla Rolka nie jest traktowany poważnie. 

Edytowane przez tomekr89

Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, tomekr89 napisał(-a):

Feedback od kolegi: Muhle ma endlink w prostokąt (odpada ze względów estetycznych) a JLC oraz Longines wymagają odkręcania koronki do użycia lunety (odpada ze względów użytkowych). UN - subiektywnie coś nie pasuje w designie. Chyba jednak skończy się na Submarinerze :) 
Tak swoją drogą, te wymagania nie wydają się jakieś wyszukane, a nie ma z czego wybierać. Moim zdaniem idealnymi kandydatami byłyby Tudor Pelagos 39 oraz Black Bay, lecz oba nie mają datownika. Oris fajnie wygląda, sam posiadam, ale chyba nikogo nie dziwi, że w obliczu bycia alternatywą dla Rolka nie jest traktowany poważnie. 

Można jeszcze tak. Ten zegarek pod względem wykonania deklasuje konkurencję no i werk. Spring drive nie ma sobie równych.

 

Screenshot_20261014_223023_Chrome.thumb.jpg.af58a0662a61911c3c9cd4a9d0ffa16b.jpg

 

 


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uisho to ja sam bym chciał...rezerwa chodu to jedna z moich ulubionych komplikacji. Ale też potrzebuję daty.

Edytowane przez tomekr89

Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś chce divera, wyglądającego jak Sub, mającego cechy Suba i może sobie pozwolić na Suba, to trochę bez sensu szukać alternatywy. 
Wymóg „koperta zaokrąglona przy end-linkach eliminuje dwie sensowne opcje, czyli GO Seaq oraz Seiko 62MAS na 8L…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minutes ago, rafi said:

Jak ktoś chce divera, wyglądającego jak Sub, mającego cechy Suba i może sobie pozwolić na Suba, to trochę bez sensu szukać alternatywy. 
Wymóg „koperta zaokrąglona przy end-linkach eliminuje dwie sensowne opcje, czyli GO Seaq oraz Seiko 62MAS na 8L…

Podbijam! Nie ma sensu odkrywać koła na nowo! Jak kolega stwierdzi, że Sub mu nie leży lub będzie szukał kolejnego, ale tym razem "nie-Suba", to można się zmóżdżać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście to Sub wydaje się być najlepszą opcją. Bez wymogu wykończenia koperty w ten określony sposób jeszcze bym proponował Formex Reef. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Po drodze wpadłem jeszcze na salony pomysł - San Martin klon Tudora Pelagos 39mm, ale w wersji z datą :D  Decyzja jednak zapadła - Sub.


Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, rafi napisał(-a):

jednak decyzja już podjęta. 

Decyzja była podjęta przed założeniem tego wątku.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Decyzję zawsze można zmienić 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki


Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.