tomekr89

DUMAI Adriatica (nie znam się na starych adriaticach ale nie wyglada to najlepiej...)

Chwytliwy tytuł, ale prawdziwy Czy waszym zdaniem którykolwiek z tych modeli to jakiś ciekawszy okaz czy wszystkie to nic szczegolnego? Najbardziej intryguje mnie ten DUMAI, jako jedyny nie ma rys na szkle (szafir?). Na drugim miejscu Adriatica.

Uff, a już myślałem, że mój egzemplarz jest jakiś taki gorszy, bo kiedyś to były Made in Japan, a teraz z Chin. Polepszyłeś mi nastrój!

Z którego roku i gdzie wyprodukowane? Mam replikę z 2018r., jednak obecnie Casio produkuje je w Chinach.

Jak wyglądało serwisowanie mechanizmu? Jak dokładność mechanizmu obecnie?

Na tym zdjęciu dobrze widać, że Ocean One jest szary, a nie czarny.

Co do mechanizmu - w tym przypadku sprowadza się to do tego samego. Jest tam bodajże jeden kamień więcej niż 2824. A design - o gustach trudno dyskutować

@boogie ja nie twierdzę, że Rolex jak BMW stracił na jakości. Ja twierdzę, że dużo tańszy Oris był tak dobrej jakości, że gołym okiem sprawiał wrażenie tero samego poziomu. Oczywiscie przez szklany dekiel widać ete 2824, ale gdyby nie to (no i jakość samego zapięcia, które jednak w Rolku jest lepsze), to zegarek naprawdę robi super wrażenie. Jeśli masz jakieś pro tipy na co zwrócić uwage, podziel się.

36mm, 2019, bransoleta jubilee z zapięciem jak w Oyster

Większość podróbek Rolka jestem w stanie rozpoznać z zamkniętymi oczami i bez oryginału do porównania. Jeśli krawędzie ogniw w bransolecie (szczególnie pierwszego w bransolecie Oyster) są odpowiedniej gładkości/ostrości, wystarczy zacząć nakręcać zegarek manualnie. Jeśli jakimś cudem nakręca się tak gładko jak oryginał, trzeba otworzyć oczy i zerknąć na pozycję, rozmiar i precyzję wykonania logo na szkiełku. Ten kanał na YouTube kojarzę, oglądałem kilka porównań dużo wcześniej przed porównywaniem Orisa i Rolexa. Bogaty w tą wiedzę wciąż sądzę, że gołym okiem są porównywalnej jakości. Notabene to bardzo dobrze świadczy o Orisie. Nie widziałem lepszej bransolety w tym przedziale cenowym.

Ostatnio miałem w rękach jednocześnie 2 zegarki Rolex date just i Oris Aquis 39.5. Byłem pod wrażeniem jakości wykonania Orisa (szczególnie bransolety). Szczerze mówiąc nie widziałem różnicy w jakości obu zegarków. Czy mam za słabe oko czy z zewnątrz jest to po prostu ten sam poziom jakościowy?

Klasyczny, nylonowy, wodoodporny, granatowy. Ten z linku byłby dokładnie tym czego szukam, gdyby nie był podszyty skórą. https://pl.aliexpress.com/item/32791141304.html?spm=a2g17.search0104.3.176.70314ad1VXiwYc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10_10065_10068_10843_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_453_10084_454_10083_10103_10618_10304_10307_10820_10301_10821_537_536,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_expid=3d35912c-52db-41a4-9fcb-04e806f4d44c-25&algo_pvid=3d35912c-52db-41a4-9fcb-04e806f4d44c

Żenujące. To nic innego jak downgrade SKX w cenie SKX. Kompletnie mnie to nie przekonuje. Mamy zatem serię Seiko 5 oraz Seiko 5 vel. popłuczyny po SKX.

Nie tkwię w takim przekonaniu, skąd w ogóle taka hipoteza? Złoto to wręcz archetyp szlachetnego kruszcu, synonim drogiego metalu i raczej tu bym głównie upatrywał przyczyny jego stosowani (wszak każdy na świecie wie, że złoto to złoto i jest cenne). Poza pierwiastkiem snobizmu i łechtania własnego ego, złoto ma tą nietuzinkową właściwość, jaką jest kolor - który również sam w sobie jest synonimem czegoś drogiego i luksusowego, a i może się po prostu podobać, zwłaszcza w kombinacjach (stopach) z innymi metalami. Sam przepadam za różowym złotem. Na koniec warto dodać, że złoto jest ultra odporne na wszelkiego rodzaju korozje, na pęknięcia i jest bardzo hypoalergiczne. Wszystkie wymienione cechy czynią jego stosowanie uzasadnionym, czego w takim stopniu na pewno o platynie powiedzieć nie można.

Na mój post stwierdzający, że złoto cechuje się różnymi kolorami, odpowiedziałeś tak, jakby PVD było alternatywą. No niestety nie jest