Mini recenzja - Marina Militare

[Gość Mbubu]

Poniżej recenzja i posty wydzielone z galerii.

mabok

 

 

Mini recenzja Marina Militare.

Z pewnych względów miałem możliwość 3 dni obserwować MM. Prawdziwego Panerai tylko max 5 minut w salonie. Mimo to (także mimo mojego mocno negatywnego nastawienia) postaram sie o "obiektywność"

Koledzy wspominali, że można za ułamek ceny zrobić klon podobnej jakości. Zobaczymy.

Zacznę od cech pozytywnych. Marina nakręcona o 7 rano zatrzymała sie 15 minut przed 19-tą 3 dni później. Rezerwa chodu wynosi więc w tym egzemplarzu aż 59 godzin i 45 minut. To doskonały rezultat. Oznacza on również możliwośc nakręcania zegarka co 2 dni. To niewątpliwie zaleta. Brazowy pasek jest tez nienajgorszy w dotyku jak i w użyciu.

Jednak zapach ma taki jak stoisko obównicze w markecie - okropny - może wywietrzeje?

Dokładnośc chodu? Trudno ocenić. Nowy, rozkręcona sprężyna aż do zatrzymania. Po pierwszej dobie było to ok 15 sekund na plus - czyli do przyjęcia - bez tragedii.

Wady

Klamra paska marna. Wcześniej mogła być boczkiem ścianki puszki po sardynkach. Jest cienka i polerowana, ale stal mięciutka - więc po 3 dnaich sporo rys -mimo, że na ręku był tylko może ze 3 godziny - możliwe, że porysowana już była w momencie dostarczenia.

Śruby mocujące pasek do uszu i ta maocujaca klamrę z fatalnego metalu. Fabrycznie poniszczone śrubokrętem. Ta od klamry omal się nie wykręciła. Zauważyłem gdy główka wystawała na prawie 2 !!!

Koronka podczas nakręcania - ociera sie zębatą częscią o wewnętrzne krawedzie osłonki - nieprzyjemne uczucie. Koronka sie rusza na boki - nie wiem jak jest w Panerai - nie nakręcałem.

Wskazówki mają zielonkawy kolor masy lumi, a indeksy brzoskwiniowy. Masa w kilku indeksach odbarwiona (widać gołym okiem, a na fotce nie chciało wyjść). Świeci fatalnie krótko i słabo. Wskazówki mocniej i na zielono, indeksy ledwo co i na pomarańczowo. Po 3 godzinach nie było szans nawet mocno sie wpatrując odczytać godziny w ciemności.

 

Widoczne koła bardzo nieładnie wykończone i porysowane. (o Panerai nie wspominam - tam było czym cieszyc oko)

 

 

Osłonka a`la Panerai - słabo dopasowana z obu stron - w Panerai było to idelanie dopasowane.

 

 

Jakość wykończenia koperty - widać wyraźnie. Mocno tania.

 

Jakie bywaja indeksy - kulawa 6-ka i wewnetrzny pierścień również widać - wykończenie krawędzi w kanapce nawet się do paneraiowych nie umywa.

 

Na koniec deser - paski schanghaiskie Nawet nie wysilono sie na szlif. To marnej jakości odlew. Nawet nie majacy oszlifowanych z grubsza krawędzi.

 

 

Koledzy, to nie Panerai - wiemy to. Oczywiście zwolennicy też nie twierdzą, zde to Panerai- wiem. Jednak sporym nadużyciem jest pisanie o wysokiej, czy dobrej jakości, czy też udowadnianie, że można coś podobnego zrobić za ułamek ceny. Seko 5 można za cenę MM kupić 2 sztuki. Jakością powalaja MM. Nie jest to Panerai, nie jest to też dobrze wykonany zegarek. Nie jest też on za dobrą cenę oferowany (Seiko, Ruskie - także lepiej wykonane chyba, i nawet w Lidl mechaniki są nie gorzej wykonane po 69 zł - tyle że podobne zupełnie do niczego)

Moim zdaniem, jedyny powód zakupu przez wiele osób tego zegarka to jego niemal identycznośc z Panerai. To tez jedyny powód, że wyglada jak wygląda. Usunięto jednak logo Panerai (nie umiesczono go wcale) tylko po to aby mozna było argumentować - przeciez zgodne z prawem!!. Jednak fotki wstawione wcześniej - zegarek dostarczony był w pudełku, na poduszce i z osłonką z napisem PANERAI - zdradzającą być może pierwotny zamiar zacnego koncernu zegarkowego z Chin.

 

 

Reasumując. Zegarek kosztuje ok 350 zł. Panerai ze 30 razy więcej. Jakość MM dużo gorsza - stopniowanie ile bardziej - trudne. na pewno nie 30 razy gorsza - ale czy o to chodzi? Mój Tissot też nie jest 100 razy gorzej wykonany od Patka, a jest 100 i więcej razy tańszy. To też nic nie znaczy.

Według mnie Marina Militare nie ma ani dobrej jakości, ani ceny. Jedyna jej broń (choć zwolennicy na 100% coś innego napiszą) to łudzące podobieństwo do Panerai. To także broń każdej podróby na rynku.

[bobwoj 22]

Dzięki bardzo za recenzję, przyznam że moją tezę postawiłem na podstawie twierdzeń posiadaczy MM o jej bardzo dobrej jakości. Twoja recenzja pozwoliła mi na nowo zweryfikować te twierdzenie, więc mam za co ci dziękować. Mam nadzieje, że zwolennicy tego cudu bo chyba tak ją trzeba było nazywać skoro jej jakość była bardzo dobra a cena wręcz rewelacyjna, będą mogli zweryfikować swoje zdanie o niej.

 

Jakość iście jak na chińczyków przystało :-)

[Gość tessio]

Jeśli Tessio tak mi powie to to zrobię.

Ja tylko napiszę, że recenzja nijak ma się do mojego egzemplarza, a wykonanie mojej Mariny niczym nie odbiega od Seiko w tej cenie, a zaryzykuję stwierdzenie, że mało kto na tym forum miał ich w ręce więcej ode mnie

 

Edit: Jeśli chodzi o świecenie to faktycznie w ogóle nie świeci.

[Gość Mbubu]

Ja tylko napiszę, że recenzja nijak ma się do mojego egzemplarza, a wykonanie mojej Mariny niczym nie odbiega od Seiko w tej cenie, a zaryzykuję stwierdzenie, że mało kto na tym forum miał ich w ręce więcej ode mnie

 

Oby tak było. Możesz jednak sprawdzić - moje fotki nie PSute. Czyste z aparatu - tylko pomniejszone. Jest na nich ok?

 

Tessio - 6 też masz kulawą

[Gość tessio]

Oby tak było. Możesz jednak sprawdzić - moje fotki nie PSute. Czyste z aparatu - tulko pomniejszone. Jest na nich ok?

 

Tessio - 6 też masz kulawą

 

U Ciebie na zdjęciach wygląda to fatalnie. Moim zdaniem ten zegarek warty jest swojej ( i wyższej) ceny. Nie jestem obrońcą MM, leje na nią sikiem prostym, a kupiłem ją tylko po to, żeby pośmiać się z reakcji niektórych osób

[Gość Mbubu]

Więc ubaw masz "po pachy".

Jeśli jest jak piszesz - to wielu zdziwionych sie uspokoiło, a grupa podejrzliwych krzyczy - a nie mówiłem!! - Tessio sobie jaja robi.

[RadG 4]

Miałem MM dość krótko bo zaledwie kilka dni, lecz co do jakości aż tak bym nie psioczył. Wiadomo, że to nie Panerai, Rolex, Longines, itd. Porównywanie jakości mija się z celem. Cudów nie ma. To kosztuje 30 zł. No i np. świeci tak długo jak Poljot czy Buran za 400-500 zł. Ale nie jest to szmelc. Inna rzecz, że jest różna wrażliwość poszczególnych osób na detale wykonania zegarka, od pedantyzmu po pół-ślepotę. Ja reprezentuję tę drugą opcję i w związku z tym mogę być mało wiarygodny Generalnie nie widzę każdej ryski, itd.

[Gość mathu]

Czemu na tym plastiku jest napis Panerai? Może wreszcie któryś zwolennik sie wypowie, w końcu to nie podróbka.

[Gość tessio]

Zadałem ci proste pytanie: skoro MM nie jest podróbą, to czemu przychodzi w opakowaniu z napisem Panerai? No naprawdę nie potrafisz odpowiedzieć?

 

Oczywiście, że MM nie przychodzi z tym plastikiem i nie dostałem z nią nic na czym napisane byłoby Panerai.

[Gość Mbubu]

Nie tak "oczywiście" Tessio, - byłem przy otwieraniu paczki. Był czarny kartonik. W nim zegarek założony na poduszkę i ta osłonka. Dopiero po długiej chwili zauważyłem napisy. Nie mam dostępu do Panerai, aby coś tu udawać. Zresztą jakość wykonania owej osłonki chyba mówi za siebie. Może nie każda MM z tym przychodzi. MM mojego kolegi odpornego na moje błagania - nie kupuj, nie kupuj miala to cudo nałożone.

[Gość tessio]

To przepraszam, widocznie moja pochodzi z innego oddziału tej zacnej manufaktury

[Gość ALAMO]

To przepraszam, widocznie moja pochodzi z innego oddziału tej zacnej manufaktury

 

Wystarczy poszukać na Ebayu.

"Marina Militare" dzieli się na Marinę Militare i jej składaki

Zobaczcie jak się "produkuje" wersje z koronką po lewej stronie itd - są składane z podzespołów, a kupić oddzielnie można WSZYSTKO - koperty, mechanizmy, tarcze, wskazówki, koronki i ich osłony ... Robią to handlujący na Ebay, podejrzewam że całkowicie "na dzikusa".

Obawiam się zatem że Mbubu dostał w ręce, lub wybrał, taki właśnie kompletny misz-masz - zobaczcie na zauważalna gołym okiem róznice właśnie wersji leworęcznych...

Czy fakt podrabiania Mariny Militare nobilituje ją wystarczająco, czy jeszcze muszą przenieść jej produkcję do jakiejś zacnej "manufaktury" w okolicach Alp ?

[Gość Jash]

Cóż jak więc widzimy na własne oczy MM trafiająca do naszych rąk jest różnej jakości. Wcześniej napisałem, że z ciekawości bym kupił, żeby ocenić jej jakość itp. Teraz już wiem, że nie zaryzykuję tych 350zł, a nawet czasem więcej. Mechanizm jak widać sprawuje się całkiem przyzwoicie, ale wykonanie prezentowanego egzemplarza.....cóż ja niestety jestem mega pedantyczny i zwracam uwagę na najdrobniejsze detale niedoróbek. Gdym dostał powyższy egzemplarz do ręki to chyba by mnie krew zalała

Sam na przykładzie swojego zegarka dochodzę do przekonania, że warto "wydać kasę" na zegarek. Gdy oglądam na wystawie Omegi, czy Longinesy to aż ślina cieknie mi z gęby. Ja kupując swój zegarek byłem przekanany, że kupuję sikor powiedzmy przyzwoity. Coż albo mam pecha, albo Davosa robi zegarki takie jakie robi. Odpadające indeksy minutowe podczas nakręcania mechanizmu ręcznie to chyba nie jest normalne w zegarku za prawie 500 ojro. Ale cóż koniec OT. teraz już wiem, że następny zegarek kupię niestety na kredyt, a co do samej MM nie chce mi się już na nia patrzeć, ani o niej pisać, a już na pewno czytać.

[korba 3]

MM na tych fotkach jest wyjątkowo kiepskiej jakości. Moja którą miałem miesiąc, była wykonana o niebo lepiej. Pewnie z inej fabryki, bo mialem na deklu grawerowany (i równy) napis Marina Militare i mój ''Unitas'' był w wersji pam- soprod. U mnie paski były robione grubym frezem, ale nie były odlewem. Oglądałem przez lupę. Crown guard u mnie przylegał idealnie, docisk koronki tez prawie bez zarzutu. Nic nie ocierało, niedoróbek polerki koperty nie zauważyłem. Widoczna róznica na tarczy jest taka, że w MM cyfry i indeksy są wyciskane na jakiejs prasie i maja zaokrąglone krawędzie. W Pamie sa frezowane i krawędzie maja ostre. Kilka (naście) pamów miałemokazje pomkacac w życiu. A 4 szt nawet wczoraj.

[floorek 0]

zegarek na takie noce, po ktorej wiesz ze nie bedziesz pamietac jak sie ona skonczyla.

[Gość feleksc]

recenzja do bani

zadne tam obiektywne

po zdjeciach nie widac nic

a wrecz przeciwnie widzialem gorzej zrobione

zdj. panerai

klamerki mojego chinca uzywam prawie rok

i ani jednej rysy tak wiec pilniczkiem chyba jechałes

albo swoja chciałes zrobic z puszeczki i ni wyszła

mozna pisac ze gówno kpina czy hanba

ale za ta cene to nie kupisz nowych ruskich mfibii

z syfiastym designem tez ala pam i gorszym werkiem

tak wiec brawo mbubu

za popis

[jakubos 572]

recenzja do bani

zadne tam obiektywne

po zdjeciach nie widac nic

a wrecz przeciwnie widzialem gorzej zrobione

zdj. panerai

klamerki mojego chinca uzywam prawie rok

i ani jednej rysy tak wiec pilniczkiem chyba jechałes

albo swoja chciałes zrobic z puszeczki i ni wyszła

mozna pisac ze gówno kpina czy hanba

ale za ta cene to nie kupisz nowych ruskich mfibii

z syfiastym designem tez ala pam i gorszym werkiem

tak wiec brawo mbubu

za popis

 

felek, jak po zdjęciach twierdzisz że nic nie widać to zdejmij te gogle ze swojego awatara i przyglądnij się jeszcze raz.

za taką kwote jak mm kupiłem ruskiego aviatora który niczego nie udaje na mołni

[Gość Mbubu]

recenzja do bani

zadne tam obiektywne

po zdjeciach nie widac nic

a wrecz przeciwnie widzialem gorzej zrobione

zdj. panerai

klamerki mojego chinca uzywam prawie rok

i ani jednej rysy tak wiec pilniczkiem chyba jechałes

albo swoja chciałes zrobic z puszeczki i ni wyszła

mozna pisac ze gówno kpina czy hanba

ale za ta cene to nie kupisz nowych ruskich mfibii

z syfiastym designem tez ala pam i gorszym werkiem

tak wiec brawo mbubu

za popis

 

 

 

Gdybyś Ty robił te fotki - wyglądałoby gorzej. Ja np czyszczę zegarek do fotografii. A Ty....

Niera żal patrzeć.

Dodam jeszcze, że ta "recenzja" absolutnie nie miała przekonać Ciebie.

[Gość feleksc]

Gdybyś Ty robił te fotki - wyglądałoby gorzej. Ja np czyszczę zegarek do fotografii. A Ty....

Niera żal patrzeć.

Dodam jeszcze, że ta "recenzja" absolutnie nie miała przekonać Ciebie.

 

chocbys szorował zegarek i tak gówno ci wychodzi wiec sie nawet nie męcz

np.

 

jakubos sciagnij moze se kask made in cccp

i napisz jaki ruski awiator nie przypomina szwajcarskiego lub niemieckiego ?

 

 

[Adi 4923]

chocbys szorował zegarek i tak gówno ci wychodzi wiec sie nawet nie męcz

np.

 

jakubos sciagnij moze se kask made in cccp

i napisz jaki ruski awiator nie przypomina szwajcarskiego lub niemieckiego ?

 

 

 

Klasa. Wielka.

Takie "odpowiedzi", nie tylko pokazują prawdziwe oblicze autorów, ale i sprowadzają to forum coraz niżej.

[Gość feleksc]

Klasa. Wielka.

Takie "odpowiedzi", nie tylko pokazują prawdziwe oblicze autorów, ale i sprowadzają to forum coraz niżej.

 

nizej juz byc nie moze,nie przyczyniłes sie do tego?

[Adi 4923]

Felku - chodzi o słownictwo. Takie u mnie było?

Aż nieraz czytać się nie chce.

 

może zdarzyło mi sie d...., g.... wykropkowane

Szanujmy się. I nie personalnie do kogoś.

[Gość mathu]

Czy w tym silniku da się włączyć opcję ukrywania wiadomości wybranych uzytkowników? :/

[Gość tessio]

Profil delikwenta -> opcje -> ignoruj użytkownika.

[mabok 2]

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?showtopic=1495

 

Memento.