Maro66 60 #4001 Napisano 12 Września 2016 No powiem szczerze, że niestety lepiej wygląda na zdjęciach niż na nadgarstku, a przynajmniej moim. Świetny zegar, ale jak założę, czar pryska. A ja naprawdę się staram przekonać, bo mi się bardzo podoba... 0 Time is meaningless, and yet it is all that exists. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
70' 374 #4002 Napisano 12 Września 2016 No Na zdjeciu rzeczywiscie niezle ale jak mowisz, ze w rzeczywistosci czar pryska to prwnie nie ma sie czym podniecac 0 Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maks 3 10 #4003 Napisano 13 Września 2016 Robert a jaki związek ma nasze postrzeganie tego zegarka z ew. chęcią Twojego zakupu? Druga sprawa w podanej kwocie jednak większość to jednak mechaniki, nawet te droższe.Większe doświadczenie, w związku z tym w "konkursie" jakość/cena jest coś nominowanego SEIKO ASTRON SOLAR GPS SAS035J1 też ciekawy,tylko wielki. hmm w sumie całkiem ciekawe zegarki ma to Seiko 0 Robert Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #4004 Napisano 13 Września 2016 W końcu i do Mnie dotarł aż ,z USA 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #4005 Napisano 13 Września 2016 Gratulacje.I jak leży żòłwik? 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #4006 Napisano 13 Września 2016 Gratulacje.I jak leży żòłwik?U Mnie bez problemu bo nadgarstek 21-22 cm . O ile w skx 009 i alpiniście Sarb 059 , bransolety były zapięte na ostatni guzik to tutaj dwa palce luzu . Musiałem w serwisie zdjąć dwa ogniwa i teraz jest ok. 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #4007 Napisano 13 Września 2016 Jest wygodniejszy od SKX? 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #4008 Napisano 13 Września 2016 Dla Mnie w skx 009 bransoleta to porażka. Zegarek jest ok i Jego się nie tykam , ale bransoleta jak w starych Delbanach , Ale to Moje odczucie . Dlatego żeby nie dokładać z 250 za nową bransoletę z grubymi i szerokimi ogniwami dołożyłem i wziąłem Padiego 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41561 #4009 Napisano 13 Września 2016 Super Padi. Graty.Muszę się rozejrzeć za nim. Gdzie i z ile można nabyć. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #4010 Napisano 13 Września 2016 (edytowane) Ja go wziąłem z Ebaya od super sprzedawcy ze słoneczkiem cena 396 $ + 35 $ to najtańszy ship do Polski . Miał iść do 14 dni dotarł po 6 dniach . Dzisiaj patrzyłem z 30 sztuk zostały jeszcze 3 sztuki . Sprzedaje sklep jubilerski w Nowym Yorku Edit Brałem od Niego http://www.ebay.pl/itm/302047470088?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Edytowane 13 Września 2016 przez sawcio68 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 41561 #4011 Napisano 13 Września 2016 (edytowane) Dzieki. To cena z opłatami celnymi❓ Edytowane 13 Września 2016 przez Dorian06 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #4012 Napisano 13 Września 2016 A tutaj niespodzianka , widziałem po numerze przesyłki że był w UC w Warszawie , ale nie policzyli , ani cła , ani Vatu . 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #4013 Napisano 13 Września 2016 A tutaj niespodzianka , widziałem po numerze przesyłki że był w UC w Warszawie , ale nie policzyli , ani cła , ani Vatu .Fajnie.Na pewno nie stracisz na nim. 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Meches 439 #4014 Napisano 14 Września 2016 Większe doświadczenie, w związku z tym w "konkursie" jakość/cena jest coś nominowanego SEIKO ASTRON SOLAR GPS SAS035J1 też ciekawy,tylko wielki. hmm w sumie całkiem ciekawe zegarki ma to Seiko Ano całkiem ciekawe Serię SAGA polecam wygooglować, choć nie wszystkie synchronizują w Europie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #4015 Napisano 14 Września 2016 Od czego to zależy z tym vatem?Raz naliczają a raz nie? 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trollu 719 #4016 Napisano 14 Września 2016 Od wartości, chyba poniżej 150$ czy € nie naliczają, powyżej powinni ale to już inna historia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jimmy6 2373 #4017 Napisano 14 Września 2016 Gratuluję PADIego. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sawcio68 101 #4018 Napisano 14 Września 2016 Dzięki . Super zegareczek, myślę że zostanie na długo . Taki wesoły do noszenia na co dzień . A bransoleta to klasa sama w sobie .Świetnie leży na ręku . A to że limitka , to dla Mnie taki dodatek na deser 0 Pecunia non olet Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #4019 Napisano 15 Września 2016 (edytowane) Naprawde polubiliśmy się Edytowane 15 Września 2016 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #4020 Napisano 16 Września 2016 (edytowane) Taki news korporacyjny,,,Epson Begins Discussions on the Restructuring of Orient Watch Nasuwają się dwa krótkie wnioski:i. skoro "wearables" są długoterminowym celem firmy to pewnie będzie sporo smartwatchy,ii. Orient jako firma zostanie wchłonięty przez Seiko Epson, ciekawe czy pozostanie jako marka. Edytowane 16 Września 2016 przez vitriol 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
boskimarian 5 #4021 Napisano 16 Września 2016 http://www.twentytwoten.com/750/new-release-2016-seiko-skx007/ Słyszeliście coś o nowym releasie skx007 i 009? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7154 #4022 Napisano 16 Września 2016 Naprawde polubiliśmy się Nie lepszy monster?Pytam z czystej ciekawości, bez zaczepek 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #4023 Napisano 16 Września 2016 Nie lepszy monster?Pytam z czystej ciekawości, bez zaczepek Nie, bo to kurdupel jest Miałem dwa Monstery i jak jeszcze nosiłem zegarki poniżej 44mm. był OK ale teraz zwyczajnie w świecie to dla mnie damka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bartq88 3 #4024 Napisano 16 Września 2016 (edytowane) U mnie starszy brat, jeden z pierwszych zakupów 'choroby' Mnie ostatnio urzekł ten, niedawno gdzieś był na sprzedaż ale nie pamiętam gdzie Wyklepane z aluminiowej blaszki... M8s Edytowane 16 Września 2016 przez bartq88 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23151 #4025 Napisano 16 Września 2016 Nad tym złotkiem też myślałem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach