Meches 439 #8426 Napisano 27 Listopada 2017 Jacek jak to Seiko znosi porównanie z np. Orisem Sixty Five ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
golumiasty 77 #8427 Napisano 27 Listopada 2017 S.S 0 ♎️+Seiko bez x = spełniony dwuzegarkowiec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
łowca 339 #8428 Napisano 27 Listopada 2017 Chciałbym zapytać znawców co oznaczają na tarczy małe napisy: 03Z4 R 2 ? Z góry dziękuję 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8429 Napisano 27 Listopada 2017 Jacek jak to Seiko znosi porównanie z np. Orisem Sixty Five ?A co porównujemy? Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Meches 439 #8430 Napisano 27 Listopada 2017 Ogólnie pojętą jakość wykonania, 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość AdamBanan #8431 Napisano 28 Listopada 2017 (edytowane) baby turtle? dla mnie żółwika nie przypominają. Edytowane 28 Listopada 2017 przez AdamBanan 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8432 Napisano 28 Listopada 2017 Ogólnie pojętą jakość wykonania, Przecież biedaMAS to "tylko Seiko" Na pewno jego koperta ma więcej smaku niż 65 ale to nie jest ta sama jakość. No way. Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dodge66 16040 #8433 Napisano 28 Listopada 2017 SRPC39K1: https://www.seiko-prospex.com/sea/srpc39k1 0 Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8434 Napisano 28 Listopada 2017 (edytowane) Damy wskazówki z jednego modelu dodamy tarcze z indeksami z innego do tego koperta i mamy ulepionego mini żółwia Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka Edytowane 28 Listopada 2017 przez Jash 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Staszek60 4 #8435 Napisano 28 Listopada 2017 Chciałbym zapytać znawców co oznaczają na tarczy małe napisy: 03Z4 R 2 ? Z góry dziękuję Ech kolego - teraz wrzucam łyżkę dziegciu do beczki........... , tutaj panuje taki trend że nowym się odpisuje..........Wiem to po sobie ...............Tutaj panuje TWA . Przykre ale prawdziwe. Panowie jak coś sobie kupią to są ochy i achy ( czasami zjebki też , to prawda) , są komentarze . Jak nowa osoba to panuje cisza . Prześledź forum od początku , przeleć te 400 kilkadziesiąt stron a się przekonasz sam. Większość zapytań od nowicjuszy jest traktowane z odpowiednią ciszą . Piszę to by stali bywalcy zrozumieli że świeża krew jest potrzebna i nie każdy ma czas by przeszukać forum od a-z . Ja tak czytam , też nawet cosik tutaj napisałem ale jak widzę nikogo to nie interesowało .......... . Mimo wszystko czytam Was z przyjemnością .panowie - prowadzę szkolenia , od lat gadam to samo. Bo ciągle na spotkaniach są nowe osoby które tego nie słyszały. Dajcie , dajmy szansę nowym. Nawet jak gdzieś to już było powiedziane, nawet 5 razy . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek #8436 Napisano 28 Listopada 2017 Chciałbym zapytać znawców co oznaczają na tarczy małe napisy: 03Z4 R 2 ? Z góry dziękuję Ja tam się nie znam, ale to chyba numer części jest?! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Meches 439 #8437 Napisano 28 Listopada 2017 (edytowane) Przecież biedaMAS to "tylko Seiko" Na pewno jego koperta ma więcej smaku niż 65 ale to nie jest ta sama jakość. No way. Skubany chyba podstęp wyczułeś Ale Oris trochę droższy chyba.Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka Edytowane 28 Listopada 2017 przez Meches 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8438 Napisano 28 Listopada 2017 Oris jest dwa razy droższy, ale czy jest dwa razy lepiej wykonany tego bym nie napisał. Po prostu ma lepszy sznyt ładniej zrobiona tarcze i kauczuk zdecydowanie lepszej jakości. Koperta jest prostsza i bardziej techniczna i pewnie dlatego optycznie wydaje się być lepiej wykonana. Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4470 #8439 Napisano 28 Listopada 2017 (edytowane) SRPC39K1: https://www.seiko-prospex.com/sea/srpc39k1 Hahahaha - Posikałem się i nie ze szczęścia, kolejne SRADI A co do bransolety od sbdc051 to Seiko musiało się gdzieś machnąć u księgowego, i nie żebym nie wierzył @Jash - wręcz przeciwnie, znam cenę z zagranicznego Serwisu i mimo, że lekko mniejsza to i tak zaporowa = kilkaset zielonych i wyceniona drożej niż w tym samym serwisie od SBDX019 czyli tej bogatszej wersji 62MAS ... Edytowane 28 Listopada 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27367 #8440 Napisano 28 Listopada 2017 Panowie posiadacze SBDC051/053, nie obawiacie się powłoki Diashield w Waszych zegarkach?Tak w ogóle bardzo udane modele, z tym jednym małym ale. /Sprzedam Grand Seiko/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szyszkops 8015 #8441 Napisano 28 Listopada 2017 A co jest strasznego w tej powłoce? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4470 #8442 Napisano 28 Listopada 2017 (edytowane) A co jest strasznego w tej powłoce? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalkże jest ! Panowie posiadacze SBDC051/053, nie obawiacie się powłoki Diashield w Waszych zegarkach?Tak w ogóle bardzo udane modele, z tym jednym małym ale. /Sprzedam Grand Seiko/@Miras, a co zrobisz jak nic nie zrobisz - nie ma wersji bez,da się z tym żyć (SBDX019 też ją ma!) dla tych mnij wtajemniczonych, zegarek dłużej zachowuje świeżość, ale jak już złapie rysę to wygląda to gorzej niż na czystej stali a co ważniejsze jest ona oficjalnie nienaprawialna, w domu nikomu się jeszcze nie udało, niby Seiko w fabryce naprawiło aż jeden zegarek, ale nie ma ostatecznego werdyktu czy była to naprawa, czy ukłon w stronę klienta i wymiana koperty na nową ... Edytowane 28 Listopada 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #8443 Napisano 28 Listopada 2017 A co jest strasznego w tej powłoce? Wysłane z iPhone za pomocą TapatalkKażda powłoka z czasem ulega destrukcji, i jak jest to do przyjęcia, przy powiedzmy zegarku militarnym, gdzie nabiera zegarek "charakteru", to normalnie nabiera "dziadowskiego wyglądu". Choć akurat ta powłoka ma dobre opinię, tzn że jest dość odporna na wszelkie uszkodzenia. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dodge66 16040 #8444 Napisano 28 Listopada 2017 Damy wskazówki z jednego modelu dodamy tarcze z ineksami z innego do tego koperta i mamy ulepionego mini żółwia Fakt, jest to zlepek... ale przyznam szczerze - podoba mi się Ciekawe jak go wycenią. Hahahaha - Posikałem się i nie ze szczęścia, kolejne SRADIObawiam się, że wszystkie modele z serii Prospex zostaną zarażone PADI... Chciałbym zapytać znawców co oznaczają na tarczy małe napisy: 03Z4 R 2 ? Z góry dziękuję Tak jak pisze Kwiatek, 03Z4 jest najprawdopodobniej numerem części i jednocześnie kontynuacją oznaczenia modelu. W tym przypadku jest to tarcza od SRP653: https://www.ebay.com/itm/SEIKO-PROSPEX-TUNA-DIVER-SRP653-DARK-BLUE-DIAL-SRP653K1-4R36-04D0-Authentic-/263104542344?_ul=BO R2 podobno oznacza rodzaj użytej lumy: Right at the foot of the dial is the movement, 7S26, 002R which refers to the dial design (colour and round hour markers shape), and R 2 which refers to the type of lume. (WIAA) Jest kilka tematów na WUS, gdzie starają się rozszyfrować oznaczenia SEIKO 0 Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8445 Napisano 28 Listopada 2017 Ja mam SPB ale on chyba nie ma powłoki bo nie było metki jak a SDGM. Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 27367 #8446 Napisano 28 Listopada 2017 @Miras, a co zrobisz jak nic nie zrobisz - nie ma wersji bez No to d...pa, a szkoda bo zegar naprawdę w porządku, w dodatku w razie ewentualnych zadrapań jestem mocny z polerki Ale w tym przypadku widzę, że nie podskoczę. /Sprzedam Grand Seiko/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Meches 439 #8447 Napisano 28 Listopada 2017 Oris jest dwa razy droższy, ale czy jest dwa razy lepiej wykonany tego bym nie napisał. Po prostu ma lepszy sznyt ładniej zrobiona tarcze i kauczuk zdecydowanie lepszej jakości. Koperta jest prostsza i bardziej techniczna i pewnie dlatego optycznie wydaje się być lepiej wykonana. Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu TapatalkaWięc nie rozumiem dywagacji na temat ceny zdaje się adekwatna. Co do powłoki, nie widzę jej sensu w nurkach z powodów podanych przez Burns'a. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4470 #8448 Napisano 28 Listopada 2017 Ja mam SPB ale on chyba nie ma powłoki bo nie było metki jak a SDGM. Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalkato byłaby ciekawa zależność ...tutaj niby ma, ale to stare info przedprodukcyjnehttp://www.seikowatches.com/press_release/2017/RLS1703-07/index.html 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #8449 Napisano 28 Listopada 2017 A Ty w sbdc miałeś metkę diashielda? Może po prostu nie daja je na wersje globalna ? Wysłane z mojego Pixel 2 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szyszkops 8015 #8450 Napisano 28 Listopada 2017 Ma ktoś zdjęcie zegarka z odrapanym diashieldem? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach