Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[M.Mike 1907]

Czy to SGDM007?

¡Sí señor!

Jest magiczny.

Bardzo mi pasuje w tej wersji kolorystycznej.

Nie przepadam za jasnymi tarczami więc 001 odpadł. Od dawna czaiłem się na 003, który byłby ok, ale z podobną głębią tarczy i "brakiem szkła" mam Citizena GT i i karbonowego OS Standard Date. Wtem napatoczył się 007 - myślę, że godnie uzupełni "kolekcję"

Edytowane 19 Czerwca 2019 przez M.Mike

[Burns 4524]

Po pijaku to zrobiłeś?

[M.Mike 1907]

Po pijaku to zrobiłeś?

Że zdjęcia? Pisałem 3x że telefonem robione

[Master Yoda 2171]

O uszkodzenie raczej chodzi, czy po pijanemu...

[M.Mike 1907]

O uszkodzenie raczej chodzi, czy po pijanemu...

Nope, w pierwszym poście w którym zacząłem temat Diashieldu napisałem, że kupiłem w takim stanie, a wg sprzedającego wszystko było ok. Widzial zdjęcia i wg niego sprzedał używany zegarek więc może mieć ryski i inne ślady używania

[Gio 2583]

Kurde, chłopie, jaki piękny zegar!

 

 

¡Sí señor!

Jest magiczny.
Bardzo mi pasuje w tej wersji kolorystycznej.
Nie przepadam za jasnymi tarczami więc 001 odpadł. Od dawna czaiłem się na 003, który byłby ok, ale z podobną głębią tarczy i "brakiem szkła" mam Citizena GT i i karbonowego OS Standard Date. Wtem napatoczył się 007 - myślę, że godnie uzupełni "kolekcję"

[Master Yoda 2171]

Nope, w pierwszym poście w którym zacząłem temat Diashieldu napisałem, że kupiłem w takim stanie, a wg sprzedającego wszystko było ok. Widzial zdjęcia i wg niego sprzedał używany zegarek więc może mieć ryski i inne ślady używania

Pamiętam, ale to @Burns pytał, nie ja.

P. S Co znaczy to "Nope"?

[M.Mike 1907]

Kurde, chłopie, jaki piękny zegar!

Dzięki, ale piękny to on będzie po wymianie lunety.

 

Pamiętam, ale to @Burns pytał, nie ja.

P. S Co znaczy to "Nope"?

Rzeczywiście

Z angielskiego, potocznie - "nie"

 

Wracając do zegarka - na żywo nie jest to aż tak widoczne - głównie rzucają się w oczy dziwne refleksy od "dodatkowych" płaszczyzn zamiast krawędzi, które zrobił "naprawiacz". Jestem w stanie uwierzyć, że osoba nieinteresująca się zegarkami mogłaby ocenić jego stan jako bardzo dobry.

Edytowane 19 Czerwca 2019 przez M.Mike

[PiotrX 1082]

Dzięki, ale piękny to on będzie po wymianie lunety.

Wygląda że wszystko pozytywnie zakończy się

Przy okazji dowiedzieliśmy się o serwisie w przypadku uszkodzenia diashield

 

Edit: korekta błędu

Edytowane 19 Czerwca 2019 przez PiotrX

[Gość vitriol]

Wygląda że wszystko pozytywnie zakończy się

Przy okazji dowiedzieliśmy się o serwisie w przypadku uszkodzenia DLC

 

Na jakiej podstawie wnioskujesz nt. uszkodzeń DLC na podstawie uszkodzenia Diashield?

[7ara7ony 274]

Zachód słońca nad Odrą 

 

[PiotrX 1082]

Na jakiej podstawie wnioskujesz nt. uszkodzeń DLC na podstawie uszkodzenia Diashield?

Źle napisałem sugerując się skrótem DLC, na zagranicznym forum ktoś przypisał ten skrót do Diashield, co jest nie prawdą, a ja nieopatrznie powieliłem to

Przepraszam za pomyłkę. Poniżej objaśnienia do skrótów.

https://www.seiyajapan.com/blogs/news/90059207-scratch-resistant-dia-shiled-duratect-dlc

 

[machlo 7750]

SLA033 pojawia się na pierwszych nadgarstkach:

 

 

 

 

 

[Master Yoda 2171]

A nie miał debiutować w lipcu?

[M.Mike 1907]

SLA033 pojawia się na pierwszych nadgarstkach:

Wow. 4250$ za żółwia na pasku

 

;-)

[Master Yoda 2171]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ch24.pl/seiko-1970-divers-re-creation-limited-edition-sla033-basel2019-zdjecia-live-dostepnosc-cena/&ved=2ahUKEwi38MTVrvriAhUmtIsKHQ38DdoQFjAIegQIBRAC&usg=AOvVaw3c8-EyWjx5jbMx9HYONaHM&cshid=1561115973633

[Burns 4524]

Szlufka będzie obijała uszy na 12...

[satanic 16147]

Jak dla mnie za wąski ten pasek, ale szanuję odniesienie do oryginału.

[7ara7ony 274]

Trudno się zdecydować :/

 

 

...dobrze że mam dwa nadgarstki

[M.Mike 1907]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ch24.pl/seiko-1970-divers-re-creation-limited-edition-sla033-basel2019-zdjecia-live-dostepnosc-cena/&ved=2ahUKEwi38MTVrvriAhUmtIsKHQ38DdoQFjAIegQIBRAC&usg=AOvVaw3c8-EyWjx5jbMx9HYONaHM&cshid=1561115973633

Ja wiem, stąd emotikona z przymrużonym okiem. Ale jak trzeba tłumaczyć to znaczy że żart nie wyszedł

[Gość vitriol]

Zakładam, że odpowiedź jest 'nie', ale może się mylę.

Kojarzycie, żeby Seiko zbudowało jakieś zegarki proof-of-concept, takie z wodoszczelnością potrzebną tylko przy biciu ekstremalnych rekordów?

 

[pawelb29 802]

MO

[Sol 7185]

Ja nie kojarzę. Ten pierwszy test już widziałem.

Widocznie Seiko uznało, że nie musi robić niczego niezwykłego, skoro "zwykły" MM daje radę na znacznie większej głębokości.

Do mnie to przemawia bardziej niż specjalnie opracowany model tylko do pokazu.

 

Zastanawia mnie dlaczego kwarc padł wcześniej. Jakieś pomysły?

[Master Yoda 2171]

Ja wiem, stąd emotikona z przymrużonym okiem. Ale jak trzeba tłumaczyć to znaczy że żart nie wyszedł

Wyszedł, nie trzeba tłumaczyć.

[Dorian06 42551]

...

Zastanawia mnie dlaczego kwarc padł wcześniej. Jakieś pomysły?

Bo nie ma duszy.

 

 

 

 

 

Sam jestem ciekaw.