Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[Mizu80 16]

Mizu, opowiadaj jak wrażenia. Onyks nie daje po oczach, komponuje się to jakoś całościowo? Niebieski odcień wskazówki widoczny wyraźnie, czy tak jak na zdjęciach trzeba się raczej przypatrywać?

 

Wklejam PW z Burnsem:

 

Wykonanie perfekcyjne. Rozmiar idealny, bardzo wygodny, dobrze leży na ręce. Bransoleta i zapięcie też są dobre. Szkiełka nie widać praktycznie pod żadnym kątem i się nie palcuje. Bransoleta i koperta pokryta jest warstwą utrudniającą zarysowanie ale widać odciski. Czuć coś jak teflon pod palcami. Wskazówka sekundowa jest koloru ciemno turkusowego czego nie widziałem na zdjęciach. Nie jest to typowe barwienie termiczne na niebiesko. Onyks jest ciemny i matowy. Dobowe odchyłki -2/+2 i się kopmensują. Ogólnie absolutnie nie mam się do czego przyczepić.

[Gość Jash]

Nowe, limitowane SUMO:

 

http://www.seiko-watch.co.jp/prospex/sea/diverscuba/sbdc027

[Burns 3945]

dla potomnych Sumo i MM

Edytowane 4 Lutego 2015 przez Burns

[Cezar. 193]

 

dla potomnych Sumo i MM

 

Można kupić ....

http://www.ebay.com/itm/Seiko-PROSPEX-SBDX012-LIMITED-EDITION-Marine-Master-300m-Diver-Japan-/311257511846

i starszą wersję też...

http://www.ebay.com/itm/Seiko-Marinemaster-300m-Professional-Limited-Edition-500-pcs-SBDX003-Box-Paper-/271651745086

Edytowane 28 Stycznia 2015 przez Cezar.

[lukaspl21 29]

Tak szczerze to mogli się bardziej postarać i dorobić jeszcze trochę smaczków do tego MMa

Jakaś lepsza koronka , napisy na tarczy jakieś fajne nakładane - choć samo seiko , choć z drugiej strony lepsze wrogiem dobrego ale rekompensowało by to ten tysiąc dolców różnicy bo sam złoty kolor  to trochę mało

 

Pozdr.

 

 

[Cezar. 193]

..... bo sam złoty kolor  to trochę mało

 

Pozdr.

Jest jeszcze na deklu limited edyszyn

[Burns 3945]

dyszy_n

[hugo012 1199]

Watch Tanaka wrzucił już prezentację nowego MM (u niego zawsze wszystko dobrze wygląda).

 

Dla tych, którzy nie mieli w ręku SARB033/035, wysokiej jakości film pokazujący staranność wykonania koperty.

Edytowane 31 Stycznia 2015 przez hugo012

[pawelb29 863]

Dobry film, jak zwykle u Tanaki .

[hugo012 1199]

Już kiedyś polecałem wpisy tego autora, ale podrzucę Ciekawy artykuł o linii historycznej Seiko z roku 2000.

 

Trochę info o Laurelach czy King Seiko, można się np. z niego dowiedzieć, że Seiya uważa że linia 52 King Seiko stała ponad ówczesnymi GSami. Tutaj trochę o reedycji KS i werku 4S15 (mechanizm 52 ze zmienioną nazwą).

[Burns 3945]

 

Podsumowując limitowane Sumo dostało to wszystko o czym limitowany MM marzył

i tak:

- jest szafir z pojedynczym antyrefleksem (szkło jest płaskie),

- indeksy są wypełnione masą luminescencyjną tak samo jak w MM (Seryjne Sumo SBDC001 ma naklejane placki na srebrne podłoże),

- wskazówki są również wypełnione lumą a nie malowane (nie ma informacji czy to ręczna robota, ale jest bardzo nierównomiernie nałożona),

- bezel w odczuciu "akrylowy" grawerowany laserowo, czyli taki sam jak w MM (powiększenie wykazuje tą samą strukturę ala szyszak srebrnych elementów) - (podłoże "akrylu" prawdopodobnie stal zamiast aluminium, ale nie ma jednoznacznych informacji),

- powłoka DiaShield, (utwardza stal i ma chronić przed rysami) - zegarek na bardziej szarawy (gun-metal ?) poblask.

 

MM LE (SBDX012) - skończył tylko na DiaShield i złotawych akcentach ...

Edytowane 7 Lutego 2015 przez Burns

[Burns 3945]

_

 

Edytowane 2 Lutego 2015 przez Burns

[Burns 3945]

_

 

Edytowane 2 Lutego 2015 przez Burns

[Mizu80 16]

Już trochę używam SDGM001 z Comfotexem i do dzisiaj nie ma żadnych mikrorysek nawet na polerowanych częściach, więc chyba działa

[Burns 3945]

Comfotexem, jak sama nazwa podpowiada, komfort w postaci czystość i niepalcowanie się szkła, nie wiem czy również stali. (tej technologii w Sumo nie ma)

Natomiast za brak rys ma odpowiadać DiaShield,

ale wiadomo o co chodzi (przynajmniej dla mnie)

[hugo012 1199]

To tylko kwestia marketingowego nazewnictwa, ale Comfotex to jest Super Clear Coating (na szkle) + DiaShield. Efekt niepalcowania bransolety raczej jest wynikiem zastosowania DiaShield na stali.

Edytowane 3 Lutego 2015 przez hugo012

[Burns 3945]

właśnie dojrzałem tą powłokę (DiaShield) pod światło żarowe, najkrócej można to zobrazować, porównać do plamy spalin samochodowych, które osadziły się w kałuży ...

a stal palcuje się jak każda inna, jak nie bardziej...

z autopsji pozostanę przy swoim, że niepalcowanie się, będzie dotyczyło tylko szkła, a stal ma podwyższoną odporność na rysy (twardość)...

Edytowane 3 Lutego 2015 przez Burns

[hugo012 1199]

Znaczy się o niepalcowaniu bransolety/koperty to ja mówię na podstawie doniesień internetowych i forumowych, nie że Seiko o tym wspomina (bo chyba nie?). 

 

Za brak rys odpowiada Comfotex, ale tylko dlatego, że w jego skład wchodzi DiaShield (obok drugiego czynnika jakim jest Super Clear Coating na szkle, czyli dwustronny AR, szafir i antypalcowe cudo). Tak to sobie Seiko terasz obmyśliło. Tutaj to można zobaczyć, jest nawet filmik.  Z ciekawszych rzeczy natomiast można się tam dowiedzieć, że twardość stali z DiaShield jest ok. 2 krotnie wyższa od standardowej nierdzewki.

Edytowane 3 Lutego 2015 przez hugo012

[Burns 3945]

 

Znaczy się o niepalcowaniu bransolety/koperty to ja mówię na podstawie doniesień internetowych i forumowych, nie że Seiko o tym wspomina (bo chyba nie?). 

Na pewno nie!

Właśnie o ten filmik mi chodziło.

 

Ostatnio z racji planowanego zakupu SBDC027/SBDX012, śledziłem intensywnie te tematy na WUS. A to na naszym forum pojawiają się wpisy, że brakuje merytoryki, tym czasem tam niektórzy potrafią mieć problemy w typie dlaczego jagody są czerwone - bo są jeszcze zielone

W niektórych momentach to mi witki tak opadały, że aż chciałem się zarejestrować, ale dałem sobie spokój...

Bardziej rzeczowe informacje odnośnie Seiko dostarczają blogi, forumowicze z Singapuru opracowania, które podlinkowałeś, w tych z WUS nie wszystkie są wiarygodne i jak ktoś nie ma podstaw można popłynąć na opowieściach żółtej ciżemki ...(generalnie wszędzie jest podobnie, czy na niemieckim, rosyjskim - dużo gdybania - myślę, że nie mamy powodu do wstydu).

Edytowane 3 Lutego 2015 przez Burns

[hugo012 1199]

No jasna sprawa, research trzeba robić, szukać twardych danych i opierać się na opiniach ludzi doświadczonych/mających styczność z daną branżą (najlepiej w kilku źródłach). Do forumowych opinii tzw. anonimowych łosi z internetu (w tym moich) zawsze trzeba podchodzić z rezerwą. 

[Burns 3945]

nie uważam Cię za łosia (wręcz przeciwnie), podobnie jak siebie za jakąś wyrocznię, poza tym że czasem to na czym zjadłem zęby, potwierdzę jakimś zakupem ...

[hugo012 1199]

Dlatego dodałem tzw. Moja wiedza zegarkowa jest bardzo skromna, bo i też niewiele przewinęło się przez moje ręce, ale też mam tutaj zaufanie do wiedzy/obycia wielu forumowiczów i prawie w ciemno bym polegał na ich opinii. Chodziło mi o sytuację, w której płyną do nas informacje o charakterze subiektywnym od użytkowników/recenzentów, z którymi stykamy się pierwszy raz.  

Edytowane 3 Lutego 2015 przez hugo012

[krycha 1]

Watch Tanaka wrzucił już

nowego MM (u niego zawsze wszystko dobrze wygląda).

 

Dla tych, którzy nie mieli w ręku SARB033/035, wysokiej jakości

pokazujący staranność wykonania koperty.

Ładnie pokazał płynący sekundnik..

 

Wysłane z z1c

[Mizu80 16]

właśnie dojrzałem tą powłokę (DiaShield) pod światło żarowe, najkrócej można to zobrazować, porównać do plamy spalin samochodowych, które osadziły się w kałuży ...

a stal palcuje się jak każda inna, jak nie bardziej...

z autopsji pozostanę przy swoim, że niepalcowanie się, będzie dotyczyło tylko szkła, a stal ma podwyższoną odporność na rysy (twardość)...

Potwierdzam. Mam takie same wrażenia.

[Cezar. 193]

sagz 013

 

 

wymęczone z fona....