G-Shock: Dokladnosc czasu

[VanHagen]

To w końcu ciepło nadgarstka wpływa na chód zegarka, Casio G-shock, czy nie bo już pogubiłem ?

[teshima]

Artykul na watchuseek bardzo ciekawy. Myslalem jednak, ze wplyw temperatury na kwarc przebiega w ten sposob, ze im wieksza temperatura to zegarek przyspiesz, a jak niska to zwalnia. Z tekstu i wykresu zrozumialem jednak, ze kazda odchylka od +28C powoduje wolniejsza prace kwarca, chyba, ze cos przeoczylem lub zle zrozumialem. Nasunelo mi sie tez takie pytanie, jesli jeden z moich g-shock'ow ma duza wytrzymalosc na niskie temperatury do -20C to znaczy, ze w takich temperaturach chod bedzie bardziel stabilny czy po prostu zegarek nie zamarznie, a odchylka dalej bedzie?

[teshima]

To w końcu ciepło nadgarstka wpływa na chód zegarka, Casio G-shock, czy nie bo już pogubiłem ?

 

Nie, z tekstu wynika, ze temperatura nadgarstka (przyjeto +28C) jest optymalna, a kazda zmiana temperatury powoduje odchylke chodu.

[whb]

Artykul na watchuseek bardzo ciekawy. Myslalem jednak, ze wplyw temperatury na kwarc przebiega w ten sposob, ze im wieksza temperatura to zegarek przyspiesz, a jak niska to zwalnia. Z tekstu i wykresu zrozumialem jednak, ze kazda odchylka od +28C powoduje wolniejsza prace kwarca, chyba, ze cos przeoczylem lub zle zrozumialem. Nasunelo mi sie tez takie pytanie, jesli jeden z moich g-shock'ow ma duza wytrzymalosc na niskie temperatury do -20C to znaczy, ze w takich temperaturach chod bedzie bardziel stabilny czy po prostu zegarek nie zamarznie, a odchylka dalej bedzie?

OK, dobrze zrozumiałeś.

 

Jeśli zapewnisz stałą temperaturę (może być -20) to zegarek to zapewnisz stabilność chodu podobną do tej, gdybyś trzymał zegarek w stałej temp. np. +28.

W -20 odchyłka będzie bardzo duża. I takie próby też wykonywano schładzając zegarek podłączony do chronokomparatora.

[teshima]

Skoro temperatura otoczenia ma mniejszy wplyw na odchylke chodu niz cieplota mojego nadgarstka to akurat ja nie mam sie czym przejmowac bo zegarek mam zawsze na rece

[flawless]

wave ceptor to najlepsza rzecz jaka moze byc jesli chodzi o dokladnosc zegarka , a zastosowanie tej technologii czyni bezsensownym inwestowanie w superdokladne kwarce jesli i tak raz na dobe zegarek sie dostroi do wzorca czasu

[whb]

wave ceptor to najlepsza rzecz jaka moze byc jesli chodzi o dokladnosc zegarka , a zastosowanie tej technologii czyni bezsensownym inwestowanie w superdokladne kwarce jesli i tak raz na dobe zegarek sie dostroi do wzorca czasu

Tak, tak, nie zapominaj jednak, że tylko "wybrańcy" są w zasięgu sygnału synchronizującego, lub mają za słaby sygnał by zsynchronizować się w mieszkaniu. Poza tym WaveCeptor to CASIO, a zegarki synchronizowane radiowo są produkowane również przez inne firmy. Reasumując technologia dokładnych kwarców nie jest wcale bezsensowna.

PS - cenną zaletą synchronizacji radiowej jest również fakt, że sygnał "niesie" informację o pełneej dacie, o zmianie czasu, aktualizowany jest przez nadawcę o sekundę przestępną.

[Sylwek]

Z tym aktualizowaniem zegarka przez fale wlasnie odkad mam G-Shock lapie sygnal prawie tylko na oknie, pewnie przez inny material koperty. A zwykly waveceptor od casio zawsze kladlem w tej samej pozycji na meblach i jak raz zlapal gdzies sygnal to wiedzialem ze co go tam poloze na noc, to sie zaktualizuje i nigdy nie trzeba bylo na to zwracac uwagi wiec nie na reke mi z tym G-Shock-iem ciagle czekac przykladowo o 1:00 czy 2:00 az sie zaktualizuje wiec jak mowilem, dla mnie o wiele lepiej raz na miesiac go zaktualizowac i wylaczyc automatyczna aktualizacje, tym bardziej ze do tej pory zrobil 2 sekundy przez 10 dni roznicy.

[Taktic]

U mnie GW-2000 jak mu się nie uda pierwsza synchronizacja, to automatycznie w ciągu doby podejmuje jeszcze 5 albo 6 prób synchronizacji. Tak więc zawsze jakoś trafi na dobre warunki. Chyba jeszcze nie było ani jednego dnia żeby się nie zsynchronizował. Chyba że leży gdzieś nienoszony, odłożony w "złym miejscu". Ale jak leży nienoszony, to wtedy synchronizacja jest mi potrzebna jak dziura w moście.

[tmk767]

Dokładnie tak

 

Moim zdaniem po prostu trzeba mieć pecha aby mieszkać tak, że ani razu w ciągu doby nie dojdzie do prawidłowej synchronizacji...

 

Mój zegarek łapał sygnał i na Słowacji (Liptovski Mikulasz- dolinka, góry wkoło) i nad Bałtykiem (parę miejsc) a także w Łodzi i okolicach (także blisko linii średniego napięcia - możliwe zakłucenia propagacji fal).

 

W UKu też bez problemu.

 

Pozdrawiam

[whb]

Dokładnie tak

 

Moim zdaniem po prostu trzeba mieć pecha aby mieszkać tak, że ani razu w ciągu doby nie dojdzie do prawidłowej synchronizacji...

 

Mój zegarek łapał sygnał i na Słowacji (Liptovski Mikulasz- dolinka, góry wkoło) i nad Bałtykiem (parę miejsc) a także w Łodzi i okolicach (także blisko linii średniego napięcia - możliwe zakłucenia propagacji fal).

 

W UKu też bez problemu.

 

Pozdrawiam

Poszerz horyzonty, spójrz na mapki pokrycia nadajników w Mainflingen oraz w Anthorn.

Istotnie trzeba mieć pecha by mieszkać w Afryce. Ale w Turcji czy Ameryce Pd. to kwestia pecha jest dyskusyjna.

Jako ciekawostkę podam, że mój zegarek dotarł do mnie w puszce (tak to Waveceptor). Sam w to nie wierzyłem, ale zsynchronizował się podczas "podróży", siły sygnału podczas tej synchronizacji nie zapamiętałem, ale musiała być wystarczająca, bo zakończyła się pomyślnie.

Nie była to też pierwsza synchronizacja automatyczna, a któraś z kolejnych powtórzonych.

[tmk767]

@ whb

 

Nie zrozumieliśmy się - pecha to ma ktoś, kto chce mieć Waveceptora, sprawdził mapki, wszystko wie, jest w zasięgu a mimo to po zakupie okaże się, że z synchronizacji nici, ze względu na anomalie propagacji fal z nadajników.

 

To jest pech. I do tego może być kosztowny jeśli się komuś np. Oceanus spodobał...

 

A co do braku pokrycia sygnałem odległych zakątków planety - skoro ludzie, którzy tam mieszkają tego nie potrzebują...

 

Pozdrawiam

[whb]

@ whb

 

Nie zrozumieliśmy się - pecha to ma ktoś, kto chce mieć Waveceptora, sprawdził mapki, wszystko wie, jest w zasięgu a mimo to po zakupie okaże się, że z synchronizacji nici, ze względu na anomalie propagacji fal z nadajników.

 

To jest pech. I do tego może być kosztowny jeśli się komuś np. Oceanus spodobał...

 

A co do braku pokrycia sygnałem odległych zakątków planety - skoro ludzie, którzy tam mieszkają tego nie potrzebują...

 

Pozdrawiam

 

Fakt, to pech. I nie tylko z powodu zegarków naręcznych, z tymi można zjawić się w miejscu gdzie jest dostatecznie dobry sygnał i wymusić synchronizację. Gorzej z zegarami domowymi dużych rozmiarów. Swego czasu na alt.horology facet z USA napisał, że dobry sygnał miewał tylko nocą na parkingu przy jakimś kościele. Chcąc zsynchronizować swój zegar wybierał się na nocny spacer z zegarem.

[teshima]

Swego czasu na alt.horology facet z USA napisał, że dobry sygnał miewał tylko nocą na parkingu przy jakimś kościele. Chcąc zsynchronizować swój zegar wybierał się na nocny spacer z zegarem.

 

Ciekawe czy mial psa, bo glupio tak z samym zegarem chodzic

Swego czasu jeden moj klient mowil, ze zeby zadwonic z telefonu komorkowego to musial wychodzic na podworze przed dom i stawac na pienku (pieniek w okreslonym miejscu) i tylko tam mial zasieg.

[tmk767]

Przypomniało mi się.

 

Jakiś czas temu w moim szpitalu wprowadzono precyzyjne pomiary czasu otwarcia banku krwi aby wiedzieć ile czasu upłynęło od wyjęcia torby z krwią do czasu rozpoczęcia i zakończenia transfuzji. OK - w celu prowadzenia skrupulatnej księgowości - zakupiono radiowo synchronizowane zegary po bodajże 30 czy 50 GBP za sztukę - po jednym na oddział i na blok (gdzie jest bank).

 

Tylko nikt nie powiedział o tym pielęgniarkom no i już na pierwszej nocnej zmianie zegar "zwariował" - nie dość, że (wg pielęgniarek) chodził w przeciwnym kierunku - to do tego wskazówki zatrzymywały się w dziwnych miejscach tak, że bidule nie wiedziały co się dzieje.

 

A jak pielęgniarka jest zdezorientowana - toć pacjenci są w niebezpieczeństwie - w związku z tym po napisaniu stosownego raportu - pielęgniarki oddziałowy zegar wywaliły do śmieci a na jego miejsce powiesiły starego dobrego kwarca tym sposobem przywracając ład, porządek i zapewniając pacjentom bezpieczeństwo.

 

Wszystko było pięknie dopóki po paru dniach nie wspomniały o swej 'bohaterskiej' postawie ludziom z laboratorium, których nie omieszkały ochrzanić za to, że taki złom im na ścianie powiesili...

 

Szefowa labu taki rwetes podniosła o ten zegar jakby był ze szczerego złota zrobiony, przeszukano wszystkie śmietniki ale już dawno pewno leżał na jakimś wysypisku.

 

Tylko zegara szkoda...

[Sylwek]

Niezla historia. TZN zegarki sie synchronizowaly i wskazowki chodzily odwrotnie do jakiegos tam czasu a one przestraszyly sie "nieznanych mocy" Napewno bylo szkoda tych zegarkow

[teshima]

Odnosnie experymentu:

4 dzien:

zegarek na rece G100 odchylka 3 sekundy.

zegarek w szufladzie DW6620 odchylka 1 sekunda.

Temperatura w szufladzie +19C

w poniedzialek wieczorem zamiana zegarkow.

Z tego co widze to jak na razie DW6620 ma mniejsza odchylke bedac nie noszonym.

[teshima]

Odnosnie experymentu:

4 dzien:

zegarek na rece G100 odchylka 3 sekundy.

zegarek w szufladzie DW6620 odchylka 1 sekunda.

Temperatura w szufladzie +19C

w poniedzialek wieczorem zamiana zegarkow.

Z tego co widze to jak na razie DW6620 ma mniejsza odchylke bedac nie noszonym.

 

Ciag dalszy...

 

G100 nosozny - odchylka 1 sekunda.

DW6620 - odchylka 3 sekundy.

 

Teraz synchronizacja zegarkow ze wzorcem atomowym i zamiana miejsc. G100 wedruje do szuflady, a DW6620 na reke.

[jareddd]

Mojego Forgmana DW-8200 mam trzy miesiące i w tym czasie przyspieszył 3 sekundy czyli średnio 1 sekundę na miesiąc

[whb]

Ciag dalszy...

 

G100 nosozny - odchylka 1 sekunda.

DW6620 - odchylka 3 sekundy.

 

Teraz synchronizacja zegarkow ze wzorcem atomowym i zamiana miejsc. G100 wedruje do szuflady, a DW6620 na reke.

 

Podsumowując 1 etap:

 

G100 na ręku 2s/3dni (spieszy czy późni ?)

DW6620 w temp. pokojowej również 2s/3dni (spieszy czy późni ?)

[teshima]

Mojego Forgmana DW-8200 mam trzy miesiące i w tym czasie przyspieszył 3 sekundy czyli średnio 1 sekundę na miesiąc

 

Wedlug mnie to bardzo dobry wynik.

[teshima]

Podsumowując 1 etap:

 

G100 na ręku 2s/3dni (spieszy czy późni ?)

DW6620 w temp. pokojowej również 2s/3dni (spieszy czy późni ?)

 

Obydwa sie spiesza.

Cos tu nie gra.

[Sylwek]

Wynik mojego podam wam pierwszego lutego, wtedy minie miesic bez wave ceptor. Stawiam max na 6 sekund roznicy, zmierze za pomoca drugiego z wave ceptor.

[teshima]

Ciag dalszy...

 

G100 nosozny - odchylka 1 sekunda.

DW6620 - odchylka 3 sekundy.

 

Teraz synchronizacja zegarkow ze wzorcem atomowym i zamiana miejsc. G100 wedruje do szuflady, a DW6620 na reke.

 

4 dzien drugiego etapu:

 

G100 szuflada, odchylka -1 sekunda

DW-6620 noszony, odchylka +2 sekundy

[Sylwek]

11 dni i odchylek na plus dokladnie 2,5 sec. Jak dla mnie bomba