Nowosci Casio

[X-Ray 109]

Pewnie zrobia taki numer jak z GWG 1000=GG100

[DamianDe 126]

Nie no bez wskazówek, bo nie mógłby się nazywać gw-9500/9600. Myślę, że następca będzie kosztował ze 3k bo przecież frog przetarł szlak drogich cyfraków

[wichu79 5]

Jak dla mnie to wole następną wersję 100% w digitalu.Jak dołożą jakieś wskazówki to będzie wizualnie klops.

[Gość]

Jeśli było, to przepraszam.

 

https://youtu.be/w7Tz85R3PHw

[murcins 28654]

Chyba Waldek wrzucał, bo już widziałem:)

[Waldzior 3264]

Gdzieś wrzucałem ale filmik ogląda się z przyjemnością za każdym razem

[Gość]

No,.. w końcu to majestic reality!..

[Gość mrovka]

Film filmem..ale najwieksza reklame by mieli gdyby wszystkim nam z KMZiZ rozdali po jednym za free

[POKUSER 20]

Film filmem..ale najwieksza reklame by mieli gdyby wszystkim nam z KMZiZ rozdali po jednym za free

Mądrego to i dobrze posłuchać

[tomaliusz 17536]

Widzieli nowe MTG?

Podaję dalej z innego forum CW

Cena kosmos - 7999 zł. 

http://balcerzak.gadzetomania.pl/58932,casio-g-shock-mtg-g1000rs

G-Shock MTG-G1000RS

Edytowane 26 Października 2016 przez tomaliusz

[MariuszA 1016]

W tych pieniądzach można już kupić prawdziwy zegarek.

Fajne te G, mógłbym za nie dać do maks 2500 zł.

[e.czajnik 2]

W tych pieniądzach można już kupić prawdziwy zegarek.

Fajne te G, mógłbym za nie dać do maks 2500 zł.

 

A te są jakie? Sztuczne? Według mnie też są za drogie ale nie przesadzajmy z takimi określeniami. Tym bardziej na forum Casio.

 

Ja też mógłbym potrollować i napisać: prawdziwy zegarek to jaki - taki, który jest mniej dokładny niż najtańsze Casio ale za to ma technologię sprzed 200 lat w środku?

[MariuszA 1016]

Wierz mi jestem wielkim miłośnikiem G-Shocków, posiadłem ich kilka, obecnie mam Oceanusa.

Jednak Casio żądając za swoje G około 8000 - 10 000 zł konkuruje z na przykład: nowym Seiko MM 001 (do kupienia na forum), z używanymi Omegami, Panerajami, czy przy odrobinie szczęścia z Rolexem - a to mnie szokuje i skłania do powiedzenie na forum Casio o konkurencji z prawdziwymi zegarkami.

To tylko moje zdanie, z którym nie musisz zgadzać się.

Edytowane 26 Października 2016 przez MariuszA

[wlochaty 2]

Niestety, musze się zgodzić z kolega MariuszA, też uważam ze cena jest przesadzona i podyktowana marketingiem.

[AndrzejMick 94]

W tych pieniądzach można już kupić prawdziwy zegarek.

Fajne te G, mógłbym za nie dać do maks 2500 zł.

Ten G-shock przeżyje niejednego "prawdziwego" zegarka.

[Waldzior 3264]

8 kawałków czy 10 za Casio to może i jest przegięcie ale wcale nie większe od 50 czy 60 kawałków za Breitlinga czy Rolexa.

Moim zdaniem.

Ale bogatemu nie zabronisz i jak kogoś stać na jedno lub na drugie to jego sprawa.

[AndrzejMick 94]

8 kawałków czy 10 za Casio to może i jest przegięcie ale wcale nie większe od 50 czy 60 kawałków za Breitlinga czy Rolexa.

Moim zdaniem.

 

 

Odpowiem cytatem:

 

 też uważam ze cena jest przesadzona i podyktowana marketingiem.

Edytowane 26 Października 2016 przez AndrzejMick

[MariuszA 1016]

Trudno jest mi pogodzić się, że ta seria zegarków Casio w założeniu ma/miała być przeznaczona do ekstremalnych zadań.

Jednak nie widzę tego, żeby ktoś wydał na G-Shocka  około 10 tyś zł i "używał" go bez oporów.

 

Mając w ręce 10 tyś na zegarek, nie pomyślałbym o kupnie G-Shocka, może rozważyłbym Oceanusa, jednak znając życie kupiłbym coś innego.

 

Widzę w katalogu G-Shocków zawodnika za 13900 zł - MRG-G1000B-1ADR

 

Fajny

[wlochaty 2]

Panowie, co tam Roleksy i inne Breitlingi, szczytem marketingu i tandety sa zlote iWache które po 3 latach juz są starociem i wstyd "lansowac" sie starym modelem na "dzielni"   

Moze za malo obeznany jestem w temacie zegarkow, dla mnie G-Shock to w dlaszym ciagu zegarki do "tyrania" Może droższe modele Casio są przeznaczone dla osób które "tyrają" za lepsza stawkę? Jakoś nie mogę sobie wyobrazić abym mógł przeznaczyć 140000 zł na Casio, zdecydowanie wybrałbym coś innego w tej cenie. 

[Sol 6914]

To wszystko dlatego, że Casio dla większości ludzi jest synonimem plastikowego i taniego zegarka.

Seria G dodała do tego wytrzymałość i niezawodność, ale to dalej Casio...

Nie mieści nam się w głowach, że Casio G-Shock może kosztować więcej niż 10 tysięcy i tyle

Gdyby Casio wypuściło serię zegarków identycznych, ale nie markowanych jako G, za to pod inną nazwą serii (Superior? Luxury, lub inny synonim wypasu) to pewnie by nas to nie dziwiło jak teraz.

[Waldzior 3264]

W jednym marka Casio jest niedościgniona na rynku a mianowicie jaka firma ma w swoim portfolio zegarki w przedziele cenowym od 50 pln do 14000 pln (zakładając, że ten jest najdroższy)?

Daje wybór, więc nie ma co narzekać na skrajności, bo z jednej strony Casio to tani elektronik a z drugiej technicznie zaawansowany i luksusowy zegarek.

I podejrzewam że każdy znajdzie coś dla siebie mierząc jakość z ceną.

Bierzcie i noście z tego wszyscy (czy jakoś tak kiedyś powiedział sławny człowiek)

[Sol 6914]

Amen

[MariuszA 1016]

Jest coś w tym co piszecie o postrzeganiu marki - jestem przyzwyczajony że G-shock to wytrzymałość i przystępna cena.

Z drugiej strony patrząc na tego MR-G i jego specyfikację:

- tytaniczny tytan,

- szafir,

- GPS,

- Solar,

- Weve ceptor

- krótka seria,

- jakość wykonania

I za to tylko 14 000 zł, w porównaniu do innych marek to nie jest jakiś kosmos.

Niebezpiecznie zacząłem myśleć o tym MR-G

[Waldzior 3264]

Może na początek kup MT-G.

To linia taka jakby stopień niżej pod MR-G.

[tomaliusz 17536]

...

Niebezpiecznie zacząłem myśleć o tym MR-G

I jak kupisz to zmienisz zdanie