Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Rawicz 2]

Karol, gratuluje. Dokładnie w tej wersji chciałbym kiedyś nabyć PO. Czy to jest 42 czy 45.5mm?

[karol1302 185]

Karol, gratuluje. Dokładnie w tej wersji chciałbym kiedyś nabyć PO. Czy to jest 42 czy 45.5mm?

45.5mm

a tak na marginesie to pokażę cos jeszcze

 

Uploaded with ImageShack.us

[Degustatorr Noir 12]

Piękna, a indeksy to poezja... Widzę, że upływ czasu jej nie straszny - w znakomitym stanie się uchowała.

[Rawicz 2]

45.5mm

a tak na marginesie to pokażę cos jeszcze

Piękna, stan kapitalny. Uwielbiam te onyksowe indeksy.

 

A wracając do PO, masz może jakieś fotki nadgarstkowe?

[karol1302 185]

 

A wracając do PO, masz może jakieś fotki nadgarstkowe?

szukam szukam i nie mam nic w pracy

podeślij adres email na PW to zrobię w domu kilka fotek i prześlę Ci.

[carlito1 59]

 

A wracając do PO, masz może jakieś fotki nadgarstkowe?

Gdybyś był zainteresowany, to posiadam całe mnóstwo takich zdjęć mojej PO (również 45,5mm)

[Rawicz 2]

No właśnie jestem zainteresowany. Nie wiem czy na moją łapkę brać 42 czy 45.5 (chrono)...

 

Karol - wysyłam e-mail na PW. Dzięki.

 

Carlito - chętnie ale z Twoim nadgarstkiem raczej mi nie pomożesz

 

Dzięki panowie.

[Robnyc 3826]

45mm PO/19.5 cm nadgarstek

Edited May 6, 2011 by Robnyc

[karol1302 185]

ok, dzisiaj już nie dam rady, ale jutro przed południem się za to zabiorę

[maxwell 0]

A propos Planety to mam takie pytanie czy ten mały globus (nie wiem jaka jest prawidłowa nazwa) na deklu był od początku produkcji czy wprowadzili go po jakimś czasie a wcześniejsze egzemplarze go nie miały?

[RUSKI 4]

A propos Planety to mam takie pytanie czy ten mały globus (nie wiem jaka jest prawidłowa nazwa) na deklu był od początku produkcji czy wprowadzili go po jakimś czasie a wcześniejsze egzemplarze go nie miały?

 

Wcześniejsze egzemplarze pozbawione były tej grawerki.

Niestety nie wiadomo kiedy Omega zaczęła stosować grawer z globusem. Nie chcą też odpowiedzieć na to pytanie-przynajmniej ja nie otrzymałem od Nich żadnej odpowiedzi.

[rafgam 0]

Witam.

Aspiruję do zostania pełnoprawnym członkiem Klubu jako posiadacz a nie tylko cichy wielbiciel Omegi. Miałem już zamówić PO na meshu 2201.52.00 gdy przeczytałem topic : http://zegarkiclub.pl/forum/topic/58105-pierwsza-omega-pierwszy-problem/ i ogarnęły mnie wątpliwości. Czy moglibyście Koledzy jako znawcy marki doradzić czy nie warto jednak zamiast PO wybrać chronometru AT (choć mi się jednak mniej podoba)? Czy rezygnując z kalibru 8500 (AT) na rzecz 2500 (PO) narażam się na znacznie większe ryzyko awarii lub mniejszą trwałość? (Zegarek będzie używany na razie prawie na okrągło, często pływam w basenie, na wakacjach nad morzem też raczej go nie chcę ściągać z ręki...)

 

Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam

Edited May 22, 2011 by rafgam

[mylof 3760]

Edited May 21, 2011 by mylof

[Degustatorr Noir 12]

w AT podoba mi się wszystko oprócz wskazówki godzinowej, a konkretnie jej zakończenia. No, ale to kwestia gustu. Sam zegarek świetny.

[mylof 3760]

w AT podoba mi się wszystko oprócz wskazówki godzinowej, a konkretnie jej zakończenia. No, ale to kwestia gustu. Sam zegarek świetny.

 

Mnie natomiast brak grotu we wskazówce godzinowej się podoba. Pozostaje trochę więcej wolnego miejsca na tarczy, a poza tym wskazówka minutowa ma swoje własne wyróżnienie, co może sprzyjać czytelności zegarka.

Edited May 21, 2011 by mylof

[rafgam 0]

Dziękuję bardzo za szybkie odpowiedzi. Muszę się jeszcze zastanowić, ale chyba jednak zacznę (gł. z powodu okresu wakacji) od PO (bardzo podoba mi się mesh, tym bardziej, że jest zdecydowanie rzadziej spotykany wśród bransolet - nie tylko jeśli chodzi o Omegi). Co prawda tarcza w AT jest przepiękna a bezel z PO też nie jest mi niezbędny... Chyba, że ktoś widział lub próbował nosić AT na meshu - nie wiem, czy to byłoby dobre połączenie. Wiem, że nie ma takiego połączenia w oficjalnej ofercie Omegi - ale może nie byłoby wielkiego problemu z zakupem mesha osobno i sprzedaniem później samej zwykłej bransolety... Dokupiłbym wtedy jeszcze czarny pasek i miałbvm go prawie na wszystkie okazje (nie do końca przemawia do mnie noszenie PO do smokingu jak to robi Bond-Craig) Pewnie to i tak nie zakończy moich zakupów (to raczej w nieco dalszej przyszłości ale wolę kupić rzadziej coś lepszego niż na szybko 2-3 tańsze zegarki).

Edited May 22, 2011 by rafgam

[carlito1 59]

rafgam, być może Ci pomoże w decyzji, przeczytaj sobie :

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/56759-po-vs-at/

[c3z 1]

Jest niedziela, więc się pochwalę nowym nabytkiem

Seamaster 600 GF cal.601

 

[carlito1 59]

Przepiękna

 

Gdybyś chciał sprzedawać, daj znać.

[Degustatorr Noir 12]

No piękna zaiste. Jeżeli nie była w spa, tylko tak ładnie się uchowała, to tym bardziej wypada pogratulować.

[c3z 1]

Dzięki Panowie Żadnego "spa" nie było Sam byłem pod wrażeniem jej stanu i kondycji gdy doleciała z USA (po raz pierwszy załapałem się na cło :/ )

Więc tym bardziej, jestem dumny z nowego członka "rodzinki" ;P

 

PS. Jest to nagroda za pierwsze miejsce w szwajcarskim maratonie (rok 1965), swoją drogą ciekawe jak dotarł do Stanów ... Wieczorkiem wstawię grawer z dekla.

[c3z 1]

[chroman 0]

Witam!

Jestem na forum po raz pierwszy więc Pozdrawiam Wszystkich Gorąco!

 

Mam pytania techniczne dotyczzce Omegi Constellation Pie Pan z werkiem 564 automatic Chronometer (z 1967r.)

 

1. Czy ten model powinien mieć funkcję zatrzymywania sekundnika (bo jeśli tak to coś z moim mechanizmem jest nie tak!)?

Wydawało mi się, że to opcja standardowa, ale przekonują mnie, że tak nie jest!

 

2. Czy zmiana kalendarza polega na tzw. "pompowaniu" koronką(data przeskakuje przy wyciągnięciu koronki na maxa i powrocie do pozycji niższej! Czy to jest standardowa procedura zmiany daty?

 

Może ktoś z Was zna odpowiedźi?

 

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

chroman

[Yargoth 1]

1. Nie

 

2.Tak

[mdp1984 23]

Witam.

 

Zamierzam kupić Omegę Acier Inoxydable. Co sądzicie o tym modelu ? Czy jest to oryginał ? Z których lat może pochodzić