Nowinka od Seiko

[Solve 179]

Znalazłem taką nowinkę na onecie to się nią dzielę

 

http://technowinki.onet.pl/artykuly/testy/przyszlosc-zegarkow-w-e-tuszu-epd,1,4322471,artykul.html

[QuadrifoglioVerde 3224]

Ten zegarek jest już od jakiegoś czasu w ofercie np. Seyja Japan. Niezwykle czytelny.

 

Mimo że na tym forum raczej mówimy o zegarkach mechanicznych Seiko to nie należy zapominać że to właśnie zaawansowane kwarce to konik Seiko. Seiko trochę zaniedbywało dział kwarców ostatnimi laty ale taki zegarek jak ten ma pokazać, że technologia wciąż jest doskonalona.

[Paweł86 0]

Ciekawa sprawa dziękuję za odnośnik.

[Iko 1161]

E, odgrzewany kotlet...

 

Seiko Ink

[Sąsiad 2]

Lekko zaszokował mnie brak stopera Jeden z nielicznych zegarków który podoba mi się także w PVD.

Podstawowa wada: cena, mógłby być tańszy, albo nawet dużo tańszy.

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[Henieks 2]

O ile technologia E-Ink jest już od jakiegoś czasu stosowana w zegarkach (Np. zegarki Phosphor) to Seiko jako jedna z pierwszych firm wypuściła zegarek z Dot Matrix, gdzie obraz jest tworzony z wielu punktów. (Wyświetlacz Phosphor ma strukturę podobną do wyświetlaczy cyfrowych LCD - całe moduły odpowiedzialne za wyświetlanie części cyfr lub konkretnych symboli). Zegarek Seiko to absolutnie wysoka półka - nie oszczędzano przy jego konstrukcji. Stąd - wielostrefowy moduł radiowy, podświetlenie, szafir, wykończenie detali odpowiednie do ceny. Są smaczki takie, jak np. wyświetlanie czasu w formie kart do gry. Jest to zegarek raczej dla biznesmena lub jego rodziny, więc cena nie mogłaby być za niska. Na razie jest to gadżet, lecz ta technologia docelowo może wyprzeć LCD. Zegarek jest lepiej czytelny i w słońcu i w ciemniejszym miejscu, bardziej kontrastowy, poza tym - wyświetlacz pobiera prąd tylko przy zmianie wyświetlanej informacji (Charakterystyczne- brak sekundnika). Zdaje się, że pewną wadą jest szybkość odświeżania - nie tysięczne a dziesiąte części sekundy, w praktyce nie ma to znaczenia, ale może stąd wynikać brak stopera.

[whb 9]

(...)

Zdaje się, że pewną wadą jest szybkość odświeżania - nie tysięczne a dziesiąte części sekundy, w praktyce nie ma to znaczenia, ale może stąd wynikać brak stopera.

 

Nie stąd. Dokładne wskazanie stopera odczytywane jest po jego zatrzymaniu, czas odświeżania wyświetlacza nie ma w tym przypadku większego znaczenia. W chronografach wskazówkowych dla oszczędności baterii wskazówka dziesiątych części sekundy jest zatrzymywana po określonym czasie od uruchomienia stopera (taka analogia do czasu odświeżania nieskończenie długiego).

[dinus 4]

Ciekawie się prezentuje

[andrzejprezes 43]

myśle, że trochę przekombinowany

[Henieks 2]

Nie stąd. Dokładne wskazanie stopera odczytywane jest po jego zatrzymaniu, czas odświeżania wyświetlacza nie ma w tym przypadku większego znaczenia. W chronografach wskazówkowych dla oszczędności baterii wskazówka dziesiątych części sekundy jest zatrzymywana po określonym czasie od uruchomienia stopera (taka analogia do czasu odświeżania nieskończenie długiego).

Myślałem też nad tym. Tzn.pięknie, tak jak piszesz, to jest rozwiązane w nowych TAG-ach. W większości zwykłych stoperów ze wskazówkami "podniesiono" jedynie dokładność wskazówki sekundnika, dzieląc ją na 5. Natomiast jeśli chodzi o e-inka - nie widziałem tego Seiko, jedynie Phosphor. Tam następuje coś w rodzaju resetu wyświetlacza - zmiana czasu obejmuje cały wyświetlacz. Jest przy tym pewna bezwładność. To by tłumaczyło, czemu nie ma sekundnika - natomiast stoper - mogliby zrobić tak, jak piszesz.