PIRAMIDA PRESTIŻU - AKTUALNE WYNIKI

[Gość]

Zauważ, że ta Piramida jest efektem głosowania klubowiczów. Jeżeli uważasz, że jej wynik jest absurdalny, to nic nie stoi na przeszkodzie aby to w aktualnej edycji zmienić.

 

Pozdrawiam

[Gość]

... i jeszcze jedno Tik Tak: IWC jest marką równorzędną dla Ulysse Nardin więc nie wiem czemu UN miałoby być wyżej. Panerai pcha do swoich zegarków również werki ETA i zasadniczo nie jest to firma lepsza od Omegi. Jeżeli tak uważasz, to może warto by było przejrzeć aktualne kolekcje. Franck Muller też stosuje w swoich czasomierzach kalibry bazowe ETA, a poza tym niektóre ceny jego zegarków są wzięte z kosmosu (czytaj: zawyżone w odniesieniu do tego co sobą reprezentują). Nie dziwię się więc, że Zenith i Rolex znalazły się wyżej. Co do A.Lange&Sohne, zgadzam się, że zdarzył się wypadek przy pracy, ale jak już wyżej napisałem, tak głosowali Klubowicze. Jeżeli nie brałeś udziału w głosowaniu, to zastanów się nad zasadnością swoich pretensji.

[otho 2]

@ TIK TAK, chyba widzimy różne ankiety. Właściwa jest TUTAJ

Poza tym, nie wiem z jakiego powodu Omega nie mogłaby być powyżej Panerai'a? Omega miała w swojej ofercie naręczniaka z tourbillonem w latach 50-tych (jego foto jest na naszym forum), dziś ma własnej konstrukcji centralny tourbillon, topowe osiągnięcie każdej manufaktury. Panerai ma tylko jedyny egz. tourbillona wykonany na zamówienie przez G. Genta.

A.Lange&S., FM, DR i UN nie są u nas poniżej IWC - są w tej samej kategorii.

Tak samo było zresztą i TUTAJ

Chyba, że Twoje pretensje dotyczą ankiety z 2004 roku...

 

@Mariusz,

FM owszem wykorzystuje ETA, ale ma też sporo własnych werków, że przypomnę jego topowe osiągnięcie: Tourbillon 3 Revolution z 2004 r.

Poza tym jest w AHCI... Spójrz TUTAJ

[otho 2]

A tak generalnie, to chyba dziś miało ruszyć głosowanie; no chyba, że się mylę :?:

[MasterFan 978]

Nie mylisz się otho.....

 

 

 

Marcin

[otho 2]

No więc co z tym głosowaniem :?: :!:

[MasterFan 978]

Do 24 mogę jeszcze głosować dziś, a później dopiero w niedzielę wieczorem :twisted:

 

 

 

Marcin

[Gość]

No więc co z tym głosowaniem :?: :!:

 

Maciek, nie widzę problemu . Temat jest odblokowany więc można głosować. Ja się jeszcze zastanawiam jak sobie to wszystko poukładać. Chcę być obiektywny . Zobaczymy jak mi to wyjdzie.

 

Pozdrawiam

[michalop 223]

.... a tu już ktoś zrobił

 

http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

 

 

piotrek

[Gość]

Łeeee, ale lipa. A gdzie jest Girard-Perregaux, Daniel Roth, IWC i wiele innych znakomitych marek :?:

[TIK TAK 1215]

rolex kojarzy sie z hamburgerem, mcdonaldem a nie zegarkiem....za dużo marketingu, a za mało klasy

[Gość tessio]

Nie podobają mi się Rolexy, ale napewno nie kojarzą mi się z dziadostwem, do którego firmę porównałeś, zdecydowanie raczej z wysoką jakością i precyzją wykonania...

[Gość owad_hunter]

Skromne pytanie - gdzie jest Certina i na jakim miejscu?

[TIK TAK 1215]

nie ma . brakło miejsca.

[Gość McIntosh]

Ten temat jest jak odgrzewany kotlet - mocno nieświeży i jakoś kiepsko "smakuje". Chociaż pod tym wycinkiem zdania wciąż mogę się podpisać:

 

Mój Top Class już bez żadnych punktów wyglądałaby obecnie tak:

- Vacheron Constantin

...

 

Tu się nic nie zmieniło. Oprócz tego zmieniło się wszystko - te dwa lata od moich pierwszych wypocin na Forum, to czas w którym nabrałem więcej dojrzałości w spojrzeniu na zegarki. Dziś już nie powtórzyłbym zabawy pod tytułem Piramida Prestiżu czy Pojedynki - przypominające już tylko konkurs piękności zegarków.

Ważne jest to, co firmy mają w poszczególnych modelach czasomierzy do zaoferowania. I czy będzie to Patek Philippe, IWC, Omega czy Seiko, to nie ma już dla mnie większego znaczenia. Oczywiście, w jakiś sensie od marek uciec się nie da, bo wciąż te najlepsze są gwarantem wysokiej jakości, ale pojęcie prestiżu wolę zostawić snobom. Mnie już to przestało bawić :roll:.

[Gość Sławek]

Ten temat jest jak odgrzewany kotlet - mocno nieświeży i jakoś kiepsko "smakuje". Chociaż pod tym wycinkiem zdania wciąż mogę się podpisać:

 

Mój Top Class już bez żadnych punktów wyglądałaby obecnie tak:

- Vacheron Constantin

...

 

Tu się nic nie zmieniło. Oprócz tego zmieniło się wszystko - te dwa lata od moich pierwszych wypocin na Forum, to czas w którym nabrałem więcej dojrzałości w spojrzeniu na zegarki. Dziś już nie powtórzyłbym zabawy pod tytułem Piramida Prestiżu czy Pojedynki - przypominające już tylko konkurs piękności zegarków.

Ważne jest to, co firmy mają w poszczególnych modelach czasomierzy do zaoferowania. I czy będzie to Patek Philippe, IWC, Omega czy Seiko, to nie ma już dla mnie większego znaczenia. Oczywiście, w jakiś sensie od marek uciec się nie da, bo wciąż te najlepsze są gwarantem wysokiej jakości, ale pojęcie prestiżu wolę zostawić snobom. Mnie już to przestało bawić :roll:.

Bardzo ładnie i w dojrzały sposób to ująłeś Mariusz, ale tak to już w życiu jest, że ten niezbędny DYSTANS przychodzi z czasem. Problem tylko w tym kto ile tego czasu potrzebuje aby zrozumieć ten prosty fakt, że Piramida Prestiżu to w znacznej mierze Piramida Snobizmu, która dla prawdziwego miłośnika zegarków nie powinna mieć ŻADNEGO znaczenia. Liczy się tak naprawdę konkretny wyrób (model zegarka) który powinien dostarczać jego właścicielowi możliwie najwięcej zwykłej radości z faktu jego posiadania. A to czy firma znana czy nie, nie ma i nie powinno mieć żadnego znaczenia, byle tylko zegarek był wyprodukowany przez legalnie istniejącą firmę a nie był podróbką jakiejś marki. Cieszę się że Doszedłeś w końcu (lepiej późno niż wcale) do przedstawionych powyżej wniosków.

[MasterFan 978]

Ważne jest to, co firmy mają w poszczególnych modelach czasomierzy do zaoferowania.

Oczywista sprawa Mariuszu, warto tylko zauważyć, że jedno nie przeszkadza drugiemu i Piramida Prestiżu /czy jak Sławek powiedział Snobizmu/ może i chyba powinna mieć miejsce na takim Forum jak nasze, bo pewne zadanie jednak spełnia, pod warunkiem jednak, że będzie należycie traktowana- z przymrużeniem oka, pamiętając, że głównym jej celem była jednak zabawa

 

 

Marcin

[Gość dancemacabre]

moje rozmyślania są związane z dwoma firmami patek i vacheron constantin mianowicie trudno powiedzieć która z tych firm powinna być tzw nr. 1 h.... pomyślmy patek jest jednym z bardziej znanych no i ma korzenie polskie ma też kilka ciekawych rozwiązań w mechanizmach a co za tym idzie klasuje go na nr. 1 spójrzmy na V.C. najstarsza firma produkująca zegarki ma bardzo dużo ciekawych modeli nie jest tak rozsławiona jak jej poprzednik P.P. ale czy można ją nazwać nr. 2? moim skromnym zdaniem obie firmy zasługują na nr.1 egzekwo może to głupie ale gdyby ktoś kazał mi wybierać pomiędzy P.P. a V.C. to miałbym nielada kłopot ale z racji że V.C. ma przyjemniejsze dla mojego oka zegarki to pewnie kupiłbym sobie właśnie V.C. OVERSES automatic

pozdrawiam

[Gość McIntosh]

Bardzo ładnie i w dojrzały sposób to ująłeś Mariusz, ale tak to już w życiu jest, że ten niezbędny DYSTANS przychodzi z czasem. Problem tylko w tym kto ile tego czasu potrzebuje aby zrozumieć ten prosty fakt, że Piramida Prestiżu to w znacznej mierze Piramida Snobizmu [...]

Cieszę się że Doszedłeś w końcu (lepiej późno niż wcale) do przedstawionych powyżej wniosków.

 

To powinien sobie w marynarkę wpiąć opornik skoro aż tyle czasu potrzebowałem żeby ten prosty fakt zrozumieć :wink:.

[Gość Serp]

Skoro piramida prestiżu to tylko i wyłącznie zabawa userów forum - czy mogę poprosić o jakiś światowy ranking (uznany).

 

Dziękuję z góry

[Terminus 1]

hmm a marka Epos, czy ktoś wie dlaczego nie znalazła się w rankingu.

[Gość Serp]

ponawiam

 

"Skoro piramida prestiżu to tylko i wyłącznie zabawa userów forum - czy mogę poprosić o jakiś światowy ranking (uznany).

 

Dziękuję z góry"

 

to jest ciekawe, ale tez troche absurdalne.

zarejestrowalem sie tutaj by uzyskac informacje a jak narazie kazdy mi probuje cos sprzedac albo byc posrednikiem

 

czy moge liczyc na jakies odpowiedzi?

na forum sa osoby bardzo mile, ale niestety nie udzielaja sie za czesto

[Gość roymiro]

Serp, raczej nie znajdziesz czegoś takiego jak obiektywna piramida prestiżu zegarków (jak i zapewne samochodów, win, komputerów, mebli czy sprzętu Audio). A to z tego prostego powodu, że prestiż nie da się zmierzyć w żaden konkretny sposób, jest raczej odbiciem indywidualnego postrzegania przez ludzi (wzmocnionego mniej lub bardziej marketingiem). Jak przekonasz kogoś że BMW jest bardziej prestiżowy niż Mercedes bądź na odwrót, skoro jednemu Mercedes kojarzy się z taksówkarzami w 20-letnich złomach a BMW z klasą podczas gdy dla drugiego Mercedes to samochód prezydentów i ambasadorów a BMW to zwykła fura dla dresiarzy ze złotymi kajdanami? Przejaskrawiam, ale chodzi o samą ideę czegoś niemierzalnego do końca.

[Gość McIntosh]

Mam odmienne zdanie. Można dokonać "pomiaru" prestiżu w oparciu o byłe i aktualne osiągnięcia firmy "X". Skoro na przykład Patek Philippe uważany jest za markę zdecydowanie bardziej prestiżową niż Omega, to takie postrzeganie nie wzięło się znikąd.

[Gość SPORTURA 01]

Serp chciałem również zwrócić Ci uwagę, iż pp jest rankingiem uznanym i cenionym przez wielu oficjalnych sprzedawców zegarków w kraju. Jakbyś dobrze poszukał to może i poza granicami.

Problem z jakim się borykasz to pewnie to, że firma uznana w twoich oczach za najlepszą w oczach fachowców taką nie jest.

Dla polepszenia własnego samopoczucia i zadowolenia proponuję Ci stworzenie własnej pp. :roll:

 

Jeśl będziesz chciał posłuchać naszego zdania, zapraszamy do dyskusji.

 

edit. a to że na forum są również sprzedawcy, to...tylko dobrze o nim świadczy. Tragedią byłoby, gdyby ich tu nie było.