Luminor Panerai - czy oryginalny?

[dasiek7 16]

i kto tu teraz ma racje??

[IQ below PH 0]

Ja nie mam cienia wątpliwości co do oryginalności tego zegarka. Tylko piątka, fiddy, 111, 177 i 288 zostały podrobione na tyle dobrze, że odróżnienie dobrej podróby od oryginału wymaga naprawdę wprawnego oka. Natomiast wszystkie widoczne na zdjęciach elementy tego 201/A wyglądają dokładnie tak, jak powinny. Zegarek jest po prostu styrany i brudy w stopniu przekraczającym wszelkie granice higieny czy dobrego smaku. Ale nie nosi choćby jednego znamienia podróby.

[Gość Jash]

Nie bardzo kumam co ma pasek do rzeczy. Jeśli zegarek ma faktycznie tyle lat i jest oryginalny to chyba nie myślisz, że przez 15 lat był noszony na 1 oryginalnym pasku. Zegarek może być fejkiem z, pasek może być OK.

Dla mnie koperta nie wygląda OK, bo jest jakby skorodowana, a to jest raczej niemożliwe jeśli piszemy o oryginale.

[IQ below PH 0]

Tak, tak. Podróbka na pasku za 1,5 tysiąca euro... Koperta jest brudna, ja tam nie widzę żadnej korozji. Podróbki, nawet te zupełnie beznadziejne robi się z 316L. Zakładam, że gdyby ktoś wysilił się, by zrobić podróbę wyglądająca 100% jak oryginał, jak w tym przypadku, to też postarałby się o stal nierdzewną...

[Taktic 40]

Zegarek jest po prostu styrany i brudy w stopniu przekraczającym wszelkie granice higieny czy dobrego smaku.

Jeśli ktoś wrzuca zdjęcie wyflejtuszonego zegarka, z "domalowaną" rdzą, to niech nie oczekuje prawidłowej odpowiedzi. Minimum szacunku dla pytanych wymaga żeby się dobrze przygotować do zadania pytania.

 

 

 

Zakładam, że gdyby ktoś wysilił się, by zrobić podróbę wyglądająca 100% jak oryginał, jak w tym przypadku, to też postarałby się o stal nierdzewną...

Zakładaj że wytwórca podróbki, chce ją zrobić a. jak najtaniej, b. wygląd go interesuje tylko w chwili sprzedaży, guzik go obchodzi jak podróbka będzie wyglądać za 10 czy 15 lat, może ulec nawet biodegradacji

[IQ below PH 0]

Rzucanie autorytatywnych, ale zdawkowych i pozbawionych argumentów odpowiedzi w temacie, o którym nie ma się nawet bladego pojęcia jest za to przejawem pełni szacunku dla pytającego...?

[Dominik Szymański 2]

Jałowa dyskusja - nie ma zdjęć werku, na zdjęciach nie widać, czy to korozja czy brud, poczekałbym na więcej szczegółów, zamiast się kłócić.

[ASTRAL 4687]

Tu masz sporo informacji o oryginalnych modelach z tego okresu, możesz porównać ze swoim zegarkiem:

 

link

[diesel 218]

<

[Krystian 2290]

Nie znam się na Panerai dobrze, ale różnice są jak najbardziej widoczne w tych dwóch zegarkach. Różnica jest jeszcze w literze "A" na deklu w nazwie. Kreska jest nisko, a w większości (we wszystkich?) modeli była ona raczej na środku z tego co pamiętam.

Jestem bardzo ciekawy co się okaże w tym przypadku, ale mimo wszystko obstawiam podróbkę

[ASTRAL 4687]

Z tym deklem (z tarczą również) to nie do końca musi tak być, podobnie z literą A.

Dekiel z zegarka lepiej wytrzymuje porównanie z tym poniżej. Bez otwarcia mechanizmu raczej nie da się rozstrzygnąć

[Mateusz. 117]

Robimy jakieś zakłady?

[dasiek7 16]

otworza.....a tam bedzie jakis asian unitas i bedzie pozamiatane

 

ten temat urasta powoli do zagadki XXI wieku.....co tam siedzi w srodku

[Krystian 2290]

Pierwszy raz od dawna pytanie o autentyczność mnie zaciekawiło

[ASTRAL 4687]

Zakładał się nie będę, ale życzę posiadaczowi, żeby to był oryginał, po pierwsze dlatego, że miałby naprawdę mega, mega rarytas (zegarków z tej serii powstało bodajże tylko 677), a po drugie dlatego, że to pierwszy od dawna przypadek nie w stylu "pomóżcie, znalazłem rolexa na strychu".

Krystek, mnie też to bardzo ciekawi

[Mateusz. 117]

Właściciel tego zegarka nie napisał tak na prawdę skąd ma ten zegarek. Wspomniał tylko, że od 15 lat. No ale jakoś ten zegarek musiał pojawić się w jego życiu.

Ja również życzę by był to oryginał i czekam z niecierpliwością na zdjęcia mechanizmu.

 

Pozdrawiam,

Mateusz

[kkwpk 1275]

Zdjęć mechanizmu raczej się nie doczekamy a szkoda bo gdyby to był oryginał to mielibyśmy strzała jednego na 3 lata. Pamiętacie taki poprzedni?

[Taktic 40]

Rzucanie autorytatywnych, ale zdawkowych i pozbawionych argumentów odpowiedzi w temacie, o którym nie ma się nawet bladego pojęcia jest za to przejawem pełni szacunku dla pytającego...?

A o jakim "bladym pojęciu" Ty mówisz? Oryginał nie powinien korodować i tyle, koniec, kropka... nie trzeba mieć żadnego "pojęcia" żeby o tym wiedzieć.

Co to są "autorytatywne i zdawkowe" odpowiedzi Twoim zdaniem? Przeczytaj jeszcze raz, uważnie moją pierwszą wypowiedź. Daję wyraźną sugestię, że to co widać na zdjęciu jest niepokojące. To nie jest nic autorytatywnego, tylko wyraźna wskazówka dla Pytającego żeby to sprawdził dokładnie i na żywo. My na tych zdjęciach tego nie rozstrzygniemy, natomiast Pytający ma ten zegarek przed sobą i bardzo prostą czynność do wykonania. Wystarczy mu szkło powiększające i pół minuty czasu. Nie musi być wybitnym fachowcem, żeby odróżnić czy jest to zwykłe zabrudzenie, czy korozja.

 

Czyli co? Jeżeli mówię Autorowi "sprawdź czy to nie korozja", to oznacza że nie mam do Niego szacunku?

Paranoja!

Jeszcze raz potwierdza się stare powiedzenie, że nie warto pomagać. Z całą pewnością zostaniesz za to ukarany.

.

[Dominik Szymański 2]

Problem w tym, że pytający nie ma tego zegark przed sobą, tylko ktoś inny ma 300 km od niego

Stąd problem z rozwiązaniem problemu

Może autor poprosi tę osobę, aby udała się do zegarmistrza z prośbą o otworzenie zegarka i pstryknie przy okazji kilka fotek?

[Paweł B. 0]

Właśnie rzecz w tym, że nie mam tego zegarka przed sobą, co pisałem we wcześniejszych postach.

 

Mam nadzieję, że zamieszczę na forum zdjęcie mechanizmu i dokładniejsze tych zabrudzeń/korozji ale nie potrafię powiedzieć kiedy.

Sam jestem ogromnie ciekawy.

 

Pozdrawiam

Paweł

[Paweł B. 0]

Najprostszym narzedziem do otwarcia takiego dekla jest gumowa pileczka - taka jak do zabawy dla dzieci lub dla psa.

 

Rozumiem, że dekielek jest odkręcany tak? Jeśli tak to w którą stronę należy odkręcać .. zgodnie z ruchem zegara czy odwrotnie.

 

Być może zadaję oczywiste pytania ... ale moja przygoda z ZEGARKAMI zaczęła się dopiero parę dni temu i wcześniej nie miałem do czynienia z markami lepszymi niż Perfekt czy Q&Q a tam odkręcanych dekli nie ma z tego co wiem

 

Dziękuję za poprzednie posty

i czekam na odpowiedź.

 

Pozdrawiam,

Paweł B.

[Paweł B. 0]

Może autor poprosi tę osobę, aby udała się do zegarmistrza z prośbą o otworzenie zegarka i pstryknie przy okazji kilka fotek?

 

Myślałem kilka dni temu, że nie będzie to potrzebne ale teraz widzę po burzliwej dyskusji, że bez takiej wizyty chyba się nie obejdzie.

Jak przed momentem pisałem postaram się zamieścić fotki mechanizmu i zabrudzeń/korozji ale nie potrafię powiedzieć kiedy.

 

Pozdrawiam,

Paweł

[Janek Sarnowski 6]

Dekiel odkrecamy w kierunku przeciwnym do wskazowek zegara dociskajac mocno gumowa pileczke.

 

otworza.....a tam bedzie jakis asian unitas i bedzie pozamiatane

 

Oj,chyba przeceniasz swoje mozliwosci i nie doceniasz chinczykow.Azjatycki unitas jest nie do odroznienia od szwajcarskiego, jesli maja te same wykonczenia, czesto nawet trzymajac obydwa w reku.Najskuteczniejszym sposobem na odroznienie jest spojrzenie na mocowanie palet w kotwicy - chinskie kopie szwajcarskich mechanizmow czesto maja tam o wiele wiecej kleju niz szwajcarskie (co nie zmienia w jakikolwiek sposob wlasciwosci mechanizmu - po prostu tak robia).Mam obydwa mechanizmy i gwarantuje Ci,ze rozpoznanie nie byloby takie proste.Chyba,ze zastosowaliby inne zdobienia.

Powiem wiecej,czasem Chinczycy stawiaja punce ETY na swoich kopiach szwajcarskich werkow tej firmy.

[kkwpk 1275]

Piszemy tu o modelu pre vendome czyli chińskie unitasy raczej wtedy nie miały super wykończenia.

[Janek Sarnowski 6]

Wiesz,to moze byc podroba z przed paru dni jesli juz idziemy tym tokiem myslenia- podrabiaja pre-vendome nawet dzis.