ROLEX GMT MASTER 2

[arek1977 0]

Witam wszystkich na forum.

Mam pytanie chciałbym sprawdzić autentyczność zegarka może podpowiecie gdzie sie udać aby być w 100% pewnym.

Może wstawię fotkę a Wy wypowiecie się czy warto wogóle zawracać sobie tym głowę.

Z góry dzięki śliczne za podpowiedzi.

[jakubos 572]

powinieneś udać się do zegarmistrza dobrego, fachowca który odkręci dekiel i zapoda werdykt.

Wg tych zdjęć które zrobiłeś jakakolwiek weryfikacja jest niemożliwa.

Co do zapodanych przez Ciebie zdjęć to zrobiłeś je tak że nawet nie wiadomo że chodzi o Rolexa.

Gdybyś nie powiedział że to Rolex to nawet nie było by wiadomo o jaką markę chodzi.

[arek1977 0]

Ok dodam może jeszcze parę fotek i wtedy będzie można cokolwiek powiedzieć na temat tego zegareczka.

[dariusz chlastawa 589]

tak jak Kolega napisał , na podstawie tych zdjęć ,nie da się ocenić

potrzeba by dokładnego zdjęcia tarczy i najlepiej mechanizmu ( dekielek mozna odkręcić piłeczką gumową )

 

na pewno nie jest to GMT Master II , gdyż musiałby mieć ceramiczny bezel , a ten wygląda jak z GMT Master I raczej

[arek1977 0]

Zrobię lepsze fotki i wstawie wieczorkiem

[ricardo216 104]

przede wszystkim jak będziesz je robił to centralnie je zrób, bo takie zdjęcia to nadają się

do tematów "co masz dziś na ręce" lub podobnych, a nie do oceniania czegokolwiek

[arek1977 0]

tak jak Kolega napisał , na podstawie tych zdjęć ,nie da się ocenić

potrzeba by dokładnego zdjęcia tarczy i najlepiej mechanizmu ( dekielek mozna odkręcić piłeczką gumową )

 

na pewno nie jest to GMT Master II , gdyż musiałby mieć ceramiczny bezel , a ten wygląda jak z GMT Master I raczej

 

 

A co to jest ten ceramiczny bezel??

[ricardo216 104]

bezel to ta "obracana ramka" wokół szkła na której są cyfry

a ceramika to materiał

[arek1977 0]

Wydaje mi się że zdjęcie jest identyczne jak orginału.

Wpisując w google ROLEX GMT MASTER 2 wyskakują też fotki i pierwszy od prawej strony jest taki sam jak mój

[Taktic 40]

na pewno nie jest to GMT Master II , gdyż musiałby mieć ceramiczny bezel

Błąd

ceramiczne nie były od początku w dwójkach

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=170732

[arek1977 0]

to jest to zdjęcie a mój jest taki sam.

[Taktic 40]

Na tym ostatnim zdjęciu wygląda dobrze.

Nie jest to jeszcze idealne zdjęcie, ale wygląda naprawdę dobrze.

 

idealne zdjęcie do identyfikacji wygląda tak -> http://dev2.topperjewelers.com/images/bentleyt/rolex3.jpg

[dariusz chlastawa 589]

racja , racja z tą II , były na początku nie ceramiczne

a zdjęcie do identyfikacji faktycznie powinno być takie szczegółowe

[thewickerman88 5]

Teraz zdarzają się takie podróby, że bez dobrego wyraźnego i dużego zdjęcia tarczy i mechanizmu nikt nic nie powie.

[seiken 86]

Czesto sie wydaje ,że sa identyczne a róznia sie tylko drobnymi szczegółami nie raz trudnymi do wychwycenia dla laika

Zrób foty tarczy ,tył + zapiecie bransolety wtedy mozna gadac a tak to gdybanie

Chinole juz b.sa zawansowani w podróbach robia coraz lepsze

[arek1977 0]

Podpowiedzcie może jak zrobić te zdjęcie musi chyba być dobry aparat do tego.

I powinno być robione przy dobrym świetle ale bez lampy

[myszakowaty 1]

Dobre zdjęcie da sie zrobić nawet aparatem w telefonie.

Poczytaj: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/7492-fotografowanie-zegarkow-porady-techniczne-i-inne/

[Taktic 40]

Jakim aparatem by nie robił, to pierwsze trzeba robić przy dobrym oświetleniu (bez lampy błyskowej), najlepiej dziennym rozproszonym. A po drugie trzeba zastosować odpowiednie zbliżenie, czyli w małpkach przełączyć aparat w tryb Macro (większość współczesnych posiada taką funkcję).. no a w przypadku lustrzanek zastosować odpowiedni obiektyw. No i po trzecie, w razie konieczności trzeba użyć statywu, jeśli światło nie jest na tyle silne, aby zrobić nieporuszone zdjęcie.

[bienn 0]

Do końca takie same nie są Jeden ma wiercone uszy.

[waltergheist 1]

 

 

Do końca takie same nie są Jeden ma wiercone uszy.

Czyli ten który ma wiercone na wylot ucha to fake??

[STARUSZEK 207]

Czyli ten który ma wiercone na wylot uszy to fake??

Nie wcale nie, wcześniejsza wersja jedynie, jest prostszy sposób zdejmij bransoletę i pokaż numerki referencji i fabryczny między uszami koperty - po obu stronach , numerki mozna zweryfikować.

[osjd 242]

moze byc oryginal, ale koronka jest za duza dla GMT-Master'a (taka jak u sub'a i 3 kropki) a powinna byc z kreska.

[szumi 835]

podróba

[suchotnik7 0]

Może rozwiniesz szumi?

[szumi 835]

Może rozwiniesz szumi?

koronka za duża i tyle. nie ma nad czym myśleć, Wysokość wewn. pierścienia też zła.

 

Uploaded with ImageShack.us