identyfikacja

[Piotr Ratyński 407]

Są tam mocowane wiertła z chwytem stożkowym. Nie potrzeba przy dobrze wypolerowanym stożku żadnej blokady. Wiertła zegarmistrzowskie, które mają małe średnice mają identyczne średnice w części chwytu (zamocowania) i dlatego nie trzeba posiadać wielkiej ilości uchwytów.

Przeważnie tak, ale ja posiadam też taki uchwyt z mini amerykańskimi zaciskami:

[amroziuk 99]

Przeważnie tak, ale ja posiadam też taki uchwyt z mini amerykańskimi zaciskami:

Tak twój uchwyt jest lepszy do większych średnic - marzenie

[Mariusz 109]

Mariusz, chyba oglądamy jakieś inne zdjęcia??? Tam jest otwór, a nie stożek, czy jakaś powierzchnia...

 

Jej ! - zdjęcie to samo, ale chyba ja to widzę zupełnie inaczej.

Talerz latarki tam nie sięga wg mnie .

Na dodatek ten zabierak powinien wchodzić w przeciwległy do wskazanego przez Ciebie otworu ( jeżeli otwór jest w osi ) , a wtedy po co te "obudowy " ?

 

Ale OK - rozumiem jak to chciałbyś ułożyć i jeżeli tak to się wymiarów trzyma jak powiedziałeś to nie ma sprawy - wszystko oczywiste.

Nie ma o czym dyskutować

[Piotr Ratyński 407]

Jej ! - zdjęcie to samo, ale chyba ja to widzę zupełnie inaczej.

Talerz latarki tam nie sięga wg mnie .

Na dodatek ten zabierak powinien wchodzić w przeciwległy do wskazanego przez Ciebie otworu ( jeżeli otwór jest w osi ) , a wtedy po co te "obudowy " ?

Po obejrzeniu urządzenia w realu wnioski mam takie:

 

 

Jest to mini tokarka składak, do której budowy użyto podstawy czegoś podobnego do rollera, jednak obie strony są w osi więc typowy roller to nie był, natomiast elementy 1, 2 i 3 są już moim zdaniem z innej bajki, bo nawet kolor mosiądzu maja inny niż podstawa. Wiercić czopów na tym urządzeniu się nie da, bo tak jak napisał Mariusz talerz latarki ma dużo za małą średnicę i w zasadzie ma za zadanie jedynie podtrzymywanie osi z czopem podczas jej toczenia. Elementy 1 i 2 można przesuwać wokół osi podstawy (w koło) co pozwala swobodnie ustawić współosiowość otworu latarki z kłem (wymiennym) od strony zabieraka, oraz odpowiednią wysokość toczonej osi w stosunku do ławeczki.

[Mariusz 109]

A może odkurzyć temat - nawijarkę do sprężyn pozyskałem.

Prawie nówka

 

D.R.G.M. No 170380 - czyj to patent ( właściciel ) ? - wiecie może

[Kieszonkowe 743]

Deutsches ReichsGebrauchsMuster - Niemiecki Państwowy Wzór Użytkowy.

To nie jest patent tylko wzór użytkowy chroniący producenta przez około 6 lat

- musiałbyś poszukać numeru - ale podejrzewam że należy do producenta nawijarki.

 

 

pozdrawiam

 

Roman

 

a co do zawodów - to ja w międzyczasie 3

[Mariusz 109]

a co do zawodów - to ja w międzyczasie 3

3 nawijarki ?

Kiedy o tym pisaliśmy ?... w marcu !

No to i mnie trochę przybyło sprzętu , ale nawijarka tylko ta jedna.

 

A co do nawijarki - nie ma sygnatury producenta, więc hasło " producent był właścicielem" nic nie daje - tego właśnie chciałem się dowiedzieć.

Na pudełku też żadnego sygnowania.opisu

[Kieszonkowe 743]

Wzór użytkowy niemiecki chronił dośc krótko,

 

Z tego co mi wiadomo, pierwszy okres ochronny 3 lata,

można było przedłużyć o następne 3. Nie było to strasznie drogie.

Dlatego producenci często z tego korzystali.

 

Znając niemiecki porządek to pewnie gdzieś są zapisane numery i do kogo należały.

 

Ale tu nic Ci niestety nie pomogę.

[janekp 516]

Dalszy ciag tematu omi sie Mariusz przypomnial niedawno o tych narzedziach no i mamy szufladke z pozostalosciami po, zegarmistrzu.

[Ulan 4]

Dla mnie ten tamat jest najbardziej intersujacy, dlatego tu dodam cos, z grubej lufy, i to XiX wiecznej, minimum.

 

 

Brak:

- korbki napedowej.

- kola jakiegos, (chyba kola posredniego przenoszacego naped na zewnatrz),

ktore bylo na tym grubym walku, jest tam otwor jak fasolka tylko w ksztalcie "L".

- nakretki kasujacej luz wzduzny.

- moze podporki?

To tak na bazie tego co znalazlem w necie.

[Piotr Ratyński 407]

Tu masz podobną lufę, która wygląda na kompletną:

 

tyle tylko, że ta Twoja ma inaczej rozwiązany napęd, nie przez pasek, tylko przez koła zębate. Dlatego nie posiada tego dużego koła napędowego, a jako źródło napędu służyła tu jedynie korbka przy tym dużym kole zębatym.

[Kieszonkowe 743]

Witaj,

 

tak jak napisał Piotr napęd tej tokarki był poprzez małe koło zębate po prawej stronie zdjęcia

zęby na obwodzie koła przekazują napęd na zęby osi tarczy kleszczowej.

 

Po lewej masz prosty suport krzyżowy umożliwiający zamocowanie narzędzia skrawającego

przesuwanie go w dwóch osiach a nawet ustawienie jego pod kątem.

 

Tak jak napisałeś tokarka z ręcznym napędem (mocowana do imadła) z XIX lub może nawet XVIII w.

 

pozdrawiam

 

Roman

[Mariusz 109]

Chyba tylko można dodać do czego to "L"

Przez to frezowanie wystawać powinna dźwignia/uchwyt wkręcony w centrownik.

Cofnięcie do tyłu i przesunięcie w bok blokuje centrownik , by nie miał ochoty wychodzić.

 

Jak szukasz większej ilości zdjęć - w encyklopedii zerknij na szwajcarskie "Uniwersal"

 

Pokazaną przez Ciebie "wycenili" na rok 1866

[Ulan 4]

Tak wiem, i dziekuje wszystkim.Mozliwie kompletny zestaw jest tu, jesli chodzi o glowne czesci.

 

Korba+kolo napedowe na walku grubym + nakretka od luzu --> tego u mnie brakuje.

 

Edit: Mariusz dzieki za dodatkowe info i slad do poszukiwan.

[Mariusz 109]

To koło napędowe na wałku głównym to jakaś doróbka ( wg mnie ) na tym wałku nie powinno nic być poza ew zabierakiem.

Ale też muszę przyznać, że takich przeróbek widziałem już sporo - nawet 3 stopnie potrafili włożyć na wrzeciono

Tył jest podparty na małym stożku - jakiekolwiek siły promieniowe będą go strasznie niszczyć.

Napęd paskowy/linkowy był zrobiony tak, ze koło napędowe miało za oś śrubę kasująca luz, a na wałku był tylko zabierak.

 

Nie bardzo wiem jaka jest wielkość tokarki, którą pokazałeś, ale wydaje się raczej niewielka.

Możesz podać średnicę tarczy ?

[Ulan 4]

Nie bardzo wiem jaka jest wielkość tokarki, którą pokazałeś, ale wydaje się raczej niewielka.

Możesz podać średnicę tarczy ?

 

Jest duza i masywna.

Nie jestem w domu...mysle ze ok 8-10 cm, potwierdze w piatek.

[Ulan 4]

Jest duza i masywna.

Nie jestem w domu...mysle ze ok 8-10 cm, potwierdze w piatek.

 

Jednak wieksza - 11cm.

[janekp 516]

A mi przybyly takie pudeleczka dzisiaj

[Piotr Ratyński 407]

Sporo tych czopiarek i w ładnym stanie.

[janekp 516]

Moze chociaz przez jeden dzien bede na czele tabeli .Jedna juz komus obiecalem.

[Ulan 4]

Co bylo/jest w tym okraglym papierowym pudeleczku w jednym z zestawow czopiarek?

Mam tez taki zestaw , troche wiekszy, ale ma wlasnie puste miejsce na okragle podelko o sr ok 2 cm?

 

A tu nietypowe narzedzia; ( ktore chetnie wymienie na np duzy okragly z trzema szczekami uchyt do zegarka kieszonkowego lub plaskoszlifierz lub inne, kwestia dogadania... )

 

https://picasaweb.go...feat=directlink

 

https://picasaweb.go...feat=directlink

[Kieszonkowe 743]

Witaj Jacku,

 

w tym pudełeczku u mnie jest tylko zagłębienie

z natury były zapasowe końcówki z mikro otworami

do sprawdzania średnicy i skracania obrabiania czoła czopa.

 

 

tu ciekawy roler z napędęm nie smykiem tylko mechanizmem sprężynowym

w całej okazałości

 

 

zbliżenie na zamontowane końcówki z otworami

 

 

i zapasowe końcówki

 

pozdrawiam

 

Roman

 

p.s. Jacku masz PW

[janekp 516]

Tak jak napisdal kieszonkowe byly tam zapasowe koncowki

[Ulan 4]

Dziekuje,

Moj ma takie same czesci i tyle samo, w takim samym ustawieniu jak Romana ( jedynie wysciolka podelka jest czerwona).

Oraz te dwa elementy w 2-gim i 3-cim rzedzie od gory, co sa na zblizeniu sa zakryte jakby kapturkami, oraz oczywiscie zamiast "poglebiacza/fazownika" ja mam element do trzymania osiek z 2-ma roznymi otworami w srodku, z kazdej ze stron.

Oczywiscie nie ma napedu na sprezyne, ale w zestawie jest smyczek.

Glowna czesc ma identyczny ksztalt, sygnowana: MENZ w elipsie oraz S ( w trojkocie) oraz GJL (tez w trojkacie.).

[Kieszonkowe 743]

Ponieważ te końcówki z otworkami są bardzo delikatne dlatego w niektórych zestawach są kapturki ochronne

i prawie zawsze dodawano zapasowy zestaw końcówek na wymianę (moje mają specjany kołek uniemożlwiający mylne zalożenie).

 

Rolerów mosiężnych z napędem na smyk też mam kilka

Tak że "janekp" wcale nie jest takim liderem

 

pozdrawiam

 

Roman