Baselworld 2012, co nowego?

[Mikołaj N 388]

A w jakim rozmiarze ten diverek jest?

[Gość Jash]

A w jakim rozmiarze ten diverek jest?

 

Pewnie w tym samym co poprzednik, czyli 44mm

[QuadrifoglioVerde 4475]

Pewnie w tym samym co poprzednik, czyli 44mm

 

Alpina to chyba najbardziej pracowita firma w tym roku....bo odświeżyła gruntownie niemal całą swoją kolekcję.

[quub 48]

A widzieliście nowego, numerowanego Speedmastera?

Ma fantastyczny dekielek:

[Sąsiad 2]

Ale wskazówki dlaczego? i po co?

 

Datownik u Alpiny jak w nowych IWC, chyba taka moda.

[vcore 19]

Dekiel taki sobie, poza tym konik to chyba był od zawsze symbol linii Seamaster

[carlito1 59]

Alpina to chyba najbardziej pracowita firma w tym roku....

Dodałbym jeszcze Rado i MLa.

[Dorian06 44392]

Jakoś Speedmaster do mnie nie trafia.

Ani stary, ani nowy. Żaden.

Nie podoba mi się.

Dekiel nawet fajny.

W sumie najfajniejszy z całego zegarka.

[Woytec60 181]

Wskazówki w tym speedmasterze jakby z innej parafii

[QuadrifoglioVerde 4475]

Wskazówki w tym speedmasterze jakby z innej parafii

 

Fakt...kują po oczach od razu.

 

Omego...nie idź tą drogą!

A koperta od ''face'' przypomina koperty Tagów Carrera ( uszy)

[Dmn 9]

Pasek mi się podoba od tego speediego

[artme 10843]

Czekalem w szczegolnosci na Omege i Rolka.

Co do Omegi, to nie rozumiem o co im chodzi...

Przeciez ten Speedie jest po prostu jak jakas pokraka i kundel (bez urazy dla tych madrych stworzen )

Czy wiedzac o tym, ze ceny Speedmastera z 1979r sa wysokie a porzadanie takiego modelu odzwierciedlajacego w jak najwiekszej mierze tamten, nie jest wystarczajacym bodzcem aby wyjsc naprzeciw fanom??? Panerai jedzie na takiej historii i jakos dobrze na tym wychodzi

A tu wypuszczaja kolejny model od czapy - wskazowki??? pasek??? (wystarczy popatrzec na paski Panerai jak swietnie sa robione pod dawne czasy) czy chodzby dekiel... ech - zawiodlem sie

 

Co do Rolka, to widze, ze sa duze kontrowersje wokol Sky-Dwellera i do tego skrajne - ale to dobrze, bo to oznacza, iz juz od poczatku nie mozna przejsc obojetnie kolo niego Rozumiem uwagi pod katem designu ale nie rozumiem jednego - czy Ci, ktorzy tak zle go oceniaja widza cos wiecej niz tylko "nudną" konsekwencje Rolkową w designie??? Od tylu lat wielu zarzucalo tej firmie, ze nie wprowadza komplikacji i tlucze te same "oklepane" modele. No tragedia - tylko dlaczego jest tyle zerznietych kopii, ktore pod inna marka tez swietnie sie sprzedaja?

Wreszcie jest! Swietne komplikacje i niesamowity mechanizm a do tego perfekcyjne wykonanie (stwierdzam w ciemno) ale nie - tu malkontenci i tak patrzac na beznadziejne zdjecie z telefonu podtrzymuja (nie widzac go jeszcze na zywo), ze cala nowosc jest do kitu - oj Panowie

[Krystian 2291]

ale nie - tu malkontenci i tak patrzac na beznadziejne zdjecie z telefonu podtrzymuja (nie widzac go jeszcze na zywo), ze cala nowosc jest do kitu - oj Panowie

 

Pewnie na tej samej zasadzie oceniają co Ty Omegę

[Mikołaj N 388]

Co do funkcji bezela w Sky Dweller to:

"The Ring Command Bezel, which consists of no less than 60 components, allows the wearer to select any of three positions, which in turn allows for each function to be set: date, local time or reference time. The selected function can then be rapidly adjusted in either direction, forwards or backwards, using the winding crown".

Niewiem czy dobrze zrozumiałem bo lepszy ze mnie germanista, ale wychodzi na to, że bezel duplikuje zadania koronki, a to już nie jest komplikacja mechanizmu tylko koperty...

[artme 10843]

Pewnie na tej samej zasadzie oceniają co Ty Omegę

 

Nie do konca.

Bo Rolex jest nowy i trzeba go na zywo zobaczyc aby miarodajnie design ocenic. Ale juz mechanizm wiadomo co ma i tu powinny bych raczej same plusy a nie gderanie

Zas w Omedze, to dobrze wiem czego oczekuje od Speediego z tamtych lat i na 100% nie takich wskazowek czy dekla (pasek ostatecznie sobie wymienie ). Zastrzezen mechanicznych czy jakosciowych nie mam (choc ceramiczny bezel bylby milym uklonem w strone nowego)

[rip 884]

Czekalem w szczegolnosci na Omege i Rolka.

Co do Omegi, to nie rozumiem o co im chodzi...

Przeciez ten Speedie jest po prostu jak jakas pokraka i kundel (bez urazy dla tych madrych stworzen )

Czy wiedzac o tym, ze ceny Speedmastera z 1979r sa wysokie a porzadanie takiego modelu odzwierciedlajacego w jak najwiekszej mierze tamten, nie jest wystarczajacym bodzcem aby wyjsc naprzeciw fanom??? Panerai jedzie na takiej historii i jakos dobrze na tym wychodzi

A tu wypuszczaja kolejny model od czapy - wskazowki??? pasek??? (wystarczy popatrzec na paski Panerai jak swietnie sa robione pod dawne czasy) czy chodzby dekiel... ech - zawiodlem sie

 

Od czapy?

Może zanim zaczniecie wypisywać bzdury zapoznacie się z historią modelu. To homage zegarka z roku 1962, upamiętniający pierwszego Speedmastera, który był w kosmosie na ręku astronauty Wally Schirra.

 

o commemorate the 50th anniversary of the first Speedmaster to orbit the earth, OMEGA has created the Speedmaster “First Omega in Space” in honour of Wally Schirra and his historic wristwatch.

 

The OMEGA Speedmaster “First Omega in Space” edition recalls the watch that Schirra bought at a jeweller in Houston more than half a century ago. Inside its 39.70 mm polished, brushed stainless steel case is the legendary self-winding calibre 1861, which earned its reputation as the movement in the legendary OMEGA Speedmaster Moonwatch. There is a black aluminium bezel ring with a tachymetric scale

 

Zegarek Wally Schirra ref.CK2998, w muzeum Omegi w Bienn.

 

 

inny okaz 105.002

 

[Mikołaj N 388]

Taka jeszcze nowość od Zenitha:

El Primero Chronomaster 1969

Taki bardziej laserski Striking

[Mikołaj N 388]

Dekiel taki sobie, poza tym konik to chyba był od zawsze symbol linii Seamaster

Tylko taki bardziej konik morski jest w Seamaster a nie wyścigowy...

[Krystian 2291]

Nie do konca.

Bo Rolex jest nowy i trzeba go na zywo zobaczyc aby miarodajnie design ocenic. Ale juz mechanizm wiadomo co ma i tu powinny bych raczej same plusy a nie gderanie

Zas w Omedze, to dobrze wiem czego oczekuje od Speediego z tamtych lat i na 100% nie takich wskazowek czy dekla (pasek ostatecznie sobie wymienie ). Zastrzezen mechanicznych czy jakosciowych nie mam (choc ceramiczny bezel bylby milym uklonem w strone nowego)

 

Bez komentarza

 

Zadam Ci tylko pytanie. Nie razi Cię to, że Rolex nie trzyma się sztywno swoich zasad? Przecież taka zawsze była argumentacja większości fanów tej marki. Mylę się?

 

Od czapy?

Może zanim zaczniecie wypisywać bzdury zapoznacie się z historią modelu. To homage zegarka z roku 1962, upamiętniający pierwszego Speedmastera, który był w kosmosie na ręku astronauty Wally Schirra.

 

Niektórzy po prostu słysząc Speedmaster widzą tylko Moonwatcha, który tak na prawdę jest tylko Moonwatchem z nazwy

[artme 10843]

Od czapy?

Może zanim zaczniecie wypisywać bzdury zapoznacie się z historią modelu. To homage zegarka z roku 1962, upamiętniający pierwszego Speedmastera, który był w kosmosie na ręku astronauty Wally Schirra.

Ok - niefortunnie napisalem, ale jesli chcesz wyjasnienia, to powinno Ci byc wiadomo, ze nie na ten model ludzie w necie poluja i nie on jest tak poszukiwany i nie chodzilo mi o to, iz takiego nigdy nie bylo, tylko, ze nie on w swiadomosci jest tym "najladniejszym"

[Mikołaj N 388]

 

 

 

Niektórzy po prostu słysząc Speedmaster widzą tylko Moonwatcha, który tak na prawdę jest tylko Moonwatchem z nazwy

 

oooo tak - hestalit na przedzie, pełny dekielek z tyłu i każdy sika po majtkach bo ma Moonwatcha :)

Szczerze cieszę się z tej wiedzy, którą tu właśnie nabyłem bo wielu użytkowników forum (nawet tych ze stażem) tkwi w błędzie...

[artme 10843]

oooo tak - hestalit na przedzie, pełny dekielek z tyłu i każdy sika po majtkach bo ma Moonwatcha :)

Zaiscie wielka wiedza poparta do tego pelna kultura wypowiedzi.

Szczerze cieszę się z tej wiedzy, którą tu właśnie nabyłem bo wielu użytkowników forum (nawet tych ze stażem) tkwi w błędzie...

Tu nie chodzi o blad tylko o to, co sie ludziom podoba i na co czekaja.

[Krystian 2291]

oooo tak - hestalit na przedzie, pełny dekielek z tyłu i każdy sika po majtkach bo ma Moonwatcha :)

Szczerze cieszę się z tej wiedzy, którą tu właśnie nabyłem bo wielu użytkowników forum (nawet tych ze stażem) tkwi w błędzie...

 

Akurat te elementy z prawdziwym Moonwatchem mają wiele wspólnego

Po prostu prawdziwy Moonwatch był na wcześniejszej odmianie 861 i 1861, czyli na 321

[artme 10843]

Zadam Ci tylko pytanie. Nie razi Cię to, że Rolex nie trzyma się sztywno swoich zasad? Przecież taka zawsze była argumentacja większości fanów tej marki. Mylę się?

Chyba tak, bo to calkiem nowy model wiec czego mialby sie trzymac???

Zas jak sie trzyma ukladow na tarczy czy ksztaltu bezela, to tez od razu krytyka

[Mikołaj N 388]

Zaiscie wielka wiedza poparta do tego pelna kultura wypowiedzi.

Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać

 

Tu nie chodzi o blad tylko o to, co sie ludziom podoba i na co czekaja.

Nie zgodzę się - nazwa dotyczy takiego a nie innego typu/modelu więc odstępstwa od tego nie są już repliką i nie powinny nosić takiej nazwy.