Moje Ruhle

[Myyszy 0]

Wreszcie wyszykowałem UMF 54. Jestem zachwycony tym werkiem. Jest prosty i toporny niczym przeskalowany budzik. I wygląda na niezniszczalny:

 

 

 

Wpakowany jest w ciekawie dzieloną kopertę - werk jest zamocowany w głęboko tłoczonym deklu, a koperta ze szkiełkiem i z uszami do paska zamyka to wszystko od góry. Werk można wymontować razem z wałkiem i koronką.

 

Do tego ma moim zdaniem bardzo ładną tarczę i z tym brązowym paskiem wygląda naprawdę ładnie.

 

 

 

A tak wygląda na ręku. Dobrze się nosi, i chodzi całkiem dokładnie. Jeszcze go doregulowuję, ale powinno się dać zejść poniżej minuty na dobę. Moim zdaniem jak na tak starego buksiaka do przyjęcia.

 

[tom1303 7]

Wreszcie wyszykowałem UMF 54. Jestem zachwycony tym werkiem. Jest prosty i toporny niczym przeskalowany budzik. I wygląda na niezniszczalny:

 

 

 

Wpakowany jest w ciekawie dzieloną kopertę - werk jest zamocowany w głęboko tłoczonym deklu, a koperta ze szkiełkiem i z uszami do paska zamyka to wszystko od góry. Werk można wymontować razem z wałkiem i koronką.

 

Do tego ma moim zdaniem bardzo ładną tarczę i z tym brązowym paskiem wygląda naprawdę ładnie.

 

 

 

A tak wygląda na ręku. Dobrze się nosi, i chodzi całkiem dokładnie. Jeszcze go doregulowuję, ale powinno się dać zejść poniżej minuty na dobę. Moim zdaniem jak na tak starego buksiaka do przyjęcia.

 

ladnie ten zegareczek sie teraz prezentuje. ktory werk wydaje ci sie "lepszy" ten czy z tych nowszych M24?

[Myyszy 0]

„54” wydaje się bardziej pancerny. Grubsze czopy, większe zęby. Cały werk jest wyższy. Do tego sprężyna jest mocniejsza. „24” to moim zdaniem bardziej delikatna i zminiaturyzowana „54”. Ma kilka zalet - lepiej skonstruowany wychwyt, często balans z możliwością regulacji neutrum, ale z jakością bywa różnie. Pewnie to też kwestia skali produkcji. „24” natłukli ponad 130 milionów... Co jest też swego rodzaju zaletą - tych werków jest dużo, są tanie i zawsze da się poskładać dobrze chodzący egzemplarz.

[yorki_man 430]

Panowie szacunek - piękne ruhle pokazujecie.

[Myyszy 0]

Wczoraj z rozpędu poskładałem taką, na werku UMF Chronos. Była wsród złomu przewidzianego na części - bez szkiełka, sekundinka, z uszkodzoną tarczą. Nie wygląda może idealnie, ale widać, że nie jedno przeszła i nie klęka na robocie :-)

 

 

 

UMF Chronos to praktycznie „54” z dodanym pośrednim napędem centralnego sekundnika. Tu jest krok po kroku obfotografiwane składanie. Proszę nie traktować tego jako instruktażu. To poprostu dokumentacja mojego amatorskiego montażu i ewentualnie przypominajka jak jest ten werk zbudowany.

 

http://zegarkiclub.pl/forum/gallery/album/2272-ruhla-umf-chronos-montaż/?view_style=large

[tom1303 7]

Wczoraj z rozpędu poskładałem taką, na werku UMF Chronos. Była wsród złomu przewidzianego na części - bez szkiełka, sekundinka, z uszkodzoną tarczą. Nie wygląda może idealnie, ale widać, że nie jedno przeszła i nie klęka na robocie :-)

 

 

 

UMF Chronos to praktycznie „54” z dodanym pośrednim napędem centralnego sekundnika. Tu jest krok po kroku obfotografiwane składanie. Proszę nie traktować tego jako instruktażu. To poprostu dokumentacja mojego amatorskiego montażu i ewentualnie przypominajka jak jest ten werk zbudowany.

 

http://zegarkiclub.pl/forum/gallery/album/2272-ruhla-umf-chronos-montaż/?view_style=large

fajny fotoreportaz. az mnie kusi .. chyba rozbiore jakiegos swojego trupka.

[Myyszy 0]

Pewnie, rozbieraj! UMF 24 to świetny poligon zegarmistrzowski. Jak dla mnie, to uruchomienie takiego buksiaka to większa frajda niż kupienie Omegi :-)

[Gregorian 151]

@Myyszy, @tom1303 - Gratulacje.

Widzę, że wnieśliście nowe życie w wątek Ruhli

[Myyszy 0]

Dzie bez Ruhli - dniem straconym. Na początek świerzo poskładana, zwyczajna UMF 24. O tyle ciekawy egzemplarz, że to późna wersja mechanizmu (koniec lat 80.) ale z dolną sekundą. W tamtych czasach było to raczej niemodne. Moim zdaniem bardzo ładny, grafitowy, szczotkowany cyferblat.

 

 

 

A poza tym właśnie przyszła Präzisa. Wersja na 16 kamieniach z centralną sekundą. W bardzo ładnym stanie, chociaż do czyszczenia i smarowania. Też ciekawa, bo ma stalową, wodoszczelną kopertę z deklem zakręcanym na pierścień oraz przeciwwstrząsowe łożyskowanie balansu. W Ruhlach to raczej rzadkość. Łożyskowanie jest systemem NRDowskim, podejrzewam, ze identyczne jak w późnych Glasshute (wczesne miały importowane Incablocki). Ale na razie czeka w kolejce - teraz mam rozgrzebanego Villereuse z budzikiem.

 

 

Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez Myyszy

[yorki_man 430]

Ta stalowa świetna!

[tom1303 7]

Dzie bez Ruhli - dniem straconym. Na początek świerzo poskładana, zwyczajna UMF 24. O tyle ciekawy egzemplarz, że to późna wersja mechanizmu (koniec lat 80.) ale z dolną sekundą. W tamtych czasach było to raczej niemodne. Moim zdaniem bardzo ładny, grafitowy, szczotkowany cyferblat.

 

 

 

A poza tym właśnie przyszła Präzisa. Wersja na 16 kamieniach z centralną sekundą. W bardzo ładnym stanie, chociaż do czyszczenia i smarowania. Też ciekawa, bo ma stalową, wodoszczelną kopertę z deklem zakręcanym na pierścień oraz przeciwwstrząsowe łożyskowanie balansu. W Ruhlach to raczej rzadkość. Łożyskowanie jest systemem NRDowskim, podejrzewam, ze identyczne jak w późnych Glasshute (wczesne miały importowane Incablocki). Ale na razie czeka w kolejce - teraz mam rozgrzebanego Villereuse z budzikiem.

 

 

mam tez taka ale z biala tarcza (ta z M24). one naprawde sa eleganckie a ta stalowa ma bardzo ladne indeksy no i w super stanie jest.

[Myyszy 0]

Tak, Też mi się ta stalowa podoba. Wogóle Prazisy to świetne zegarki. Proste, solidne i niezawodne. Od lat noszę taką z dolną sekundą (pokazywałem ją już tutaj) i zaliczyła naprawdę dużo - parę upadków, wielokrotnie jazdę skuterem w deszczu, kilka wywrotek na nartach i ciągle działa. Ostatnio zmieniałyśmy jej szkiełko i zauważyłem, korozję na walki naciągowym, więc myślę, że należy jej się przegląd. Niemniej nadal chodzi dokładnie i bezproblemowo.

 

A ta „24” to albo wyjątkowo udany egzemplarz, albo wreszcie dopracowłem system smarowania. Werk musiał stanąć od zawilgocenia, bo balans stał i miał korozję na czopach, ale po wyczyszczeniu i nasmarowaniu ruszył, chodzi nadal i praktycznie nie wymagł poprawek ani regulacji.

[pit55 509]

 

Dzie bez Ruhli - dniem straconym. Na początek świerzo poskładana, zwyczajna UMF 24. O tyle ciekawy egzemplarz, że to późna wersja mechanizmu (koniec lat 80.) ale z dolną sekundą. W tamtych czasach było to raczej niemodne. Moim zdaniem bardzo ładny, grafitowy, szczotkowany cyferblat.

 

 

quote]

 

Mój Tato ma taką z małą sekundą. Trzeba powiedzieç, że jest śliczna, ale to maleństwo jest.

Edytowane 27 Kwietnia 2015 przez pit55

[Myyszy 0]

Trzeba powiedzieç, że jest śliczna, ale to maleństwo jest.

Hmm, to względne. Jak dla mnie, to 35mm to standardowa wielkość. A 40mm to absolutne maksimum i to pd warunkiem, że zegarek jest niski. Z tego powodu nie podoba mi się praktycznie nic ze współczesnych, wszystkie jakieś takie wielgachne... Jak również nie uważam specjalnie automatów - nie chcę dodatkowych 2mm wysokości koperty tylko po to, żebym nie musiał nakręcać rano zegarka.

 

Ale to oczywiście moje prywatne upodobania.

[pit55 509]

Gdy będę u ojca postaram się fotkę zrobić i wrzucić. Zwróciłem uwagę, że ta ruhla ma bardzo wypukły zakręcany dekielek, tarcza ma kolor ni to fiolet ni to stalowy w metaliku.

[Myyszy 0]

Z tym zakręaeniem to pic na wodę. Te dekle są wytłoczone z blachy tak, żeby wyglądały na zakręcanym, ale są po prostu montowane na wcisk. Czy Ruhla Twojego Taty jest na chodzie?

[pit55 509]

Nie, nie jest na chodzie i brakuje koronki. Zwróciłem uwagę, że różni się trochę kopertą. Brak jej "załamania" przy uszach. Wrzucam dwie foty. Trochę kiepskie bo na szybko telefonem robione.

[tom1303 7]

Hmm, to względne. Jak dla mnie, to 35mm to standardowa wielkość. A 40mm to absolutne maksimum i to pd warunkiem, że zegarek jest niski. Z tego powodu nie podoba mi się praktycznie nic ze współczesnych, wszystkie jakieś takie wielgachne... Jak również nie uważam specjalnie automatów - nie chcę dodatkowych 2mm wysokości koperty tylko po to, żebym nie musiał nakręcać rano zegarka.

 

Ale to oczywiście moje prywatne upodobania.

zalezy troche od "przegubu". ja tez lubie te mniejsze a 35 mm to w sumie sporo.

[jazzualdo 426]

U mnie taka... Nic specjalnego ale przyjemnie świeci luma.

 

[Myyszy 0]

Ładny cyferrblat.

[Myyszy 0]

Ruhla na dziś. UMF 28-40 pierwszy kwarc po naszej strońie żelaznej kurtyny. I przy okazji zegarek, z którym Sigmund Jähn poleciał w kosmos. Aczkolwiek wersja "interkosmos" miała inną kopertę. Ale ten ma mimo wszystko ładny cyferblat i nietypowo umieszczoną koronkę.

 

 

 

Mechanika w 80% identyczna jak w UMF 24.

 

[yorki_man 430]

@Myyszy świetny ten kwarcok :-)

[Myyszy 0]

No, fajny. I dobrze mi się nosi. Wząłem na warsztat tę stalową Präzisę, jak ją poskładam, to będę miał trudny wybór co założyć :-)

[pawelmcstock 27]

Gdyby w NRD chodzono do Kościoła, to enerdowscy chłopcy dostawaliby pewnie takie zegareczki na I Komunię Św.

Na tani prezent się nadaje, a co dalej to niech właściciel się martwi (zegarek sam chodzi tam gdzie chce i kiedy chce ;-) )

a w tym Temacie prezentuję jeszcze swoją UNF Ruhlę 44 z lat 1950'tych

 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/42714-umf44/?hl=ruhla&do=findComment&comment=478783

[mechanik 991]

Interkosmos był chyba w takiej pancernej kopercie tarcza ładna ,ale zegarek bardzo ciężki i niewygodny