Patent na polerowanie szkła z kryształu

[Dar 33]

Panowie,

 

jest taka sprawa. Czy macie jakiś patent na polerowanie szkła z kryształu do zegarka, ale nie można tego zrobić w kopercie zegarka, ponieważ powierzchnia szkła nie wystaje poza lico koperty zegarka.

 

Mam zegarek z porysowanym szkłem kryształowym. Niektóre rysy są głębokie. Zegarmistrz powiedział, że o ile z samą polerką nie ma problemu, to problem jest z techniczną możliwością przeprowadzenia takiej operacji. Chodzi o to, że szkło nie odstaje ponad krawędź zegarka. Jest zlicowane albo nawet minimalnie cofnięte. I w takiej sytuacji zegarmistrz nie ma pomysłu w jaki sposób złapać takie szkło aby je na tarczy szlifierskiej zeszlifować.

 

Pozdrawiam

Dariusz

[tarant 2971]

Czyli ów zegarmistrz nie posiadł tajemnej sztuki wyjmowania szkła z zegarka ? Chodu !!

[Dar 33]

Nie o to nie o to Chodzi o to, że wg tego zegarmistrza, nie ma możliwości szlifowania i polerowania płaskiego szkła/kryształu trzymając je w palcach.

 

Gdyby podczas szlifowania szkło mogło być w kopercie, to koperta zegarka robiła by za uchwyt do szkła. Ale, że jest zlicowane z kopertą, to szlifowanie szkła zjechałoby jednocześnie kopertę.

[Antiquarius 896]

Nie o to nie o to Chodzi o to, że wg tego zegarmistrza, nie ma możliwości szlifowania i polerowania płaskiego szkła/kryształu trzymając je w palcach.

 

Gdyby podczas szlifowania szkło mogło być w kopercie, to koperta zegarka robiła by za uchwyt do szkła. Ale, że jest zlicowane z kopertą, to szlifowanie szkła zjechałoby jednocześnie kopertę.

"

Powtórzę za kolegą- chodu

[tarant 2971]

Aaa rozumiem. To coś tak, jakby szlifierze diamentów najpierw oprawiali surowy kamień w pierścionek "żeby się trzymał", a potem dopiero szlifowali...

[Dar 33]

O właśnie, o coś takiego zegarmistrzowi chodziło. Jakby nie znał innego przyrządu do przytrzymywania szkła podczas jego szlifowania jak tylko koperta zegarka. W przypadku innego zegarmistrza już dawno zrobiłbym tak jak radziliście, ale że zdaniem wielu osób, w tym forumowiczów, jest to najbardziej polecany zegarmistrz w Trójmieście to zastanowiło mnie, czy jest to uzasadnione utrudnienie.

[Breitling 10]

Też jestem ciekaw o jakie szkło chodzi. Ale bez względu na to zmień zegarmistrza i zabierz od niego zegarek puki jest jeszcze cały.

[Dar 33]

1. Nie dysponuję zdjęciem, ale to jest taki model:

http://www.ebay.co.u...=item4d08bb3f13

 

2. Chyba kryształ

 

Nie takie rzeczy i nie tylko mi tam robiono, czy też szlifowano, polerowano. Nawet koperta w tym zegarku nie sprawiła problemu. Natomiast sprawa szkła została przedstawiona w sposób, w jaki opisałem.

[Antiquarius 896]

Piękny model. W opisie jest coś o niebieskim odcieniu kryształu. Może faktycznie to coś zupełnie innego czego nawet dobry zegarmistrz boi się ruszyć. Z drugiej strony wiem, że niektorzy mistrzowie wolą z czymś takim jak szkło odesłać dalej zwłaszcza jak jeszcze nietypowe.

 

A skoro robiłeś polerkę koperty to nie mógł tegi szkła wymienić?

[Dar 33]

W takich sprawach to do tego zegarmistrza odsyłają. Zaproponowano mi wymianę szkła, ale już na inne. Nie niebieskie i nie kryształowe. Mógłbym może poszukać płachty takiego kryształu. Ale to może być jeszcze trudniejsza sprawa. A oryginalne szkło, co by nie mówić, odwala kawał roboty.

[Antiquarius 896]

No to raczej rzeczywiście coś jest na rzeczy. Ciekawe.

[kurdebalans 4]

"Crystal" po angielsku, w języku polskim to nic innego jak - szkiełko do zegarka, "crystal" to nie jest nazwa rodzaju szkła w tym wypadku.

[Dar 33]

Tak czy owak zegarmistrz w swojej opinii ww. opisem się nie sugerował.

[Dar 33]

Panowie, a czy w razie czego orientujecie się kto by się podjął polerki takiego szkła?