Notebook

[Gość DeeMeSZ]

Krell

 

hmm.... całkiem nieźle :-)

Po nowy roku jak będę miał się przesiąść na T60 to zastanowię się nad Latitude D820 8) Paramety niemal że takie same - zobaczymy czy sentyment nie będzie silniejszy...

[Peacemaker 4]

Zapora ogniowa Symanteca czy Kasperskiego, poradzi sobie z większością zagrożeń internetowych.

 

właśnie jestem po reformacie całej partycji (przywrócenie do stanu fabrycznego - system+soft zajęło Lenovo około 1,5 godziny).

 

Też miałem fabryczny zestaw Symanteca - Norton Internet Security 2005. Co za ścierwo :shock: komp zaczął mi mulić, jakieś dziwne błędy. Ściągnąłem Windows Defendera - Trojany hulały aż miło. Zainstalowałem Spykilera czy coś. Wywaliłem kupę ścierwa. Ale dopiero jak zainstalowałem darmowego Avasta i pusciłem go od startu - wywalił z pięćdziesiąt trojanów :shock: :? nawet w pagefile.sys siedział.

 

Także jestem fresh... i teraz używam Avast Antyvirus + Zone Alarm + Defender. Jest git

 

pzdr,

 

Peacemaker.

[Gość]

No fakt, Symantec nie jest najmocnieszy, ale czasem sami użytkownicy narażają się na niebezpieczeństwo korzystając np. z sieci P2P, crackując aplikacje dla korzystania z nich w sposób nielegalny, używając aplikacji pokroju KaZaA itd.. Ja mam zainstalowanego Kasperskiego i działa super.

[rip 884]

Tez mam Kasperskyego i nie narzekam.

 

A co sadzicie o Panda Antyvirus?

[Gość]

A co sadzicie o Panda Antyvirus?

 

Nie polecam. Jedyny plus tej aplikacji to sympatyczne skojarzenie z misiami panda. Podaję link do najnowszego rankingu programów antywirusowych...

 

http://www.virus.gr/english/fullxml/defaul...d=82&mnu=82

[Gość DeeMeSZ]

Symantec - najgorszy SHIT!! Obecnie ze stacjonarnego PC moj dysk jest w odzyskiwaniu danych (juz 2 tydzień). Wszytko to zawdzięczam firmie SYmantec i jej wspaniałemu produktowi Internet Security 2005.

Wszystko zaczęło się gdy chciałem go odinstalować - bo mulił system...

Nie było łatwo - nie chciał sie w tradycyjny sposób deinstalować, podczas całej operacji pojawił sie komunikat o niemożliwości usunięcia produktu z HDD. Musiałem sciągnąć z ich oficjalnej stronki jakiegoś FIXa żeby usunąć program...

No i po jego zainstalowaniu więcej zawartości dysku już nie widziałem - Winows nie chciał się podnieść - dlaczego? Ww. FIX posciągał wszystkie 3 partycje i pozakładał sobie 2 dyski logiczne na których można sobie co najwyżej postawić woluminy...

 

W ten sposób do jutra (mam nadzieję) mój dysk jest w odzyskiwaniu danych :idea:

 

Na notebooku mam McAfee - polecam.

[grzesiek 6]

Obecnie mam AVG pro i nie narzekam, na Avasta też nie narzekałem. Narzekałem jedynie na OEMowego Nortona (chyba)2004. Strasznie mulił system i po jego wywaleniu Avast znalazł na dysku kupę śmiecia.

[rip 884]

Dzieki za link, bardzo przydatny!

[Gość DeeMeSZ]

jak odzyskam dysk to od razu instaluje AVASTa - bardzo dużo pozytywnych opini na jego temat słyszałem.

[Peacemaker 4]

jak odzyskam dysk to od razu instaluje AVASTa - bardzo dużo pozytywnych opini na jego temat słyszałem.

 

 

potwierdzam! Mam go od wczoraj, a polubiłem jak cholera. W końcu rozwiązał problemy. Po instalacji zaznacz coby przeskanował dysk po restarcie.

 

pzdr,

 

Peacemaker.

 

p.s.

no i oczywiście nie zamula tak jak ten *" NIS2005.

[Gość]

Jeżeli chodzi o Symanteca, to firma przespała moment, w którym istotniejszą rolę zaczęły odgrywać robaki, trojany, a nieco mniejszą tradycyjne wirusy. W wersji NIS 2006, sytuacja uległa radykalnej poprawie, ale niesmak pozostał. Co do "mulenia" systemu, to przy procesorach dwurdzeniowych problem nie jest taki uciążliwy. "Mulenie" to w dużym stopniu wynika z tego, że Norton skanuje cały plik, a nie tylko jego nagłówek jak większość aplikacji antywirusowych - tak przynajmniej twierdzi Symantec.

 

Na notebooku mam McAfee - polecam.

 

Z McAfee bywa różnie. Na przykład wersja 8.0 wykłada system na notebookach Dell Latitude D620, jak nie masz zainstalowanego SP1. Trzeba uruchamiać system w trybie awaryjnym, wyłączyć serwisy McAfee, odpalić sprzęt w trybie normalnym i doinstalować SP1. W przeciwnym razie, nie uruchomisz systemu w trybie normalnym po zainstalowaniu McAfee.

[Gość DeeMeSZ]

SP2 to teraz podstawa :-)

[Gość]

SP2 to teraz podstawa :-)

 

Nie wiem czy piszemy o tym samym. Ja miałem na myśli zestaw poprawek do McAfee, a nie Windows. Teraz jest już dostępny SP4.

 

Pozdrawiam

[Gość DeeMeSZ]

ale SP4 to poprawka do Win 2000 a zyjemy w erze XP :-)

[Gość Lusina]

Nie polecam avasta. Mocno dziurawy.

 

Łączę się często z pracą przez VPN i kiedy miałam avasta non stop dostawałam maile od informatyków, że "atakuję" im serwer. Z godnością walczyłam, bo przecież miałam "dobry program antywirusowy"...

 

Mam teraz BitDefendera, na drugim kompie MKS.... Było pięć trojanów. Do tej pory unikam tych informatyków :oops: :oops:

[Gość]

ale SP4 to poprawka do Win 2000 a zyjemy w erze XP :-)

 

Wiem, wiem. Czytałem jakiś opis, w którym autor dość niefortunnie użył określenienia SP (service pack) no i oczywiście jak zapamiętałem tak napisałem. W rzeczywistości chodzi o Patch 11 do McAfee. Bez tego system na Latitude D620 nie wystartuje w trybie normalnym po zainstalowaniu McAfee. Uff.

[Gość DeeMeSZ]

ale SP4 to poprawka do Win 2000 a zyjemy w erze XP :-)

 

Wiem, wiem. Czytałem jakiś opis, w którym autor dość niefortunnie użył określenienia SP (service pack) no i oczywiście jak zapamiętałem tak napisałem. W rzeczywistości chodzi o Patch 11 do McAfee. Bez tego system na Latitude D620 nie wystartuje w trybie normalnym po zainstalowaniu McAfee. Uff.

 

uff ;-)

 

i tak stała się jasność. mój McAfee jest na bieżąco upgrate :-)

chyba dla tego na niego nie narzekam

[Gość]

uff ;-)

 

i tak stała się jasność. mój McAfee jest na bieżąco upgrate :-)

chyba dla tego na niego nie narzekam

 

Tutaj sprawa nie jest taka prosta. Otóż, załóżmy, że kupujesz nowego notebooka Latitude. Kończysz konfigurację i chcesz zainstalować McAfee. Po zainstalowaniu wersji 8.0 resetujesz komputer i... klops. Windows odpala się do momentu, w którym następuje logowanie do systemu. Po zalogowaniu pojawia się błąd i jedyne co możesz zrobić to reset kompa. Ci, którzy nie wiedzą o tym konflikcie, mają później trochę zabawy z uruchamianiem "Windy" w tybie awaryjnym, wyłączaniem antywira i instalowaniem patcha. Wiadomo, że w trybie awaryjnym patcha nie zainstalujesz stąd konieczność wyłączenia co niektórych usług McAfee.

 

Pozdrawiam

[Gość]

Nic tak nie rozwala systemu jak te gówna firmy Symantec.

[lalus 0]

Nic tak nie rozwala systemu jak te gówna firmy Symantec.

 

Zgadzam sie w 100%. Jeszcze nigdy zaden antywirus nie spowolnil mi komputera tak jak Northon :evil:

[Gość]

Zainstaluj "System Works" a doświadczysz atrakcji, o których Ci się nie śniło

[lalus 0]

Boje sie instalowac czego kolwiek od Symantec'a. Zmienilem system na linuxa i jest mi z tym dobrze. Nawet bardzo - spokoj i harmonia 8)

[soft 0]

`

[Gość jw_amigowiec]

A ja powiem, ze od ponad roku jade na XP SP2 bez ZADNEGO antywirusa, w tle tylko zone-alarm (przyzwyczajenie sprzed SP2). A reinstalowalem tylko dlatego, ze zmienialem bebechy... Nie rozumiem skad ta panika, przez 2 lata nie zlapalem ZADNEGO wirusa, pomimo, ze programu antywirusowego nie posiadam :shock: . Co jakis czas sprawdze np mks online, czy innym - 0 wirusow. Komputer mam 24h/dobe podlaczony do internetu, publiczne IP. Jedyne co robie - zawsze instaluje najnowsze latki, jakie sie pojawia (a raczej robie to korzystajac z "automatu" ).

 

Oczywiscie nie jestem przeciwnikiem Linuxa, sam niejednokrotnie uzywalem, choc na szersza skale brakuje mi w nim pewnego specjalizowanego softu, do ktorego nie pasuja odpowiedniki darmowe . Swoja droga z XGL to fajny "bajer", deklasujacy Aero z Visty .

OS X, podobnie jak klasyczna linie tego systemu - takze lubie i dane mi bylo pracowac nie raz. Nie wiem jak tu miewaja sie zabezpieczenia, etc.

 

Wracajac do tematu notebookow, tak, te sprzed epoki mak-intel mi sie baaaardzo podobaly 8) . I podobaja nadal. Odnosnie intelowskich macbookow odstraszaja mnie opinie uzytkownikow, na forach apple-a. A wiec milosnikow marki. Skoro duzy ich odsetek sam psioczy na jakosc wykonania, to cos tu jest nie tak. Gdybym kupowal nowy sprzet i mozliwosc zakupu macbooka bym rozpatrzyl, ale po wnikliwym rozpatrzeniu sprawy, jak to wyglada na dzien dzisiejszy, wiec mam nadzieje, ze uzytkownicy, ktorzy zakupili ten sprzet wypowiedza sie po czasie.

[soft 0]

`