GW-9400 Rangeman

[murcins 35553]

Temat o rangemanie jest nie do wyczerpania

[clusca 4903]

@Jacek K.

Zwróć uwagę, że praktycznie przy każdym stałym znaczniku występuje taka przerwa, kiedy kreska na nim jeszcze się nie pojawiła (np. 3:17, 3:22 w Twoim filmie).

[Jacek K. 1474]

@clusca

 Tak, ale jak się już pojawi to zostaje, a tu znika.

[clusca 4903]

Tam też znika, tylko na końcu

Nie przejmuj się, w G-9300 też tak jest

Edytowane 5 Lipca 2018 przez clusca

[Jacek K. 1474]

Zobacz sytuację dokładnie w 3min.23sek. , minęło dokładnie 30sek. i cały zakres od 0 do 30 powinien być wypełniony kreskami ... "brakuje" 1 kreski w 1 sek.

Edytowane 5 Lipca 2018 przez Jacek K.

[clusca 4903]

3:53

[Jacek K. 1474]

To może być kwestia sterowania/oprogramowania wyświetlacza LCD i przy zmianie trybu na godz.12 nie da się tego inaczej zaprogramować.

Oczywiście jakoś to przeżyję

Pzdr.

 

edycja: po dwóch dobach bez synchronizacji, widzę ułamek sekundy na plus ... hmm, to już rozczarowuje przy tej klasie zegarka. Zadowolenie z zakupu trochę spadło

Edytowane 6 Lipca 2018 przez Jacek K.

[Przemysław Sagała 1]

Ja na swoim BJ nie mam takich problemów

[NIN76 29]

Znaczniki (te stałe) na wyświetlaczu są co 5 sek., a kreski wyświetlacza są dokładnie pod nimi i ni jak nie idzie tego obejść. Mnie też się wydaje, że stałe znaczniki powinny "dzielić" wskazania sekund LCD. Te wyświetlane znaczniki powinny dochodzić do stałych kresek z jednej i drugiej strony. Jednak ktoś wpadł na pomysł, że będą "jak wskazówka zatrzymywać się na indeksach". Więc gdyby "świeciła się" ta kreska na indeksie "12-ki", to po 5-ciu sekundach mielibyśmy "zaświeconych" sześć kresek.

...Taką koncepcje mieli "inżynierzy" projektujący LCD ....i "nic Pan na to nie poradzisz..."

Zrobiłem zdjęcia tak adhoc, sorry za jakośc

Edytowane 6 Lipca 2018 przez NIN76

[Jacek K. 1474]

@NIN76

 

Ja u Ciebie nie widzę problemu , ale masz negatywowy wyświetlacz.

[NIN76 29]

Zobacz sytuację dokładnie w 3min.23sek. , minęło dokładnie 30sek. i cały zakres od 0 do 30 powinien być wypełniony kreskami ... "brakuje" 1 kreski w 1 sek.

No właśnie jak policzysz te kreski to będziesz miał 30-ci, gdyby świeciła się ta na indeksie "12-ki" miałbyś 31

@NIN76

 

Ja u Ciebie nie widzę problemu , ale masz negatywowy wyświetlacz.

Zobacz pierwsze zdjęcie, też jest ta przerwa o której pisałeś.

[Jacek K. 1474]

Nie liczyłem skupiłem się tylko na wyglądzie.

Screen z linkowanego wcześniej filmu.

 

No właśnie jak policzysz te kreski to będziesz miał 30-ci, gdyby świeciła się ta na indeksie "12-ki" miałbyś 31

Zobacz pierwsze zdjęcie, też jest ta przerwa o której pisałeś.

 

A możesz zrobić zdjęcie, jak wygląda wyświetlacz po upływie dokładnie 30s.?

[NIN76 29]

A możesz zrobić zdjęcie, jak wygląda wyświetlacz po upływie dokładnie 30s.?

Wypstrykałem całą rolkę filmu... ale proszę:

(dodałem jeszcze 29-tą sekundę, tak promocyjnie )

[Jacek K. 1474]

Dziękuję bardzo .

Też jest niedoskonale, ale trochę mniej to widać na Twoim wyświetlaczu.

Pzdr.

 

edycja: przy okazji spytam - jaką masz odchyłkę chodu bez synchronizacji?

Edytowane 6 Lipca 2018 przez Jacek K.

[Sol 7222]

To może być kwestia sterowania/oprogramowania wyświetlacza LCD i przy zmianie trybu na godz.12 nie da się tego inaczej zaprogramować.

Oczywiście jakoś to przeżyję

Pzdr.

 

edycja: po dwóch dobach bez synchronizacji, widzę ułamek sekundy na plus ... hmm, to już rozczarowuje przy tej klasie zegarka. Zadowolenie z zakupu trochę spadło

 

Ty tak serio, czy robisz sobie jaja?

[NIN76 29]

.

 przy okazji spytam - jaką masz odchyłkę chodu bez synchronizacji?

..."niezauważalną"...

Nie wiem, nie sprawdzałem... mieszkam w Krakowie i czasami występują takie warunki że przez 3, 4 dni nie ma synchro. A taki okres bez synchra to mi nie przeszkadza . Zegarek z WC noszę od 10 lat i nigdy nie wpadło mi do głowy aby zmierzyć odchyłkę kwarcu...

...toś mi teraz "zadł bobu"...

Edytowane 6 Lipca 2018 przez NIN76

[Jacek K. 1474]

Ty tak serio, czy robisz sobie jaja?

 

Przepraszam, o jakie "jaja" Ci chodzi?

[kornel91 85654]

O takie, że po to jest synchronizacja żeby jej nie było

Poprzedni Rangeman raz go nie synchronizowalem miesiąc złapał z 15 s na plus. DCJ nie sprawdzałem a g 9300 chodzi jak atom ułamek sekundy różnicy po miesiącu czy półtora jak go ustawiłem

[NIN76 29]

Co do odchyłek chodu, to nie zawsze cena odpowiada za dokładność. Miałem kiedyś DIVERA marki BOSCH, reklamówka znaczy się, w środku siedział najtańszy, malutki werk MIOTY, i to cholerstwo miało odchyłkę ok. 1 s/miesiąc! (sorry, dalej go mam, ale nie noszę). Mam też EDIFiCE'a na jakiejś lepszej MIOCIE i ma ok 5s/miesiąc tak to niestety jest z tymi kwarcami... Ale i tak lepiej niż z mechanikami 

Edytowane 6 Lipca 2018 przez NIN76

[Jacek K. 1474]

O takie, że po to jest synchronizacja żeby jej nie było

 

 

Dla jednego "jaja" dla drugiego nie ...

Synchronizacja jest nie zawsze, a jak współczesny zegarek kwarcowy (czytaj w założeniu dokładny) i to za prawie 1000zł. łapie kilka sekund na tydzień,  to dla mnie to są JAJA.

Te sekundy nie mają oczywiście wpływu na moje życie > oceniam parametry techniczne.

Podobnie jak NIN76 mam kilka tanich zegarków kwarcowych o zdecydowanie większej dokładności niż ten Rangeman ... to trochę irytuje, jak widać nie każdego, nieprecyzyjny wyświetlacz też

PZdr.

[tomaliusz 23217]

Ty tak serio, czy robisz sobie jaja?

Jajcarz bez dwóch zdań 

Przypomniał mi się kolega od prania i wirowania GWG

Edytowane 6 Lipca 2018 przez tomaliusz

[Daito 5914]

Jakby to kogoś strasznie drażniło to w DW-5600 nie ma żadnej niesymetrycznej przerwy w sekundniku

 

 

:D :D

[Jacek K. 1474]

Jajcarz bez dwóch zdań 

 

 

Cóż, gratuluję i zazdroszczę wszystkim "niejajcarzom" wygodniejszego podejścia do życia = niezwracanie uwagi na drobiazgi i niewnikanie w szczegóły. Walczę z tym "jajcarstwem" , ale zawodowo była mi bliska mechanika precyzyjna i wszelkie "niedoskonałości", mimo już dość zaawansowanego wieku nadal mnie rażą.

Pzdr.

[Daito 5914]

Cóż, gratuluję i zazdroszczę wszystkim "niejajcarzom" wygodniejszego podejścia do życia = niezwracanie uwagi na drobiazgi i niewnikanie w szczegóły. Walczę z tym "jajcarstwem" , ale zawodowo była mi bliska mechanika precyzyjna i wszelkie "niedoskonałości", mimo już dość zaawansowanego wieku nadal mnie rażą.

Pzdr.

 

Nie obrażaj się bo nikt Ci za złe nie ma faktu że zauważyłeś tą sprawę - ale ten temat ma 603 strony, masa ludzi tu piszących, albo tylko czytających ma albo miała GW-9400 - sam mam czwartą sztukę obecnie i nikt tak wnikliwie się nie wpatrywał w ten sekundnik, a jeśli nawet to jest to g-shock, czyli raczej nie do oglądania pod mikroskopem zegarek 

[Jacek K. 1474]

Nie, nie obrażam się mam dużą tolerancję dla młodszych Kolegów , ale też drwiny nie są zbyt eleganckie.

Nie potrzeba mikroskopu, żeby to zobaczyć. Owszem to G-shock, ale taki wyświetlacz, posiadający całą masę wskaźników (np. mikroskopijne jednostki) został do niego zaprojektowany ...