TomekP 59 #2751 Napisano 30 Lipca 2015 Witam, rodzinna kolekcja. Mój GW-9400 3ER i GA-1000 9G, syna GW-9400NV 2ER, żony BA-110 7A3ER. Do mojego GW-9400 zamówione ubranko od GW-9400RD czerwone, a ozdobne śrubki czarne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #2752 Napisano 30 Lipca 2015 Negatyw z niebieskiego najbardziej mi się podoba. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5739 #2753 Napisano 30 Lipca 2015 Negatyw z niebieskiego najbardziej mi się podoba. Do mnie niebieski najmniej "gada" podobnie zresztą czerwona wersja - taki "bardzo plastikowy" się robi - za to GA-1000 9G, chętnie bym przymierzył... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #2754 Napisano 30 Lipca 2015 Do mnie niebieski najmniej "gada" podobnie zresztą czerwona wersja - taki "bardzo plastikowy" się robi - za to GA-1000 9G, chętnie bym przymierzył... Napisałem "negatyw z niebieskiego" czyli wyświetlacz. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 70 #2755 Napisano 30 Lipca 2015 Niebieski na żywo dobrze wygląda, jest bardzo ciemny, w słabym świetle wydaje się prawie czarny, dopiero w słońcu lub pod lampą błyskową staje się jaśniejszy. 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #2756 Napisano 30 Lipca 2015 To samo ma miejsce z czerwonym.Czerwień jest taka jakby "przydymiona" i nie wygląda tandetnie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5739 #2757 Napisano 30 Lipca 2015 Napisałem "negatyw z niebieskiego" czyli wyświetlacz.Przez "przypadek" mi się Twoja wypowiedź zacytowała w poprzednim poście... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TomekP 59 #2758 Napisano 30 Lipca 2015 Też uważam, że na żywo niebieski i czerwony wygląda super. Obawiałem się trochę oliwki ale też wygląda bardzo ładnie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23167 #2759 Napisano 30 Lipca 2015 Kurka wodna! ... trzy razy mierzyłem Ranga i za każdym razem byłem na nie .Moja witka nie jest za duża (17,5 cm.) i przytłacza trochę mój nadgarstek ... i sam nie wiem .Tak wszyscy chwalą że chyba zrobię kolejną przymiarkę, może trzeba trochę go ponosić? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TomekP 59 #2760 Napisano 30 Lipca 2015 Mój nadgarstek to niecałe 19 cm, zegarek leży świetnie zapinam go na szóstą dziurkę. Uważam, że na mniejszym nadgarstku wygląda też bardzo dobrze 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szer 0 #2761 Napisano 31 Lipca 2015 czy te ozdobne śrubki na bezelu dobrze się trzymają ? czy ktoś przy mocnniejszym uzytkowaniu miał z nimi problem, czy one są wkładane czy wkręcane ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23167 #2762 Napisano 31 Lipca 2015 Wciskane Na końcu jest taki a'la grzybek 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
GitBit 645 #2763 Napisano 31 Lipca 2015 Te śrubki są wciskane, przy normalnym użytkowaniu nie powinny wypaść. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 70 #2764 Napisano 31 Lipca 2015 (edytowane) Tomaliusz. Dokładnie, mi na początku też się wydawał duży, ale teraz uważam, że to mój najlepszy zegar. Kup, ponoś na siłę ze 2 tyg i na pewno się polubicie Szer, te bobki są tak wciśnięte, że same nie wypadną, nie ma szans chyba, że bezel się rozleci Ciężko je nawet wyjąć. Edytowane 31 Lipca 2015 przez kamilspider 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szer 0 #2765 Napisano 31 Lipca 2015 Obecnie mam gw7900b i zastanawiam się nad wymiana na gw9400 zielonego w negatywnie, tam tez mam te śrubki i póki co przez 3 lata nie wypadły a zegarek użytkowany służbowo w terenie, z tego co widziałem to rangeman ma je mocniej osadzone, ma on jakieś słabe elementy bo zastanawiał się jeszcze nad mudmanem g9300 i nie wiem czy nie będzie on mocniejszy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Majkk 1 #2766 Napisano 31 Lipca 2015 @szerJeśli wielkość nie jest dla Ciebie problemem to bez zastanowienia bierz 9400. Mudman co prawda nie ma ozdobnych śrubek, więc i nie ma co wypaść, co masz na myśli pisząc mocniejszy? Obydwa są świetnymi zegarami, w sumie najlepiej kupić dwa !: ) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szer 0 #2767 Napisano 31 Lipca 2015 range jest tylko o 2mm szer, dł i grubszy od gw7900 to rozmiar nie bedzie duzo wiekszy, mocniejszy czyli mniej elementów do zepsucia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamilspider 70 #2768 Napisano 31 Lipca 2015 szer, Rangeman jest lepszy i fajniejszy od G9300, przynajmniej ja tak uważam 0 "Każdy ma swój wehikuł czasu -wspomnienia cofają w przeszłość, a marzenia przenoszą w przyszłość." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Majkk 1 #2769 Napisano 31 Lipca 2015 @szerMniej elementów do zepsucia ma chyba g9300. Kamilspider miał dwa modele g9300, teraz o ile pamiętam ma gw9400 więc powinien wiedzieć co mówi Fajniejszy to fajniejszy i już. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TomekP 59 #2770 Napisano 31 Lipca 2015 Też uważam, że GW-9400 fajniejszy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 23167 #2771 Napisano 31 Lipca 2015 (edytowane) IMO GW-9300 Edytowane 31 Lipca 2015 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość #2772 Napisano 31 Lipca 2015 Na wywczas wziąłem dwa zegarki ; range'a i monstera. Niestety monster nie wytrzymał konkurencji i rangeman nie złazi z łapy. Dziś były testy pod wodą.. Dźwięk przycisków pod wodą jest zdecydowanie głosniejszy Widoczność w negatywie też ok. Oczywiście nic się nie namacza, bo głębokość max 10m była. Większym wyzwaniem (dla mnie chyba?..) były skoki ze skał do wody, jakieś 5-6m lotu w wodę przyciskiem baro do przodu (na łeb - mój oczywiście, hehe). Ale bez obaw... myślę, że dla range'a to było jak ciepły prysznic z masażem relaksacyjnym. Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szuwar1978 72 #2773 Napisano 31 Lipca 2015 (edytowane) Swietne foty... gratulacje. Ja sie napaliłem i też sobie go zafunduje. Edytowane 31 Lipca 2015 przez szuwar1978 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TomekP 59 #2774 Napisano 31 Lipca 2015 Zdjęcia i Rangeman w tym kolorze super 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Dingo #2775 Napisano 31 Lipca 2015 (edytowane) Czy myślicie, że jest do dostania w rozsądnej cenie pasek do wersji camo? Na pacparts mają w cenie 200 dolarów xenocratex bardzo ładne zdjęcie Edytowane 31 Lipca 2015 przez dingo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach