GW-9400 Rangeman

[barteq891 38]

No dobra, przecież to tylko żarty...

 

To ile za niego chcesz?

Dobre

[tomaliusz 23217]

To ile za niego chcesz?

Pan tu nie stał 

[Waldzior 3228]

Tomaliusz, przecież na Ciebie za duży

[barteq891 38]

Haloo, jeszcze go mam :p

[Sol 7223]

Tomaliusz, przecież na Ciebie za duży

+100

 

 

Haloo, jeszcze go mam :P

 

jeszcze?

[barteq891 38]

Wiesz, nie zarzekam się już Nie wiem jak czy się zmieni jak kupię gulfa

[X-Ray 95]

barteq891 dawaj jakieś fotki to doradzimy czy zostawić czy pogonic hehe

[tomaliusz 23217]

Tomaliusz, przecież na Ciebie za duży

+100

I co z tego? 

Na połowę forumowiczów co go mają jest za duży 

Najwyżej będzie leżał w pudełku 

Edytowane 15 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[barteq891 38]

barteq891 dawaj jakieś fotki to doradzimy czy zostawić czy pogonic hehe

Spoko, jak kupię to wstawię

[X-Ray 95]

To nie kupiłeś Romana,bo ja o Romanie mówię

[tomaliusz 23217]

Już pokazywał, za duży na Niego 

[barteq891 38]

Romana kupiłe, ale po nowym roku Gulfmastera chce kupić.

[X-Ray 95]

Jak zmieni śrubki na czarne to już go nie sprzeda :)

[DamianDe 124]

Moim zdaniem Gulfmaster mocno zagrozi pozycji rangemana. Jakbym miał wybrać tylko jednego G z mojego stadka to właśnie gulfmastera

[Gość]

Moim zdaniem Gulfmaster mocno zagrozi pozycji rangemana. Jakbym miał wybrać tylko jednego G z mojego stadka to właśnie gulfmastera

A emotek jest kluczem...

[Waldzior 3228]

Moim zdaniem Gulfmaster mocno zagrozi pozycji rangemana. Jakbym miał wybrać tylko jednego G z mojego stadka to właśnie gulfmastera

A ja myślę odwrotnie.

Rangeman nie ma konkurencji wśród modeli w pełni cyfrowych i z takimi czujnikami na pokładzie.

Wśród wskazówkowych jest bardzo szeroki wybór i jak ktoś chce cyfraka to nie wybierze Gulfa.

Range i Gulf to zegarki do dwóch skrajnych gustów.

[Sol 7223]

Dokładnie tak jak wyżej Waldzior.

A nawet więcej:

Jak prawdziwe G to tylko cyfrowe a nie wskazówkowe

A jak cyfrowe to Roman.

Jeśli ostanie mi się jeden G, będzie to na pewno Romek

[pepsimen 0]

Rangeman nie ma konkurencji wśród modeli w pełni cyfrowych i z takimi czujnikami na pokładzie.

 

W takim razie dlaczego Frogman jest droższy?

[Waldzior 3228]

I to kolejny dowód na wyższość Romka.

 

Droższy nie znaczy lepszy przecież.

[tommly 11904]

A ja myślę odwrotnie.

Rangeman nie ma konkurencji wśród modeli w pełni cyfrowych i z takimi czujnikami na pokładzie.

Wśród wskazówkowych jest bardzo szeroki wybór i jak ktoś chce cyfraka to nie wybierze Gulfa.

Range i Gulf to zegarki do dwóch skrajnych gustów.

Tutaj się z Tobą nie zgodzę.

Jeden i drugi mi się bardzo podoba, tyle, że do różnych zastosowań. Gulf raczej na codzień, a Romek na wakacje, rower, wędrówki, itd...

[pepsimen 0]

I to kolejny dowód na wyższość Romka.

 

Droższy nie znaczy lepszy przecież.

 

A może tu chodzi o inną rzecz nie tylko o sensory? np. wykonanie i materiały?

[Waldzior 3228]

Może.

 

 

Może zawodowy nurek wybrałby Froga z uwagi na dekiel ale też trochę w to wątpie, bo zawodowy nurek wybrałby profejsonalny zegarek do nurkowania.

 

Co do reszty materiałów, pomijając kopertę to raczej są takie same (bezel, pasek)

A i wodoszczelność chyba taka sama lub przynajmniej zbliżona.

[pepsimen 0]

We Frogu  wodoszczelność z jakimiś tam standardami gdzieś tu na forum było to poruszane jeśli dobrze kojarzę no i pewnie też o tą kopertę chodzi.

[DamianDe 124]

Tutaj się z Tobą nie zgodzę.

Jeden i drugi mi się bardzo podoba, tyle, że do różnych zastosowań. Gulf raczej na codzień, a Romek na wakacje, rower, wędrówki, itd...

Zgadzam się chyba o to chodzi w tych zegarkach. Oczywiście mam oba i na szczęście nie muszę między nimi wybierać

 

Co do frogmana to chyba certyfikat ISO na wyciskanie guzików pod wodą jest taki drogi

[Waldzior 3228]

Jeśli komuś potrzebne te certyfikaty to rozumiem ale jeśli ktoś lubi wciskać przyciski podczas mycia rąk lub pod prysznicem to nie rozumiem.

Ja powciskałem w Romku przyciski kilka razy pod wodą (dla sprawdzenia) i nic się nie stało.