GW-9400 Rangeman

[tomaliusz]

Oj  , coś niebezpiecznie porównujecie Romana do Froga bo przyjdzie AndrzejMick i da po łapach 

I wiecie co? ... będzie miał rację, "Żaba" to zupełnie inna liga.

W tym przypadku akurat droższy jest jak najbardziej lepszy, ba ... mało tego a było poruszane, że jakby Frogman był młodszej daty produkcji (znaczy stworzony później) to zapewne kosztowałby dwa razy tyle, patrząc na ceny nowych wypustów  .

Piszecie że nurek wybierze profesjonalny sprzęt? ... no tak i jest to też Frog   .

Certyfikat tylko to potwierdza i nie można obok tego przejść obojętnie bo aby otrzymać taki świstek to ... nie w kij pierdział   .

Druga sprawa to zauważalna różnica jakościowa, wystarczy oba porównać, dotknąć.

Pasek Froga jest porównywalny do Gieza jeśli Ktoś nie miał Żaby w rękach.

Jest to uretan, a nie poliuretan jak w Romku i innych dzisiejszych G. To samo z bezelem.

Stalowa koperta pokryta DLC z zakręcanym deklem, nawet nie ma co komentować   .

A Romek? ... po prostu poprawny z tańszych materiałów. Jedynie nowszy moduł z dodatkowymi czujnikami (bez atestów) ale czy lepszy? wytrzymalszy? 

Rangeman jest spoko i jest OK ale do Frogman-a nie ma startu i nie można go porównywać 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[Waldzior]

Każdy ma swoje zdanie na ten temat a zależy ono od tego, czego kto oczekuje i czego potrzebuje w zegarku oraz ile może na niego wydać.

W jednych aspektach Roman wygrywa, w innych Frogman a w jeszcze innych Gulfman a i tak je wszystkie na łeb bije MR-G

I jak zawsze taka dyskusja jest bez sensu, bo każdy ma swojego faworyta.

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez Waldzior

[tomaliusz]

Tu nie chodzi o faworyta - bo wiadomo że ile ludzi tyle opinii - ale o fakty.

Mnie osobiście Frogman się nie podoba, nie lubię tej kopniętej koperty ale nie można zarzucać mu wysokiej ceny porównując do np. Rengemana bo to po prostu inne materiały i inna jakość wykonania i nie może (i nie powinien) być w tej samej półce cenowej.

Tylko jak na nasz rynek (nasze zarobki) to cena Ranga powinna oscylować w granicach 500 zł. a Froga 1000 zł. 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[Waldzior]

I jak zawsze taka dyskusja jest bez sensu, bo każdy ma swojego faworyta.

To jest też fakt.

[tomaliusz]

 

I jak zawsze taka dyskusja jest bez sensu, bo każdy ma swojego faworyta.
To jest też fakt.

Zgoda, ale:

Faworyt faworytem. Dla Kogoś tańszy pewnie lepszy albo ma coś tam, leży lepiej i.t.d.

Nie zmienia to faktu że stalowa koperta z zakręcanym deklem jest po prostu droższa (nie piszę lepsza bo pewnie są osoby co wolą plastik i 4 śrubki   ). Tak samo materiał paska i bezela są z droższego wyrobu a sam certyfikat też kosztuję.

Dla Kogoś mogą to być same minusy ale niepodważalny fakt jest taki że to kosztuje   .

A przypominam że pytanie było:

W takim razie dlaczego Frogman jest droższy?

Droższy nie znaczy lepszy przecież.

Tak się zdarza ale:

Co do reszty materiałów, pomijając kopertę to raczej są takie same (bezel, pasek)
A i wodoszczelność chyba taka sama lub przynajmniej zbliżona.

Nie są 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[barteq891]

Moim zdaniem na cenę oprócz całej otoczki Żaby wpływa właśnie certyfikowanie go normą ISO 6425 - zegarek musi spełnić szereg wymogów właśnie dla zegarków nurkowych.

Jeśli chodzi o "urodę" to się nie wypowiem, bo są gusta i guściki.

Nie porównywałbym Romana i Żaby, bo to zupełnie zegarki do innych zastosowań - przynajmniej z założenia

[tomaliusz]

Moim zdaniem na cenę oprócz całej otoczki Żaby wpływa właśnie certyfikowanie go normą ISO 6425 - zegarek musi spełnić szereg wymogów właśnie dla zegarków nurkowych....

O toto 

Dlatego m.inn. jest droższy + wspomniane materiały a że jest brzydki to inna rzecz 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[kornel91]

Panowie nie tylko ISO wpływa na cenę ale popyt

Tomek ma przecież Orienta Air Force i on Panowie ma wszystkie Iso dodatkowo mechanizm in house a zakup nowego ze sklepu z Azji nawet z opłatami około 1k.

[tomaliusz]

To fakt, mam 

Dzięki Marcin 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[barteq891]

Panowie nie tylko ISO wpływa na cenę ale popyt

Tomek ma przecież Orienta Air Force i on Panowie ma wszystkie Iso dodatkowo mechanizm in house a zakup nowego ze sklepu z Azji nawet z opłatami około 1k.

Jasne, masz rację - ale nie porównywaliśmy Froga do innych zegarków bo można kupić skx z normą za ok 700 zł nowego

[tomaliusz]

SKX-a? - też mam 

Dzisiaj jest na łapce 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez tomaliusz

[barteq891]

Ja dzisiaj Roman, ale 007 też mam

[tomaliusz]

Wiem i wiem również że SKX ma u Ciebie dożywocie, bo jak dobrze pamiętam to prezent od Żony 

[barteq891]

Wiem i wiem również że SKX ma u Ciebie dożywocie, bo jak dobrze pamiętam to prezent od Żony 

Kurde, jestem pod wrażeniem doskonałem pamięci Wszystko się zgadza

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez barteq891

[tomaliusz]

To jeszcze nic, Marcin to na każdego teczkę ma 

[X-Ray]

Ja dzisiaj Roman, ale 007 też mam

Brawo ten Pan:) ale nic nie gniecie,swedzi itp?? hehe

[barteq891]

Jak na razie nie, co prawda trochę niewygodnie się nosi pod kurtką ale daje radę

[X-Ray]

No to fakt pod bluzy,kurtki to pieron nie chce włazic,ale moim zdaniem i tak jest lepiej jak z Mudem 9300.

[barteq891]

A nie wiem, nie miałem 9300

[DamianDe]

Jak dla mnie jeden pies czy 9300 czy 9400 pod kurtką, bo są tak samo duże.

[X-Ray]

Moim zdaniem lepiej sprawdza się Roman pod kurtki itp lepiej się na niego wciąga rękawy,bo ponieważ od strony przycisku jest tak jakby ścięty i rękaw fajnie po tym wchodzi a Mudek ma dwa wysokie kanciaste przyciski i łapie nimi strasznie

[barteq891]

Co do noszenia Romana w zimę, to jedyne w miarę wygodne rozwiązanie to takie (dla mnie oczywiście)

[X-Ray]

Eee antena nie bangla

[barteq891]

Eee antena nie bangla

Bangla bangla, tylko ręcznie go wczoraj ok 19 zsynchronizowałem, a automatyczna jest wyłączona

[tomaliusz]

Bez kreseczek się nie liczy