Czy ten zegarek jest w 100% oryginalny?

[gregch 301]

a mnie dziwi ta dyskusja , Pani (nie paniusia) wystawiła zegarek ,opisała , zamieściła zdjęcia ,  są na niego chętni, jeżeli mi nie odpowiada taka oferta to z niej nie korzystam  i tyle

A mnie nie dziwi. Skoro początkujący forumowicz zadał pytanie o autentyczność - to ta dyskusja udziela mu odpowiedzi. A chyba o to na forum chodzi.

Jakby ktoś nie doczytał to pod spodem zamieszczam jego pytanie

 

Witam serdecznie,

 

Niedawno dołączyłem do forum i na razie aktywnie zgłębiam wiedzę w nim zawartą

 

Mam do doświadczonych kolegów pytanie o autentyczność zegarka z poniższego zdjęcia:

 

 

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi:)

Edytowane 27 Sierpnia 2015 przez gregch

[Mike S 284]

Przed chwilą wylicytowałem, ale mam obawy, że mechanizm jest poskładany a przede wszystkim nie widzę na nim daty . Co sądzicie?

Edytowane 27 Sierpnia 2015 przez Mike S

[cofer 197]

@Mike S, zegarek fajny!   Ten werk chodził w pobiedce z 1-szej moskiewskiej i w pobiedce od zawoda im.maselnikowa.

 

Wydaje mi się, że moskiewskie werki miały obok numeru (po drugiej stronie przycisku do uwalniania wałka koronki) datę. Nie wiem jak było w zim-owskich...

 

Na tarczy nie dostrzegam napisów poza "pobieda". Być może, tarcza jest zim-owska? Jeżeli tak, to wówczas byłoby potwierdzeniem, że mostek jest przełożony z werku od 1-szej moskiewskiej (przekładający nawet pogubił śrubkę!). Z resztą, pasy genewskie na tym moście nie zgrywają się z pasami płyty i półmostku balansu...

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez cofer

[patriot18 0]

Zdjęcia słabe, ale może ktoś coś podpowie. Wszystko co widać się zgadza?

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez patriot18

[25kamil25 27]

Sekundowa i koronka coś mi nie leżą ale niech się wypowiedza specjaliści

[bahuone 102]

Prócz sekundnika zdaje się wszystko być ok.

 

Edit: Ja na koronki nie zwracam uwagi, jak jest oryginalna to biorę to jako fajny dodatek. Jest to jedna z najszybciej zużywających części w zegarku. Warto wziąć pod uwagę to, że te zegarki 30 lat temu były noszone i teraz nie rzadko pojawiają się na nadgarstkach kolekcjonerów, więc nie ma siły żeby się nie zużyły. Ale rzeczywiście, koronka też jest inna niż oryginalna.

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez bahuone

[Mike S 284]

@cofer Wielkie dzięki za cenne informacje!

[Kris2 34]

@Mike S, zegarek fajny!   Ten werk chodził w pobiedce z 1-szej moskiewskiej i w pobiedce od zawoda im.maselnikowa.

 

Wydaje mi się, że moskiewskie werki miały obok numeru (po drugiej stronie przycisku do uwalniania wałka koronki) datę. Nie wiem jak było w zim-owskich...

 

Na tarczy nie dostrzegam napisów poza "pobieda". Być może, tarcza jest zim-owska? Jeżeli tak, to wówczas byłoby potwierdzeniem, że mostek jest przełożony z werku od 1-szej moskiewskiej (przekładający nawet pogubił śrubkę!). Z resztą, pasy genewskie na tym moście nie zgrywają się z pasami płyty i półmostku balansu...

Hej

 

Niestety ale nie mogę się zgodzić z paroma faktami które przytoczyłeś.

Fakt - ten werk chodził  w Pobiedach z 1 Moskiewskiej i z zakładów Maselnikowa. Ale ten drugi miał na werku dodatkowe oznaczenie : ZIM

 

Tarcza pokazana powyżej montowana była tylko i wyłącznie w zakladach Kirowa. Tarcza na pewno nie jest Zimowska. Nie ma daty bo werk jest z póżniejszego okresu ( po 1957 roku) kiedy to przestano bic daty na werkach.

Wg. mnie werk jest właściwy do tej tarczy i oczywiście mostek też. 

Pomijam fakt braku śrubki oraz rzekomo niezlewające się pasy ( trochę nieczytelne zdjęcie ).

[cofer 197]

@Kris2 - wielkie dzięki w imieniu moim i @Mike'a S

 

jak pisałem wyżej, nie mam zielonego pojęcia o zim-ie, stąd niepotrzebnie zacząłem kombinować...

Powiedz jeszcze (lub @Mike S), czy na dole tarczy (w okolicach rantu szkiełka) jest podpis Kirowa?

[Kris2 34]

Były różne wersje tych tarcz. Napis : im. Kirowa powinien być albo pomiędzy środkiem a "6",  albo na dole tarczy pomiędzy podziałką minutową a godzinową.

Poniżej podziałki minutowej powinien być napis : Cdiełano w CCCP.

Były tez tarcze bez napisu na dole i nie były to tarcze od Osińskiego

[cofer 197]

teraz widzę!  kliknąłem powiększenie fotki i na samym dole jednak majaczy "sdjełano w sssr"

 

(wcześniej baaardzo nie podobał mi się brak jakichkolwiek napisów, ale jak piszesz -> jest to dopuszczalne!)

[Mike S 284]

Zegarka jeszcze nie dostałem, jak już dojdzie to się wszystko wyjaśni. Jeszcze raz wielkie dzięki Kolegom za pomoc!

[25kamil25 27]

Jest oryginał? http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5632072528

[Mawis 573]

Zegarek tak, ale pudełko nie od niego

[Kris2 34]

Nie wiem czy oryginał, ale zgodne z oryginałem    Nie wiem jak tam mechanizm bo nie widać ale tarcza i wskazowki OK.

Pudełko ładne ale niestety ale nie od tego zegarka.

[25kamil25 27]

No pudełko wiem że to nie to bierzecie go?

[mayor 336]

Zegarek wyprodukowała "Fabryka z Kirkowa"

[pływak_wodnik 141]

Co myślicie o tej Rakiecie? 

http://allegro.pl/zegarek-raketa-24-i5624032989.html

Wygląda obiecująco. No może gdyby nie ten dekielek otwierany śrubokrętem?

[etz 36]

to noworus, masz napisane na tarczy, cena też zaporowa, ale jak masz chęć to nikt nie broni

[pływak_wodnik 141]

to noworus

Tzn.?

[kchrapek 4714]

Tzn.?

Czyli już nie CCCP tylko Rossija.

Edit. Czytaj: z  kolekcjonerskiego punktu widzenia wyrzucone pieniądze

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez kchrapek

[pływak_wodnik 141]

yhyyyym    poluję na 24h zegarek, ale cena faktycznie wysoka

[bahuone 102]

Za 230-250 spokojnie kupisz jeszcze radziecką, ale nie pojawiają się codziennie na Alle. Trzeba polować

[pływak_wodnik 141]

Alle drogie. Liczę po cichu, że tutaj się pojawi jedna jakaś ciekawa

[tomfish 4]

Czy Wostok mógł miec taka kopertę ?