kchrapek

A tak na moje oko to jedynie mostek jest podmieniony, zapewne poszedł balans i ktoś podmienił całość. Reszta wg mnie jest ok, a już na pewno bicie roku i kwartału. To nie 1946 żeby oszukiwać rocznik A poza tym to tylko Pobieda.

Słuszne wrażenie

Miałem kiedyś taki tylko w satynie. Sprzedałem dawno i potem w sumie żałowałem. Teraz też wpadł tylko taki sam jak Twój w stali w połysku (właśnie leży przede mną i czeka na małe spa). Ogólnie fajny z jednym wyjątkiem, straszny grubas. Taki dewastator futryn z niego Ale kupiłem za mały pieniądz jak za 3133 więc jestem bardzo zadowolony że wrócił i dołączy do pozostałych 3133.

Te szkła są mega grube, jeśli nie jest pęknięte to sam spokojnie spolerujesz.

Bardzo niedoceniany i uważany za pospolity, a przepiękny zegarek na żywo.

W tych latach to już chyba jakieś PVD. Gdyby był złocony to byłoby oznaczenie Au. Ale sam zegarek bardzo fajny.

Patrzcie jaką pracę ktoś włożył. Jak takich nie lubię to tu doceniam https://allegrolokalnie.pl/oferta/zegarek-radziecki-pobeda-skeleton-tme https://allegrolokalnie.pl/oferta/zegarek-rakieta-2609ha-skeleton-rxc

Oryginalne szkła w tych zegarkach bardzo ładnie się polerują. Opcje są dwie. Albo wyjątkowo nieumiejętnie czyściłeś, albo szkło to zamiennik i fatalna plastikowa pleksa. Są takie plastikowe "szkiełka" których nijak nie można wypolerować, matowieją i za nic nie łapią czystego połysku, daje się je rozpoznać po specyficznym zapachy podczas polerki.

Uszate mnie raczej unikają i przez lata w rekach miałem dosłownie chyba dwie. Ta zostaje

Normalnie byłby poza moim zasięgiem finansowym, ale czasem się trafi coś jak ślepej kurze ziarno Ref mówi że powinien być na bransolecie, ale widocznie ktoś kiedyś zmienił na oryginalną gumę. I dobrze bo na bransie chyba straszny "cygan", a tak wygląda świetnie. W ogóle zrobił na mnie niespodziewanie ogromne wrażenie. Głęboka czerń tarczy i bezela w połączeniu ze złoconymi indeksami i wskazówkami jest super. "Żółty" bezel i koronka w kolorze miedzi też się super komponują. Kupiony po kiepskich zdjęciach zrobił efekt "wow". I jeszcze ta cena... A zegarek jest za...y! Na żywo wygląda jak milion dolarów

Czechy. Tam nie licytują (lub nisko) zegarków z uszkodzonym szkłem. Nie wiem dlaczego.

Wołna. Ładnego egzemplarza nigdy nie odpuszczę O dziwo stan w zasadzie jak nówka, wg mnie nigdy nie noszona, wymagała tylko wymiany szkła bo oryginał był totalnie spękany ze starości i nieprzezroczysty i chyba z tego względu nikt się nią nie zainteresował. Na dodatek ciekawostka bo to rzadki przypadek wersji tarczy bez napisów z ilością kamieni.

Z 15-20 lat temu niesamowicie spodobał mi się w jakimś sklepie zegarek. To był początek mojego zainteresowania zegarkami lub tuż przed. Nie wiedziałem co to, ale urodę miał niesamowitą. Niestety cena była taka że mogłem sobie jedynie pomarzyć w tamtych czasach i realiach. Nawet teraz chyba byłoby za drogo. Teraz trafił się z drugiej ręki, a i cena była ok. Na żywo jest przepiękny. Na zdjęciach tego nie widać ale subtarcze mają jakiś odrębny szlif i mienią się osobno odcinając się od tarczy głównej. Całość w cudnym jasnobeżowym, vintydżowym kolorze. Zdjęcia zresztą, nawet te najlepsze w necie nie oddają jego urody. Nadal uważam że powinien być mniejszy bo jednak 44 mm to za dużo, ale biorąc wszystko pod uwagę przymykam na to oko W komplecie dostałem oryginalne etui.