Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
rmak

Klub miłośników zegarków JEANRICHARD

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

Z tego podekscytowania już mi się jak widzę cyfry mieszają. Oczywiście 1681.

Faktycznie fajny był ten JR, inny od reszty, na gumie oryginalnej też daje rade ;)

Ten struś jest z kompletu, tak było w oryginale :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

No wiem, ale na oryginalnej gumie też jest ok i fajnie wygląda ;)

A to nawet nie wiedziałem. Z ciekawości poszukam w necie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TigerBear

O którym piszecie, bo straciłem rachubę ?

O Terra czy 1681 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TigerBear

Tych na gumie chyba nie było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

No właśnie dlatego się zdziwiłem. Ale poszukam, może coś przeoczyłem. Bo jakoś sobie go nie mogę wyobrazić na gumie :)

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1681 występują na gumie, ja do tego miedzianego przełożyłem od Terrascope.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TigerBear

Ten miedziany występował na gumie ?

Nie widziałem, ale może tak być.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Jeśli dobrze rozumiem, to mam teraz Twój były egzemplarz? To dziękuję za dbanie, bo jest nieskazitelny :)

I on był firmowo na gumie? Trochę mi się zamieszało:(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten był na pasku jak masz, gumy jednak występują do 1681 i to jest to sama guma co w Terrascope i także od Terrascope pasuje, ja tak nosiłem chwilę...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Aaa. Załapałem :)

Ciężki dzień w pracy, niewyspanie, będę się tłumaczył :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TigerBear

Czyli ten konkretny model nie występował fabrycznie na gumie.

Są 1681 na gumie, ale te z centralną sekundą.

 

Ale jaki to ma znaczenie... żadne :)

 

I żeby nie było :

 

.jpg

Edytowane przez TigerBear

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TigerBear

Ale się temat ożywił :)

Pośrednio za Twoją sprawą :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście spory ruch tu ostatnio, chyba duży udział mają w tym wyprzedaże w USA ;).

W moim rankingu numer I to wspomniane tu ostatnio miedziane 1681, później Terrascope z tarczą z brązu i srebrnymi indeksami, a jako trzeci srebrny Terrascope z czarną, szczotkowaną tarczą. Niestety żaden z nich nie pojawił się w promocyjnej cenie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie da mi, muszę się pochwalić. Od dwóch godzin jestem szczęśliwym (bardzo) posiadaczem. Żadne zdjęcie nie oddaje jego wyglądu na żywo. Sprawdzam godzinę średnio co 3 minuty :)

Michał, dziękuję bardzo!!!!

Piękny ten zegarek. Na stronie oficjalnej nie widzę takiej wersji. Czy to była jakaś limitowana edycja? Można jeszcze gdzieś zakupić? Jaki jest koszt zakupu takiego zegarka? Dzięki.

 

PS. Chodzi o 1681 z brazowa tarczą.

Edytowane przez kixer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TigerBear

Nie ma na stronie, bo pewnie nie produkują juz tej wersji.

Widziałem na chrono24 za 6k, ale z Australii. Jak dodasz opłaty wyjdzie ~ 8k

Używany.

Edytowane przez TigerBear

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Dziś Rysiek pojechał ze mną do Chorzowa :-)

post-34987-0-60936200-1521296190_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@fidelio - gratulacje i niech się dobrze nosi. Zastanawiałem się nad tym modelem (choc z inna tarcza), ale z moim nadgarstkiem 17 cm wymieklem, bo nikt w mojej okolicy nie miał/mógł/chcial uzyczyc do przymiarki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

@fidelio - gratulacje i niech się dobrze nosi. Zastanawiałem się nad tym modelem (choc z inna tarcza), ale z moim nadgarstkiem 17 cm wymieklem, bo nikt w mojej okolicy nie miał/mógł/chcial uzyczyc do przymiarki

U mnie nadgarstek to też całe 17 cm. Zdecydowałem się, bo przy średnicy 44 mm, L2L to tylko 50 mm, czyli mniej niż w Eposie 3397 czy w Alpinie, które też noszę :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozważałem JR, ale nie miałem jak przymierzyć. Przymierzyłem za to pam'a logo base (ten sam rozmiar), który obecnie z ręki nie schodzi :-) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Rozważałem JR, ale nie miałem jak przymierzyć. Przymierzyłem za to pam'a logo base (ten sam rozmiar), który obecnie z ręki nie schodzi :-)

 

No cóź, PAM ...to PAM :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh. Nie planowalem go. Rozwazalem Vulcain'a z bazarku, JR, i kilka innych (zatruwając zycie kilku kolegom z forum), ale jak przymierzylem pam'a, to nie mialem watpliwosci, ze go musze miec :-)

Zeby nie byl OT - JR robi naprawdę dobre EDC. I w dodatku ladne :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Heh. Nie planowalem go. Rozwazalem Vulcain'a z bazarku, JR, i kilka innych (zatruwając zycie kilku kolegom z forum), ale jak przymierzylem pam'a, to nie mialem watpliwosci, ze go musze miec :-)

Zeby nie byl OT - JR robi naprawdę dobre EDC. I w dodatku ladne :-)

Kiedyś jakiegoś PAMa też przygarnę. Ale to trochę potrwa ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez cubano
      Witam.
       
      Jak w temacie, może macie jakieś doświadczenie w zakupach z USA.
       
      Natknąłem się przypadkowo na taką oto ofertę:
      http://www.chrono24.pl/jeanrichard/jeanrichard-aquascope-stainless-steel-watch---list-3100---id6206572.htm
       
      Ktoś mi wytłumaczy, skąd taka niska cena?
      Nawet doliczając koszty przesyłki i cła, wciąż jest to opłacalny zakup.
      Chyba, ze pominąłem jakiś istotny szczegół, czego się spodziewam i mnie olśnicie
      (może to taki tani model, może błąd w opisie i jest to kwarc - w Europie JR oscyluje w granicach 6tys PLN a nie 2,5tys)
       
      Pozdrawiam.
    • Przez rmak
    • Przez rmak
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.