Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gość

PP Calatrava vs. VC Patrimony vs. A.L&S1815 - ZAKOŃCZO


Rekomendowane odpowiedzi

VC oczywiście

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
normalnie nie potrafie wybrac jednego :oops: kazdy z tych zegarkow ma w sobie cos takiego, ze chcialbym go miec... pojedynek super wyrownany! :P

 

W pojedynku obok, zegarki również prezentują bardzo wyrównany poziom, a przewaga VC wynika przede wszystkim z tego, że (zdaniem wielu Klubowiczów) jest to zegarek najładniejszy. Po prostu trzeba się przyzwyczaić do tego, że niektóre potyczki będą bardziej przypominały konkurs piękności. Ja staram się czasomierze do pojedynku dobierać w taki sposób, aby żaden z nich nie odstawał od reszty pod jakimkolwiek względem. Zauważcie, że w tamtym pojedynku zegarków każdy z nich funkcjonalnie (dwie wskazówki, brak datownika itd.) jest bardzo podobny. W tym pojedynku, każdy z czasomierzy ma małą sekundę na godzinie szóstej, datownika brak. O prestiżu marek nawet nie ma co gadać - wszystkie są na zbliżonym poziomie. Robię co mogę, aby każdy z pojedynków był jak najbardziej sprawiedliwy.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybrałbym PP, ale nie podoba mi się ta koperta.

I dlatego VC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie L&S!


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PP. To nie było trudne, proszę o trudniejsze zagadki :P


Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A. Lange & Sy2nśhne :P


Jestem tym co myślę...

Norbert

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Marketing - marketingiem, ale werk PP Calibre 89, jest :shock:

http://www.zegarkiclub.pl/forum/viewtopic....05&start=30

- choć to też może jest marketing :P

A co ten mechanizm ma wspólnego z pojedynkiem?

 

Nie będę kupował zegarka tylko dlatego, że jakiś model, którego nie kupuję ma skomplikowany mechanizm. Wybacz otho...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość pcstud

dobra- juz to przetrawilem :P

 

oddaje swoj glos na A. Lange & Sy2nśhne 1815

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

głosuję na lange bo tak zagłosował Mariusz a z jego zdaniem się liczę. To musi być faktycznie dobry sikorek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tym forum już nic nie jest w stanie mnie zdziwić...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie akurat też 8)

 

W następnym pojedynku głosuję tak jak Masterfan, bo to dla mnie guru :shock: :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość lukaszw

Patek Philippe Calatrava

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
W następnym pojedynku głosuję tak jak Masterfan, bo to dla mnie guru :shock: :P

 

No to gratuluję autorytetu :). Rozumiem, że kolejnym Twoim zegarkiem będzie czasomierz Jaeger-LeCoultre :?: 8). W końcu trzeba podążać śladami "miszcza" :D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość panikuj

moze najpierw sptaj MasterFana, jaki ma kolejny cel :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
moze najpierw sptaj MasterFana, jaki ma kolejny cel :twisted:

 

Właśnie :idea: :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
moze najpierw sptaj MasterFana, jaki ma kolejny cel :twisted:

 

Rozumiem, że mówimy o celach związanych z zakupem zegarków :?:. Jeżeli tak, to domyślam się, że MasterFan czai się na jakiegoś VC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Audemars Piguet Royal Oak... hmm, też się ostatnio zastanawiałem nad zegarkiem tej firmy, ale myślę, że za cenę około 10.000 Euro znalazłbym coś ciekawszego. Powiem więcej, myślę, że Royal Oak na werku AP 3120, nie jest zegarkiem lepszym od Portuguese Automatic. Zresztą również cenowo są to czasomierze porównywalne.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Misiek T

Głosuje na VC!!!!!!

 

Musze jegnak stwierdzić że ten pojedynek nie jest obiektywny!!!W pierwszym pojedynku została urażona duma co niektórych forumowiczów, jakoby model pp był nieodpowiedni w tym VC i AP i z góry skazany na przegraną!!!

 

W tej chwili z góry na przegrana skazany jest właśnie VC

 

USTAWIONY POJEDYNEK - ZEGARMISTRZOWSKI POKER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam pojecia ktorego wybrac :P wszystkie sa piekne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Musze jegnak stwierdzić że ten pojedynek nie jest obiektywny!!!W pierwszym pojedynku została urażona duma co niektórych forumowiczów, jakoby model pp był nieodpowiedni w tym VC i AP i z góry skazany na przegraną!!!

 

W tej chwili z góry na przegrana skazany jest właśnie VC

 

USTAWIONY POJEDYNEK - ZEGARMISTRZOWSKI POKER

 

Nie zgadzam się. To jest pojedynek zegarków klasycznych z tzw. wysokiej półki, posiadających małą sekundę na godzinie szóstej. Co widzisz nieobiektywnego w doborze zegarków :?:.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zagłosowałem na Patka, bo jest całkiem ładny i ma średnicę 37 mm. Gdyby VC miał większą (a ma 35 mm) to bym zagłosował na VC.

 

Na ALS w ogóle nie zagłosowałem, bo mi się jakoś szczególnie nie podoba, i pewnie by mnie nie podbił, nawet gdyby miał 40 mm (a pewnie nie ma).

 

Oto mój merytoryczny głos, ze szczególnym uwzględnieniem "aspektów" technicznych :P

 

Marcin


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Lange 1815 ma średnicę 36 mm. Poza tym...

 

Oto mój merytoryczny głos, ze szczególnym uwzględnieniem "aspektów" technicznych :P

 

Czy mnie się wydaje czy ktoś tu jest złośliwy :?: :roll:.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.