Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

MocnyFull

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    248
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez MocnyFull

  1. A tego nie wiem. Ktoś wyżej napisał, ze robi się tak jak te na wystawie porysowane... Nie znam się ale jeśli zegarek leży kilka miesięcy i ciagle jest przymierzany a może jakimś cudem widać na nim rysy to co za problem podmienić? Wy byście tego nie zrobili ale dlaczego sprzedawca usilnie chce go przed moim przyjściem otworzyć a nie chce tego zrobić przy mnie?
  2. Zamówiłem PO U AD i zaznaczyłem, aby była prosto ze Szwajcarii. Pani zasugerowała ze otworzą go wcześniej aby sprawdzić czy bransoleta jest cała bo kiedyś podobno rozsypała się przy kliencie. Nie była w ogóle skręcona i trzymała się na taśmie tylko. Zaznaczyłem, ze nie życzę sobie aby go otwierali. Wiecie może jak zabezpieczony oryginalnie przychodzi zegarek? Czy pudełko jest w folii tak jak produkty Apple? Certine kiedyś tak zabezpieczona kupiłem. Czuje, ze chcą podmienić bransoletę w zegarku który maja na stanie. Czy to może być prawda, ze zdejmą folie z bransolety i założą ja ponownie na inna?
  3. Oki. Dzieki. Ciekawe do jakiej wartości rezerwy chodu nakręca się sprężyna samym ruchem ręki. Godzina w rotomacie lub godzinne wygłupy z córkami nakręcią go od 0 do 100 %?
  4. Ok. Dzieki. A 8900? Można codziennie tez dokręcać?
  5. Na stronie Omegi w informacjach o Speedmaster’ze jest info, ze należy raz dziennie dokręcać koronkę do delikatnego oporu i nie częściej. Wyczytałem gdzieś kontrę co do powyższego, ze naciąg manualny można dokręcać o każdej porze bo zawsze ma takie samo zwalnianie sprężyny i nie ma się czego bać. Rozumiem, ze takie poranne „zboczenie” zapewni spokojnie 24 h chodu a nawet i 48 jak podaje producent. A czy kaliber 8900 można dokręcać w każdej chwili kiedy się chce? np. poleży zegar 24 godziny i można go kręcić ręcznie do oporu? Czy należy założyć i nosić (wiadomo sam się nakręci) czy można mu często pomagać czy to nie wskazane? Czuje, ze to było tu kilka razy pewnie maglowanie i starzy forumowicze maja dosyć jak znowu ktoś o to pyta ale od wczoraj nie moge nic znaleźć w necie na ten temat. Hm.........
  6. Co ile Panowie odnawiacie szkła na Hesalitowej wersji Moon'a? Przy pracy biurowej, bez żadnych aktywności jest szansa, że pierwszy rok będzie spokój od rys? Wiem, że to kwestia dbania ale czasem szkło plastikowe może różnie się rysować w rożnym jego wykonaniu przy tych samych czynnościach i własnie chciałbym się dowiedzieć jak jest w Speedmasterze?
  7. Może to nie pasuje do moich wypowiedzi ale nie lubie się afiszować. Zegarek najchętniej nosił bym pod koszula, a do roboty w ogóle go nie brał. Nie chce aby ktoś właśnie zapytał o cenę a potem powiedział, ze mam nasrane. Takie grono ludzi w pracy. Kupuje dla siebie tylko i wyłącznie. Dlatego właśnie coś co jest proste, stonowane bez bajerow w dwóch moich ulubionych kolorach mnie przyciąga. Dlatego nam ten dylemat. Jest dla mnie ładniejszy (Moon). Dlatego tu jestem aby Wasze wypowiedzi przechyliły szale na stronę serca lub rozumu bo właśnie doszedłem do wniosku, ze Moon to wybór serca a PO rozumu. Nie jestem geekiem ani freakiem ale jeden dwa zegary chce mieć. Do tego nie nudzi mnie czytanie i oglądanie filmów o nich i uważam, ze warto znac, jak ktoś zapyta dlaczego tak drogi kupiłeś, podstawy o nich W środę przymierze oby dwa i zadecyduje w sklepie który łyknąć.
  8. No i dałem to w minusach Wiem ale chodziło mi o ręczny vs automat. Amator jestem już poprawiam
  9. Zrobiłem pod siebie za i przeciw Podzielę się P. O. + Lepsza Luma Ceramika Mikroregulacja Data 60 h rezerwy Automat Szafir 600m Lepsza widoczność tarczy - Gruba Ciężka Przegrywa przy marynarce Antyreflex zew może zostać zadrapany Speedmaster + Lżejsza Płaska Lepiej pasuje do marynarki Tańsza Jednostronny antyreflex Pasek i narzędzia do wymiany w zestawie - Słaba luma Brak daty Ręcznie nakręcany Hesalit może się porysować lub mleko na szafirze Brak regulacji bransolety Słaba wodoodporność Mniejsza rezerwa chodu Chyba wygra P. O.
  10. To chodzi o to,ze widać taka mleczna poświatę w szafirze? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  11. Jak myślicie co autor miał na myśli pisząc o szkle: „Moonwatch nie jest wodoszczelny (ma 5ATM WR), nie jest automatem, i tylko jego droższa wersja ma szkło szafirowe (co ma swoje wady).”
  12. Te dwa modele na 1861 i 1863 to koszt 17 000 i 22 000 rozumiem, ze Moon na automacie na werku 9xxx to już około 28 000
  13. Wstyd się przyznać, ze nie zwróciłem uwagi, ze speedmaster to manual To rozwiewa wszelkie wątpliwości
  14. I tak zrobie. Założę jeden i drugi i zobaczę jak jelita zaczną pracować wtedy zdecyduje. Przekonuje się chyba coraz bardziej do speedmastera. Znalazłem fora które faktycznie nie ma co czytać bo są tam informacje chyba o starych mechanizmach. Ludzie piszą ze w Monn’ach denerwowało ich codzienne nakręcanie czy to oznacza, ze to mogły nie być automaty? Rok 2010 zaledwie. Rozumiem, ze w cenie 22000 dostanę Speedmastera Professional którego zwą Moon Watch’em i który w wersji za około 18 000 jest z szkłem nieszafirowym? Wiem, ze jest kilka edycji ale chodzi ni o ta najpopularniejsza. Speedmaster dzieli się na zwykły i profesional? Chyba nie co? Doczytam to ale gdyby ktoś szybciej pomógł wyjaśnić będę wdzięczny. Historie P. O. Znam od a do z A to ten wpis z 2015 roku jednak: „ Przede wszystkim jako parametry podałeś: "wodoszczelnym automacie, z twardym szkłem szafirowym" Moonwatch nie jest wodoszczelny (ma 5ATM WR), nie jest automatem, i tylko jego droższa wersja ma szkło szafirowe (co ma swoje wady). Zegarek, który by spełniał te wymagania to nowe Speedmastery na automatycznym werku co-axial z seri 9xxx - są one wodoszczelne 10ATM WR i mają szafir. Po pierwsze jednak to nie Moonwatche, po drugie są większe (a co najgorsze - grubsze), po trzecie wątpię byś się zmieścił z nimi w cenie, nawet przy używce. Klasycznego Moonwatcha w dobrym stanie da się kupić za około 9k. Reduced - ok 5k obecnie, natomiast do Moonwatcha jej sporo brakuje (gorsze wykonanie - szczególnie bransolety, gorszy mechanizm, dyskusyjna estetyka tarczy).”
  15. Myślałem i uważałem, ze planet ocean to taki zegarek konkret w porównaniu do innych. Masywny, luma konkret, mikro regulacja na zapięciu, solidna gruba bransoleta, mechanizm In-house ale to widocznie nie jest tak istotne. Moon to historia i chrono a AT to elegancja. Każdy będzie pasował do dżinsów i koszuli z krótkim rękawem. Lato idzie Kupię w takim razie wszystkie trzy ale wiadomo, ze w jakimś odstępie czasu Pytanie tylko od którego zacząć Planeta ma najwiecej do zaoferowania jeśli chodzi o funkcjonalność, AT to czysta elegancja, Moon jest najwygodniejszy, hm... Ide czytać english fora. Podzielę się wyborem w przyszłym tyg. Dzieki koledzy za te kilka odpowiedzi.
  16. Dzień dobry. Panowie, kupiliście P.O. w różnych wariantach. Po kilkumiesięcznym śledzeniu forum zamówiłem tez P. O. Będzie w przyszłym tygodniu. Ogarnia mnie tylko dziwny stan i jakieś myśli krążą po głowie czy nie lepszym wyborem był by speedmaster lub AT. Zastanawiam się tez czy 19000 nie przeznaczyć np. na drivera TAG Aquaracer i drugiego do koszuli carrera Calibre 5? Nie mam żadnego zegarka. Ubieram się czasem w koszule i dżins czasem dżins i polo. Latem krótkie dżinsowe spodenki i t shirt. Prócz wesel nigdy nie ubieram marynarki nie mówiąc o gajerku. Najlepiej leżał speedmaster później leciutka AT i na końcu PO jednak za taka kasę aby wiedzieć na co poszła, PO wydaje się najbardziej konkretna jak dla mnie. Jednak coś w tle mówi a może jednak coś innego? Każda chyba jest sportowa i do mojego stroju pasuje. Jak się ma dylematy to się nie kupuje wiem to ale chce coś z tych trzech wziąć, musze bo zaliczka przepadnie no i chce w końcu coś mieć. Mieliście może podobnie przed zakupem? Każdy z nich ma to coś ale może jako doświadczeni pasjonaci mozecie podpowiedzieć, który byłby najtrafniejszym wyborem? Każdy mi się podoba i tu jest problem. Poniżej fotki zegarków o których pisze. Może jakieś modele są starsze na zdjęciach ale chodzi mi o najnowsze kolekcje. Dziekuje za zrozumienie.
  17. Odbiegając od Waszej konwersacji Czy na nadgarstku 17-17,5 cm obwodu i 6 cm jego szerokości odnajdzie się Omega P.O. 2010 rok 45,5 mm? W specyfikacji wyczytałem, ze uszy są długie na 52 mm jeśli szerokość nadgarstka to 6 cm chociaż obwód mały (17 cm) to chyba się zmieści i kijowo nie będzie wyglądać? Przymierzylem nowa P. O. 43,5 i jest za mała z kolei Tag Aquaracer 43 jest w sam raz idealny. Jeśli ktoś ma z Was ta omegę na werku 2500 może się podzielić informacja?
  18. Tez masz Butik pomarancz? Polecasz bardziej niż standardowa wersje? Ten kolor to fajny dodatek, szkoda ze nie można go w pewnych sytuacjach „wyłączać”
  19. vvv nie przeszkadza Ci ten jej połysk? Przeczytałem, ze strasznie się swieci... Chyba tez się skłonie ku nowej 8900 Bardzo podobno jest wygodna, to prawda?
  20. No właśnie coś wyczytałem, ze 8900 ma bezel koloru głęboka czerń, a te Wszystkie co obecnie na stronie kruka są to kolorem przypominają szary czyli mogą być 8500, albo na odwrót. Właśnie ten rozmiar 43,5 jest dla mnie idealny, do tego ceramiczny bezel którego w pierwszej wersji nie ma. Miałem SMP z 2010 i był bez antyrefleksu co pogarszało widoczność, tu jest chyba nawet podwójny wiec pięknie się musi prezentować szklo. Najładniejsza jest dla mnie ta: Pozwoliłem sobie skopiować kolegi post Ale za nowa przemawia rezerwa 15 h dłuższa. Ceramika. 5 lat gwarancji. Rozmiar, antyrefleks. Podejdę do butiku i zobaczę. Poczytam również jeszcze. Dzieki.
  21. Ogólnie pytanie czy stara czy nowa... Fajne porównanie jakby ktoś tez miał dylemat https://youtu.be/E08q5Z-YLR0
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.