PiotrX

Dokuczają

Nie będę polemizował z absolwentem uniwersytetu telewizyjnego , jak krzywe to krzywe A tak by the way, kiedy wracasz?

Bo są asymetryczne. Nie zaglądam do psiej d*py, to nie wiem

Nie jest to oryginalna bransoleta, ale też nie jest z konserwy..., ma pełne skręcane ogniwa, do diabła

I to są konkretne informacje o naszych zegarkach, oby więcej informacji których nie znajdziemy w fabrycznych specyfikacjach

Nie jestem fanem kwarców, ale ten mechanizm przekonał mnie do zakupu kwarcowej Tuny. Mowa o 7C46 Hi-Tech , Hi-Torque tollerances and High efficiency Co w nim takiego niezwykłego, a to że instalowany jest tylko w „nurkach” Seiko Prospex (Professional Specifications) w różnych modelach „tuńczyka”. Nie znajdziemy go w innych kwarcowych zegarkach Seiko, mechanizm zostały zaprojektowane bez żadnych cięć w jakości i obniżenia kosztów materiałów. Sam mechanizm posiada 7 kamieni które umożliwiają sprawniejsze działanie wszystkich zainstalowanych w nim mechanicznych części w idealnej synchronizacji do impulsu energii, przy znacznie mniejszym jej zużyciu. Oprócz łożyskowania posiada podzespoły elektroniczne o bardzo małym zużyciu energii co przekłada się na żywotność baterii. W porównaniu do innych mechanizmów kwarcowych, czas pracy pomiędzy wymianami baterii jest imponujący, według specyfikacji jest to 5 lat, ale normą jest 7, a nawet 10 lat jak podają użytkownicy. Pisałem w innym wątku o tym, ale dla przypomnienia; a mianowicie kwarcowe MM mają na dekielku wybitą datę która informuje o następnej wymianie baterii. Mechanizm ten został wyposażony w funkcje informującą nas o czasie wymiany baterii (End of Life), wskazówka sekundnika „spowalnia” i przeskakuje co 2 sekundy podając na informacje że czas wymienić baterie. Zdjęcie pożyczone od Kolegi @rip Należy jeszcze dodać że mechanizm ten posiada „dual-rate trimmers” (trymery o podwójnej szybkości – chyba dobrze przetłumaczyłem), które są odpowiedzialne za synchronizacje zapewniającą bardzo dużą dokładność z jednoczesnym wydłużeniem żywotności samego mechanizmu. Dokładność mechanizmu 7C46 według specyfikacji Seiko określiło na 15s/miesiąc, użytkownicy podają (informacje z forum „GNOMON” i „TheSpring Bar”) o wiele mniejsze „odchyłki”, choć zdarzają się wykroczenia poza normę, co uważane jest za uszkodzenie mechanizmu. Ja chyba trafiłem na super egzemplarz, mam 0s/2m i idealne „bicie” w indeksy Trochę informacji o Tunach: https://thespringbar.com/blogs/guides/the-seiko-tuna-collectors-guide/#heading21 Instrukcja z dodatkowymi informacjami: SEIKO_7C46_7N36_7N85_V736.pdf

Pokaż swoje trio

Obyś częściej nudził się i wrzucał takie zdjęcia

Ale strzaskałeś się Paweł, a może teraz Bambo?

A to inna sprawa, dziękuje za info

Ja to zdjęcie od Jash'a widzę, dla tego pytam jak je wysłał, podejrzewam że przez TP. Innych wysłanych przez TP nie widzę, czyżbym nie odbierał z niektórych telefonów, paranoja.

Wysłałeś to zdjęcie przez TP?

Jak dla Ciebie produkcja kilkudziesięciu tysięcy tego samego modelu to w "pewnym sensie limitka", to nic w związku z tym. Taka limitka wzmocniona ilościowo

Po byku limitka https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=390623

Z łapkami to chyba coś innego, była to pierwsza łapka dzisiaj, nie rozdaje ich tak często, raz skończył mi się limit to po prostu nie była wyświetlona, czy dostałem wiadomość że wyczerpałem limit. Z "Błędną oceną" spotkałem się pierwszy raz Zgadzam się; "przypomina zegarek przeznaczony do nurkowania", a tym samym powinien spełniać pewne parametry

Zgadzam się z Tobą w całości. Dałem Ci łapkę, i takie coś wyskoczyło;"Błędna ocena", czyżby z automatu forumowy silnik nie zgadzał się z naszymi poglądami, hi, hi

Dobra, dajmy spokój, wiadomo o co chodzi Wątek jest OK, tylko czasami coś się zaplącze Nowy temat to nie, ale od 300m trzeba by było dodać do nagłówka i spora cześć pseudo nurków wykruszyła by się PS Panie z TVP, niestety same sobie zasłużyły

Jacek, ale zasadziłeś retoryką prosto z TVP o liczbach parzystych czy średnicy Tu nie chodzi o punkt siedzenia, a fakty, które nie ja sobie wymyślam czy producent tylko ISO, czegoś trzeba trzymać się. Ja też mam cycki (takie WR50-100), ale nie jestem kobietą ( u nich zaczyna się od WR200, i to jest ta różnica) I mój "kobiecy"

Czepiam się nie nurków w nurkach