Maserati

Zegarki trzymam w sejfie z prostej przyczyny: bezpieczeństwo. Natomiast w przypadku DJ41 gdyby był na jubilee to nosiłbym ale na oyster za bardzo mnie nie kręci. A to że mnie nie kręci nie oznacza że muszę sprzedawać. Myśle że po sprzedaniu pieniądze poszłyby na coś innego a nie na zegarki...

Jak na użytkownika który od lat , regularnie prowadzi tutaj na privach krypto-handel nowymi zegarkami to demonstrujesz zadziwiającą łatwość w moralizowaniu i wskazywaniu że to „inni kradną”, zresztą nie tylko w tym wątku. a konkretniej bank trzyma 🙂. Rolexa łatwo sprzedać ale i trudno kupić i obawiam się że przy obecnej kolekcji gdybym sprzedał to nie miałbym motywacji aby coś kupić, niezależnie od problemów z dostępnością.

Tak mam ale większość czasu spędza w sejfie ze względu na PCL którego nie jestem fanem w tej konfiguracji. Przez pierwszy tydzień robił +1 ale później wskoczył na +3/+4 i już tak trzyma drugi rok.

Trudno jest być mentorem i zamykać się na rozwój. Każda uwaga , nawet tej części tzw forumowej kołtunerii jest brana przeze mnie pod uwagę. Z drugiej strony na tyle wpisów i tyle śledzących wolontariuszy to jedna poszarpana nogawka na stopkę raczej nie wpłynie , no przyznaj Mario?😁

Dopisałem źródło aby było fair, po Twoim komentarzu zresztą. Ty edytujesz, zwłaszcza jak polemizujesz patrząc co inni piszą i jakoś nikt nie robi z tego wyrzutów , bo to nie piaskownica a forum to nie walka o przetrwanie 😁

Może już nie spamujmy dalej . Moja działalność edukacyjna jest non-profit i ma szlachetne pobudki. Ja nie komentuje Twoich licznych działań na forum. Moja babcia mówiła na takie coś : „przyganiał kocioł garnkowi”. Dałem w cytat, ale źródła nie wkleję, choć nie jest to moje powiedzenie 😁

Przede wszystkim fajnie że zadałeś fatygi w poszukiwaniu wiedzy, a ja będę mógł sobie dodać do stopki „mentor i coach”. W mojej wizji szerzenia kaganka oświaty jest również praca domowa podopiecznych: szukanie źródeł , dociekanie, zmiana spojrzenia. Gdybym wszystko dostarczył w 100% , mogłoby być lekceważone i niedocenione.

Dzięki za kilka cennych informacji (Gimbutas). Kończąc wątek starej Europy, nie istnieje podział gospodarczy ze względu na jak to określiłeś „bogactwo”. Prawdopodobnie miałeś na myśli konflikt podsycany politycznie przez ostatnie 3 dekady, w którym „kraje tzw nowej Europy były rozczarowane zachodem w którym gwałtownie postępowała wielokulturowość, sekularyzacja czy indywidualizm. Ten rodzaj modernizacji zachodu starzeje się jednak dzisiaj bardzo gwałtownie a zachodnie społeczeństwa zaczęły się przed nim zwyczajnie bronić”. Opisywane szeroko w artykułach. Można odnaleźć w necie po cytatach. „Generalnie tworzenie takich podziałów jest niemądre i szkodliwe” , to zwykła polityka gdzie systematycznie słyszy się o tym jak jedni drugim zarzucają „oddalanie się” od Europy i wtedy mamy szastanie zwrotami stara czy nowa. Ale używanie podziałów na starą i nową Europę w kontekście np Rolexów czy dóbr materialnych nie ma racji bytu. Nie stopień zamożności społeczeństw nakreślał granice starej i nowej. https://www.rp.pl/Felietony/310159935-Cichocki-Stara-i-nowa-Europa.html

A MacGyver? 😁

W latach 80-tych powstała obszerna publikacja , nie pamiętaj już autorki w której opisywana była geneza Europy neolitycznej ( tzw starej Europy) ale odnosiła się do ewolucji kulturowej bodajże od VI p.n.e.począwszy. I jeśli szukać genez tego zwrotu to tam szukałbym. Jeśli posiadasz jakąś ciekawą literaturę dotyczącą tego okresu to byłbym wdzięczny na priv, swego czasu interesowałem się tematem. W między czasie i na różne potrzeby zwrot stara Europa byl stosowany aby rysować podziały, choć niewielu ma wiedzę dotyczącą samej genezy.

Super gratulacje. Cieszy że wróciłeś na właściwą drogę.👍

Celem szerzenia kaganka oświaty , warto pamiętać i używać zwrotu „stara Europa” zgodnie z konotacjami. Ten zwrot określał nurty kulturowe i pochodzi jeszcze z p.n.e . A sam zwrot starej Europy dotyczył głównie Malty i Bałkan. I choć Amerykanie po ataku na Irak również promowali „podział” Europy na starą i nową to jednak nie miało to gospodarczych przesłanek a polityczne (stosunek do akcji militarnej) . 🙂👍 tylko w której Europie ta Praga i Finlandia były😏

Myśle że plan działania nakreśliłbym następująco: 1.Dział Inżynierii: <a> Mikroregulacja na zapięciu <b> Nowa bransa nie powinna się zwężać tak agresywnie <c> Zapięcie jest zbyt małe do całości. <d> WR=100m 2. Marketing i Finanse : obniżyć cenę szafiru o 30% a hesalitu o 40%. Zlikwidować opasłe pudełko więc 250 euro niżej już macie. 3. P.R: hesalit jako pierwszy zegarek dla każdego nowego miłośnika zegarmistrzowskiej sztuki, początek przygody. Jeśli chodzi o design, tarcze itp, pomimo że oceniam stosunkowo nisko, to nic nie zmieniłabym. Moon nie byłby wtedy moonem.

tak rzeczywiście masz racje zabrzmiało to jak efekt pracy zespołu a nie jest. Ale już wyjaśniliśmy i dziękuje za zwrócenie uwagi🙂👍

Zdecydowanie to kryterium jest subiektywne więc rozbieżność w ocenach może być spora. Moonwatch na dłoni wygląda świetnie. Zestawiony jednocześnie z kilkoma konkurentami (np. el primero) traci blask, efekt wow. Ale to w dalszym ciągu ładny zegarek jest.

Praca własna.

Podsumujmy oceny Moonwatch ponieważ ten kaliber zegarka zasługuje na przekrojowe i profesjonalne oceny: Baza: Moonwatch 2021, szafir. 1. Dokładność chodu: 10/10 2. Komfort noszenia: 8/10 3. Jakość wykończenia: 10/10 4. Atrakcyjność wizualna zegarka: 6/10 5. Pozycja modelu na rynku: 10/10 6. Uniwersalność: 8/10 7. Sport: 6/10 8. Cena: 5/10 9. Dostępność: 10/10 Suma: 73/90. Ocena: good. Rekomendacja: dla ceniących klasykę i prestiż. Pozycja obowiązkowa dla miłośników podbojów kosmicznych, idealny casual oraz weekendowiec.

Mario mnie nasza polemika nie przeszkadza a to że masz inne zdanie nie oznacza że będę wchodził na wysokie C. Jestem raczej promotorem merytorycznej dyskusji dbającym o najwyższe standardy komunikacji. z mojej strony - pełna współpraca.

Żaden salon Rolexa a tym bardziej Patek w Czechach nie obsługuje turystów albo stara się unikać obsługi tego typu klientów jeśli chodzi o main streamowe modele. Warto też dodać że jeszcze 2 lata temu czeskie butiki było znacznie lepiej zaopatrzone niż rodzimy AD. I nie zmienia tego również fakt że Praga jest w czołówce turystycznej tej części Europy i turystyka napędza biznes w stolicy. Ale butiki czeskie Rolexa absolutnie niczym nie różnią się od pozostałych krajów gdzie jest stała baza klientów i rynek. Dla turystów są kolorowe DJs i różne leżaki. W Pradze jak i w całej Europie. Możemy tu oczywiście kreować rzeczywistość alternatywną, twierdzić że Azjaci, Amerykanie czy europejczycy kupują submarinery w Pradze tylko to nie ma nic wspólnego z faktami. Wszystkie istotne modele Patka i Rolexa idą pod konkretne indywidualne zamówienia a jako uzupełnienie kolekcji pojawi się mało popularny AK czy Milgauss . I nie ma znaczenie czy miejscówka jest oblegana przez turystów czy nie , wszędzie jest tak samo. Co innego z markami fashion typu Gucci, Louis Vuiton gdzie na Parizskiej można kupić same nowości i to niekiedy taniej niż w Paryżu czy Londynie. Kto podróżuje ten wie, a kto zasłyszał ten wrzuca wszystko do jednego worka i nie rozróżnia rynków oraz dystrybucji.

Nie. Skarga dotyczyła użytkownika DESMO , który w niemalże każdym wątku odwołuje się w sposób uszczypliwy do legendy forum.

Lotus wysłał skargę przez forumową opcje raz i to kilka dni temu, co zważywszy na wylewane pomyje , stalkowanie czy włam na jego legendarną stopkę nie jest jakimś dużym nadużyciem?

Oba wskaźniki są istotne choć tutaj wziąłbym PPS. Jakby nie było nie składa się Mario nawet w przypadku Finlandii. Do szczegółowych danych się i tak nie dokopiemy , ale rozumiem że Czech czy Węgier nie skomentujesz bo nie pasują do Twojej hipotezy 😏

Mario, Policz sobie na spokojnie i na moment zapomnij że Twoim guru jest Lotus. W Finlandii jest 5mln? mieszkańców a w PL jest 40mln mieszkańców? Czyli 8x mniej. Dochód per capita w FIN jest ze 2x wyższy niż w PL? Popraw mnie w tych cyferkach bo pisze z głowy. Ale jeśli tak jest , to na rynku konsumpcyjnym w FIN jest w totalu znacznie mniej pięniędzy niż w PL , 8x mniej mieszkańców, a kupują więcej zegarków niż w PL. I tu już nie pisze że Rolexow, ale wogóle import swiss made. Zwyczajnie „kultura zegarkowa” w FIN, tak jak i w Czechach czy na Wegrze jest wyższa niż w PL a historie jakoś tam zbieżne. Dorzuce Ukrainę , podobna liczba ludności do PL, wskaźniki makro nawet nie sprawdzam, a sprzedaż Rolexa czy luksusowych aut wyższa niż w PL. U nich wynika to m.in z zamiłowania do motoryzacji , wolą mieć premium car niż piękny dom. Oczywiście pomijam ostatnie kilka lat kryzysu , gdzie klasa średnia się skurczyła znacznie. I naprawdę nie ma co dorabiać historii.Nie jesteśmy krajem który ma znaczenie w tym biznesie czy generalnie w luxury goods. To nie zarzut tylko fakt i nie ma się co na to obrażać.

Zupełnie nie w tym rzecz. Poczytaj historie gospodarczą Finlandii w XX wieku , będziesz mógł na spokojnie porównać . Masz przykładowe 4 kraje PL, Czechy , Suomi, Węgry. PL najniżej w rankingu rynku zegarków przy populacji wielokrotnie wyższej. Patrząc na historie Finów , powinno być tak samo jak w PL albo i gorzej . Wniosek : historia to nie wszystko , bo zwyczajnie statystyki są różne. I o tym była dyskusja. Także nie traktuj tego jako chęć przekonania Ciebie ale raczej jako obowiązkowy kaganek oświaty .

Średni dochód na mieszkańca mają podejrzewam bardzo wysoki , myśle że są top w Europie ale historia również nie była dla nich łaskawa. Finowie od czasu wielkiego kryzysu nie mogli wyprowadzić swojej gospodarki na prostą. Od 2007 przemysł Finlandii skurczył się o jedną trzecią jak dobrze pamietam dane sprzed 2 lat. Kryzys był nawet głębszy i trwalszy wtedy niż ten, który dotknął Finlandię po upadku ZSRR i utracie największego rynku zbytu. Historia równie skomplikowana a sytuacje z dobrami luksusowymi zdecydowanie inna.