y60

fajny zegar,super foty

Do mnie ,dziś też dotarł model MKII w którym nie dostrzegam wad... ale ja jestem bardzo tolerancyjny edit: OK,ma taką wadę,że będzie się rysował od samego patrzenia...

Ja miałem chyba 3 Precisty i jakość wykonania była obiektywnie niższa niż MKII . Choć to generalnie fajne zegarki były Poza tym jest jakiś problem z zakupem w Timefactors obecnie. Eddie po jakiejś chorobie czy długiej rekonwalescencji... edit: sprawdziłem na stronie i widzę,że jednak już wszystko OK Ale wracając do tematu : Opinię o jakości wykonania zegarka i kontakcie z klientem ,jak najbardziej można umieścić tu i ówdzie .. Masz do tego święte prawo. W końcu nie o to chodzi, żeby pisać wyłącznie laurki.

Jak już wcześniej napisałem , Jeżeli MKII twierdzi ,że zegarek spełnia ich normy i wymiana koperty nic nie zmieni to można to tylko "przyjąć na klatę" (niemniej ,ja osobiście wymieniłbym tą kopertę na ich miejscu,dla świętego spokoju) Pozostaje następnie albo "stunningować" koperte (cena wydaje się być adekwatna do usługi) albo pozbyć się tematu,sprzedając zegarek . Oczywiście można wyrazić gdzie się chce opinię,że ten konkretny model zegarka ,w tej cenie, wykonany jest niestarannie i rozczarowuje.. ale to chyba wszystko. PS : Jeśli chodzi o dochodzenie swoich praw : Powołasz rzeczoznawcę w US? (za jaką kwotę taka opinia?) On,powiedzmy uzna ,że koperta wykonana jest "niestarannie" Druga strona przedstawi opinię ,że zegarek jest wykonany zgodnie z ich normami ,jest w stylu Raw,vintage ,military i właśnie tak miał wyglądać. Zegarek chodzi,działa,trzyma wodoszczelność i nie kaleczy ręki właściciela.Rozmiar między uszami też zapewne się zgadza... i pas... kopanie się z koniem w mojej opinii

"No napisali wyraźnie w listopadzie, że wymienią (druga strona tego tematu) a teraz piszą coś zupełnie innego." Jeżeli ,po otrzymaniu zdjęć ,obiecali wymienić kopertę to powinni wymienić i koniec. Zacytuj im ten fragment korespondencji,wspominając o poniesionych kosztach wysyłki i poświęconym czasie.

Jeżeli obiecali wymienić kopertę ,nawet bez gwarancji ,że będzie lepsza, to powołaj się na tą korespondencję i poproś jednak o wymianę. Przy okazji zapytałbym ,całkiem poważnie -jaki byłby koszt wymiany koperty gdybyś chciał za to zapłacić.. (skoro zegarek jest już u nich) .

Powiem szczerze.Starałem się dokładnie przeczytać wątek oraz odpowiedzi z MKII i nigdzie z ich strony nie zauważyłem niegrzecznego czy obraźliwego wobec klienta tonu. Wyraźnie piszą ,że koperta spełnia 'Ich" standardy i wymiana na nową ,prawdopodobnie nic by nie wniosła. Czyli,krótko mówiąc za 600 USD oferują zegarek w takim a nie innym standardzie wykonania. Najbliższy stylistycznie temu zegarkowi wydaje się być IWC Mark... i tu za cenę około 20.000 pln na pewno czepiałbym się najdrobniejszych detali wykończenia. MKII robi ( w moim mniemaniu ) użytkowe ,proste zegarki o militarnych konotacjach w niewygórowanych cenach (pomijam rynek wtórny i Kingstona , w kwestii cen)) Sam użytkuję MKII Paradive i nie mam najmniejszych uwag co do jakości wykonania. OK,może w porównaniu z (kilkakrotnie droższymi) Tudorem BB i Seiko Marinemaster SBDX 001 bezel pracuje zbyt lekko ...ale to nie znaczy, że jest wadliwy.. Wymiana koperty na nową wydaje mi się,z punktu widzenia producenta, tak mało kosztowną operacją ,że nie bardzo mogę uwierzyć w ich złą wolę.. to po prostu bez sensu. Jest ryzyko,że gdyby Jacek poprosił o ODPŁATNĄ wymianę koperty to i tak ostatecznie byłby niezadowolony z efektu... PS:Gdyby nie to,że czekam już na Cruxible to odkupiłbym tego "Marka"... PSII :Nie jestem żadnym "psychofanem" MKII bliżej mi do Seiko ...

Fajny!

"Hermaszewski, którego miałem okazję pomacać przez dłuższą chwilę." sorry,nie mogłem się powstrzymać A już temacie: Całkiem udany zegar.Bardzo starannie wykonany dekiel.Zrezygnowałbym tylko z lotniczej "gapy" na tarczy.Trochę za dużo się dzieje.

OK, rozumiem podejście.. Ja mam trochę tak,że jak kupuję fajny (z założenia odporny ,porządny zegarek) -to chciałbym,żeby był ze mną w tych ciekawych miejscach na świecie.. i były- Doxa Sub w Syrii,Tudor w Iranie ,Na Madagaskarze akurat Seiko żółwik ,ale to raczej dla odmiany.. Chociaż teraz ,faktycznie-ostatnio MKII Pradive'a (Tadżykistan,Uzbekistan ) .. Technicznie i klimatycznie spełnia moje potrzeby a rozpoznawalność i ew.strata relatywnie niska.. chociaż ,nigdy nie miałem,żadnych problemów,a łaziło się po różnych miejscach.... z drugiej strony ja w podróży wyglądam tak,że nikt nie uwierzyłby w oryginalność moich zegarków.. pozdrawiam i życzę jak najwięcej podróży z ulubionymi zegarkami

pytam z ciekawości:co się ma niby stać zegarkowi (wodoszczelnemu ) na Madagaskarze? No chyba ,że mówimy o jakimś egzemplarzu vintage...

dokładnie 46/55

świetne fotki.. Dla towarzystwa "przebijam " rozmiarem klucza

jeśli ceramika byłaby nieobowiązkowa to szczerze polecam MKII Paradive .Dla mnie stał się ,właściwie głównym zegarkiem EDC.Squale to też fajny wybór.