Mavik

AT jest niemal idealna omega na każda okazję + codzienna wygoda. Myślałem o niej jakiś czas potem wybiłem sobie z głowy i teraz znowu drewno tekowe do mnie woła z tej fotki... Tak czy inaczej Gratulacje Pięknego Zegarka! P.S. Miałem okazje dziś przymierzyć nowego SMP z czarnym bezelem jak się nie mylę jest ceramiczny. Wedle mojej opinii jest świetny z jednej strony błyszczący z innej bardziej matowy niż tarcza dla mnie + czcionka indeksów na bezelu też na + Tarcza bez fal w wersji czarnej nieco nudna jak na mój gust. Niestety czasu nie było za wiele moja 5-cio miesięczna córka ma większe prawa. Wydaje mi się, iż coś zmienione jest w bransolecie w jej wewnętrznej części i zapięcie na pewno bardziej płaskie, mniej odstaje. Nigdy nie miałem tego zegarka jednak 2 znajomych ma w wersji kwarc i na 1 rzut oka z bransoleta w dotyku wydała mie się iż jest bardziej płaska. Będzie czas muszę dokładnie sprawdzić. Tak czy inaczej ten bezel zyskał i odróżnia się o indeksów a'la submariner.

Fotki z końca sierpnia, ale akurat dziś mam Taga na ręce, chodź pewnie już niedługo planuję znaleźć mu opiekuńczego właściciela. Na pierwszej fotce widać tarczę ze szlifem słonecznym co jest największym wizualnym atutem tarczy tego modelu. Miłych wrażeń

tak ten doskonale udaje skórę z uwagi na przeszycie. Przypomina mi ten pasek rozwiązanie z Fortisów, myślę dzięki temu więcej ludzi zdecyduje się na 45,5mm Jak dokonam zakupu, zrobię trochę fotek do galerii.

A ja dziś znalazłam uważam idealne rozwiązanie, po ponad godzinnej wizycie w salonie - tu podziękowania dla Valdiego w 3 Stawach! Po długotrwałej kontemplacji wspólnie z żoną oto co stwierdzamy: PO 42mm wygląda faktycznie dość nieśmiele co jest moja subiektywna oceną, a dość gruba bransoleta rzuca się w oczy przysłaniając nieco mniejsza kopertę w ogólnym spojrzeniu na zegarek jako całość z pewnej odległości. Tarcza w tym wypadku skupia zdecydowanie mniej uwagi niż wersji 45,5mm. Ponadto grube ogniwa bransolety potrzebują miejsca aby prawidłowo rozłożyć się na bokach nadgarstka co zwraca uwagę akurat na bransoletę. Sama bransoleta jest bardzo wygodna, ale wedle mojej opinii za gruba (choć ktoś może się tym nie zgodzić). W wersji 45,5mm bransoleta mim,o iz jest większa, nie przysłania tak okazałości koperty oraz tarczy .Niestety biorąc pod uwagę mój rozmiar nadgarstka 17cm (6 i 3/4") o ile koperta pasuje ok (uszy nie wystają poza granice nadgarstka), tak bransoleta układając sie bardzo szeroko powoduje bardzo ciężkie i niepasujące wrażenie do wymiaru mojego przegubu. Jak wspomniałem bransoleta ta potrzebuje nieco przestrzeni, aby w prawidłowy sposób okalać nadgarstek z obu stron u mnie jej nie ma za dużo. Zatem... spróbowałem PO 45,5mm na nowym kauczukowym pasku z przeszyciami i to jest to! Pasek nie skupia uwagi na sobie, widzę zdecydowanie bardziej kopertę, ładnie okala nadgarstek, jest lekki w połączeniu z cięższą kopertą daje komfort w użyciu. Zegarek mam zapięty na 2 dziurkę (licząc od koperty) i zegarek nie ma szans się okręcić z uwagi uszy PO, a lekko spoczywa na nadgarstku dając komfort uzytkowania. Polecam takie rozwiązanie dla miłośników PO o nadgarstach do 17,5cm jeśli ktoś nie upiera się co do bransolety. Na tym zdjęciu widać jak nowy "strap" ładnie schodzi w dół zaraz za uszami koperty: Moim zdaniem to rozwiązanie daje komfort. W porównaniu ze starszym paskiem kauczukowym ten jest o wiele bardziej skrojony na miarę, ma 1 minus, sam kauczuk ok 700 pln nie licząc zapięcia... Dość drogo jak za sam kauczuk, bretiling robi to mniej więcej za 250 pln. Wpisujcie opinie jak Waszym zdaniem to wygląda.

Zdałem sobie sprawę iz jest to jeden z trudniejszych wyborów życia... 45,5 na gumie wygląda dobrze na nadgarstku 17cm, rzuca się w oczy . Minusem są proporcje moim zdaniem za mało luminowvy w stosunku do czerni tarczy. Minusem jest również to, iż musiałbym ją kupić tylko na pasku, z bransoletą nie przejdzie w codziennym użytku. 42mm leży jak ulał na bransolecie i ma tylko jeden minus wydaje się na pierwszy rzut oka za mała, ale...jak wersja 45,5 leży obok Proporcje na tarczy są lepiej skrojone niż w wersji XL. Pójdę raczej stroną 42mm z białymi indeksami, zatem najnudniejszą i pospolitą z możliwych, ale na pewno ponadczasową i uniwersalną! P.S. Dziś mierzyłem również Rolex'a Milgauss GV - 40mm, ale za ta jakość wykonania koperty i spasowania ogniw bransolety wybaczyłbym mu ten rozmiar. Ceny na dziś dzień nie jestem w stanie wybaczyć! I Breitling Superocean 44 lekko zamieszał mi w głowie... Chodź jakość szlifów koperty imho pozostawia do zyczenia, ale sądze iz jest to efekt zamierzony. Widać to na uszach, szlif idzie jakby dookólnie, ale nie jest jednolity i wzmacnia się im bliżej spodu uszu. Jego plusem jest rozmiar mimo 1mm mniej niż PO, ale na bransolecie leży idealnie (nie jest taka gruba, ogniwa nie są pękate)

Robiłem test lustra jednak zbyt luźne bransolety trochę uniemożliwiają obiektywny wgląd. Jestem za wersja 42 jak na razie, no i w wersji 45,5 odstrasza mnie bezel w zegarku powiedzmy za 12 kpln. Jakie Wasze typy co do kolorystyki: Rozważam czarna tracza i białe lub pomarańczowe indeksy ze wskazaniem na białe, są bardziej czytelne.

Pytanie do posiadaczy PO Pojawiło się światło w tunelu na zakup PO i byc może uda się zrealizować zakup. Dziś u Valdiego w Kat przymierzałem PO 42mm i 45,5mm oba na bransolecie (co ma znaczenie w 2 pytaniu), zauważyłem że wersja mniejsza ma lepiej obracający się bezel tzn bardziej płynnie i odgłos jest bardziej basowy. PO 45,5mm w momencie kręcenie wydaje nieprzyjemny metaliczny dźwięk jakby zapadki haczyły o bezel. Ponadto wersja 45,5mm ma zdecydowanie większy luz kręcąc bezelem lekko w prawo i w lewo. PO 42mm ma mniejszy luz, i bezel obraca się płynniej wydając przyjemniejszy dla ucha dźwięk. Sprawdzałem na 2 modelach 45,5mm i 2 42mm, wrażenia potwierdziły się. Czy PO 45,5mm tak juz ma z uwagi na większy rozmiar bezela? czy to wada, pewnie ktoś z Was już to zauważył. Tak na marginesie mój Tag Aquaracer 2000 Calibre 5 ma lepiej kręcący sie bezel... 2 pytanie mój nadgarstek ma 17cm w obwodzie i zastanawiam się nad wyborem wersji 42 czy 45,5cm obie na bransolecie. Nie ukrywam 45-tka wygląda lepiej, 42-ka jest wygodniejsza i mniej rzuca się w oczy. Pytanie jest luźne zadaję sobie sprawę, iż na taki wybór nie ma reguł, ale chętnie poznam opinie osób z podobnym rozmiarem nadgarstka.

By bodypak at 2011-07-18 słaba jakość zdjęć, ale w galerii postaram się dodać lepsze. Tak czy inaczej Tag Heuer Aquaracer Calibre 5 blue dial. Tarcza ze słonecznym szlifem na żywo robi bardzo dobre wrażenie. Jak narazie robi +4s na dobę.

zatem będzie silver, teraz job należy do staniego więc czekam

Nie garnitur ubieram 1x w roku ewentualnie jak ktoś zaprosi mnie i żonę na ślub Powoli skłaniam się do srebrnej wersji. Miałem ją na ręku i na żywo robi bardzo dobre wrażenie.

Mam właśnie problem czy wybrać srebrny bezel czy czarny. Będę brał zegarek na kauczuku i na nim srebrny bezel wygląda dobrze, bardziej surowo i męsko. Wersja ta ma również indeksy pokryte białą luninescencją. Z drugiej strony jak dokupię kiedyś bransoletę (a to nastąpi) wtedy czarny bezel będzie się na niej lepiej prezentował. Jak są Wasze typy miedzy tymi 2 opcjami

Ja chętnie wejdę do klubu z diverem Date na kauczuku, zastanawiam się tylko nad srebrnym bezelem czy czarnym... spać nie mogę przez to więc wymagam pomocy Na kauczuku oba bezele wyglądają ok, na bransolecie już zdecydowanie lepiej wygląda czarny bezel. Ja zdecydowałem się na kauczuk, ale jak przyjdzie założyć garnitur... Jak wasze typy odnośnie bezela w Divers Date ? Mam już ofertę salonową..., ale czuję że gdzieś tutaj znajdę lepszą w razie propozycji moje PW jest otwarte;)