Mavik

zapewne też i obijają kopertę

nie mogę, nie miałem takiego jeszcze

Normalne, u mnie jest do góry nogami. Każda omega jaką miałem miała podobnie (tzn nie idealnie prosto po pełnym jej dokręceniu). Tym się nie przejmuję, ale nie wiem czy da się to regulować.

Mariusz też tak sądziłem, na żywo natomiast ten efekt zanika. Zabieg akurat w tej opcji kolorystycznej udany z uwagi na odwrócenie uwagi od cięższej formy ramki na wskazówkę sekundową. A to tutaj ona gra pierwsze skrzypce. Co do pozostałych modeli jakie wyjdą w tym roku pod dziwną nazwą master co-axial brak ramki może być odczuwalny. Sądzę, iż ta Aqua Terra jest kompletnie inna niż wszystkie. Pewnie (oby) przestanie być produkowana co doda temu wybrykowi smaczku. Jest tylu zwolenników co i przecinków np na wus. Fakt niezaprzeczalny musiałem się odważyć, aby ja kupić

Taki jest zamysł. Zapewne to zrobię. Też tak sądzę, iż jest to pierwsza "osa" omegi na forum. Początkowe spostrzeżenia: Mechanizm: Jestem pod wrażeniem od 3 dni trzyma czas idealnie, 0 strat czy przyspieszenia. Funfactor: coraz większy, jestem zadowolony z podjętej decyzji w stosunku do skyfall. Zatem śpię spokojnie;) Luminova: moja stara PO była lepsza, ale AT to nie diver i jest jej mniej w indekscach więc to mnie nie dziwi. Bransoleta: tutaj wolałbym mieć w całości szczotkowaną. Środkowa jej część złapała już sporo mikrorysek. Poza tym zegarek robi większy efakt bling z tego tytułu co akurat mniej przypada mi do gustu. Swoją drogą nowy seamaster 300 master ma to samo "biżuteryjne" rozwiązanie. Widać tutaj lekki trend omegi imho niepotrzebny. Zapięcie: motylek, ktorego jedna cześć wymaga podczas odpinania specyficznego zabiegu nie irytuje. Przypomina o sobie, iż nie jest tak wygodnym rozwiązaniem jak sam "clasp".

igory76 mnie natchnął pomysłem

Dziękuję za uznanie. Zegarek był dobierany bardzo skrupulatnie, we wcześniejszych moich postach nieco to opisałem. Swoją drogą śledząc poczynania marki i jej najnowsze plany, możemy być pewni, iż ten werk trafi do pozostałych modeli opartych na kalibrze 8500. W materiałach prasowych podają rok 2017. Pytanie czy zachowaja te same oznaczenie werku oracz czy dokładnie ten model będzie nadal produkowany. Nieśmiało "obstawiam", iż zostanie wycofany wprowadzając do rodziny AT zapowiedź zmian: polerowany środek bransolety, brak ramki wokół daty, antymagnetyczny werk jaki może otrzymać inne oznaczenie kodowe. Jest szansa, iż ten model może stać sie synonimem innowacyjności marki. Ale to moje luźne dywagacje. Czy może macie inne spostrzeżenia? Tutaj dobry materiał zdjęciowy oraz kilka słów o samym zegarku: http://www.ablogtowatch.com/hands-omegas-aqua-terra-15000-gauss-watch/

Jeszcze jedno zdjęcie, Oba robione telefonem, możne przyjdzie pora na nieco lepsze

Witam, Zgłaszam angaż do klubu Omegi

coś mi się zdaje, że kolega jadł w Tratorii Soprano Piękny zegar !

Panowie jaki werk (2500 C czy D) oraz data produkcji odpowiada nr seryjnemu zaczynającemu się na 8606 ? Omega seamaster PO P.S. pytanie nieaktualne werk 2500D

bardzo sportowo wygląda nowe PO z chrono, wolę nowe SMPc jednak werk zacny.

Malo jest zdjec w necie BC3. Szukalem takiego z uwagi na dosc dlugie uszy tego modelu. W niedziele przymiarka i moze w koncu sie cos nowego urodzi;)To genialny model w swojej prostocie i funkcjonalnosci na co dzien. Gratulacje.

Ten Zenith lub 36.600 jest na mojej liście "must have" Mechanizm El Primero10 uderzeń na sekundę, czas pewnie przez to cudnie płynie i jak wygląda... Doskonały chronograf obok Speedmastera jaki plusuje za czytelność.

Miałem, polecam, sprzedałem Wyjątkowo urodziwy g-shock. Przydaje się atomic solar + barometr.

Problem w tym, iz mam szerszy nadgarstek, ale płaski co daje niewielki obwód 17mm. Mała PO jeszcze na bransolecie jakie skupia na sobie uwagę, wedle mojej opinie jest za mała. 45,5 podkreślam na pasku gumowym leży idealanie, na bransolecie sie nie odważę Ponadto na bransolecie na co dzień może być kłopotliwa z uwagi na ciężar. Rabat uzyskałem finalnie zadowalający więc decyzja do poniedziałku i zamawiam. Jeszce musze sobie ten wydatek zracjonalizować przed moim dość pragmatycznym podejściem biznesowym.

Dzis utwierdziłem się w przekonaniu, iż 45,5m na pasku to jest to. Wymagało to wykonania sporej ilości testów nadgarstkowych (przymierzyłem mimimum 10 sztuk PO w 4 rożnych miejscach) i było warto. Generalnie da się mieć PO XL, warunek na pasku, przy nadgarstku 17mm, ale płaskim. Uszy maja margines końców nadgarstka. Wygląda to naprawdę dobrze i na kauczuku i na nowym pasku gumowym z przeszyciami.

Dalej kusisz tymi zdjęciami... Na brązowym pasku mi nie podchodzi ale, czarny boski vintage. Ja preferuje bransoletę speediego, jest bardzo wygodna i nie za gruba w dodatku elegancka. Gratulacje jak i wątku o omegach!

Też tak sądzę, teraz sprzedaję Tag'a Aquaracer przez podobną decyzję (chodź TAG jest bardzo w porządku, pozostało to coś co nie daje mi spokoju w Omedze PO...), dozbieraj, kłam i ciesz się zakupem na długo.

Po to dodają pewnie pasy genewskie do automatów, bez tego nic nie byłoby widać ) Ten 8500 ładnie udekorowany! Mnie spowrotem wróciła PO-obsesja 42 czy 45,5mm i jutro będę musiał jechac na przymiarkę. Zrobię fotki i wkleję może pomożecie wybrać. Finalnie znowu nie wiem czy ma zwyciężyć rozsądek i wygoda czy pokusa ostentacyjności...niech szlag trafi to hobby spać nie daje!

Mechanizm ładnie widać bo nie ma wahnika, przypomina mi przeszklony unitas / chodź dużym znawcom mechanizmów jeszcze nie jestem. Ten zegarek pasuje do wszystkiego, to też fakt. Aż na moment zamącił mi w głowie, jestem na kupnie PO XL... Mnie najbardziej podoba się osadzenie szkła i bezel widziany z boku zegarka, to jest dopiero poezja. Przymierzałem go akurat tydzień temu przy testach nadgarstkowych PO, ale z hesalitem / jego bym nie wybrał, rysuje się.

carlito1 to jedyny square jaki pragnę mieć w kolekcji. Jego historia jest najważniejsza. Miałem kiedyś cytrynę w kwadracie, sprzedałem po miesiącu... Tego Taga już bym nie wypuścił! Pęknie się prezentuje właśnie na czarnym pasku, czysta klasyka gatunku.

Milem kiedyś Doxę Trofeo jako jeden z pierwszych moich zegarków. Wyglądała podobnie, sprzedałem z zamiarem kupna divera i po realizacji tego pomysłu mogę przyjąć tylko 2 chronografy z uśmiechem na twarzy, to: Speedmaster lub Zenith El Primero Striking 10th. Daj więcej fotek jak masz. Gratulacje świetnego zakupu!

Miałem ten zegarek kilka razy na ręku i nie mogę się przekonać do jej minimalizmu. Tarcza i indeksy na żywo wyglądają genialnie, jednak mając ten zegarek na ręku gdzieś gubię w moim przekonaniu jego wyjątkowość. Lubię AT oglądać na zdjęciach. Gratuluję zakupu!

Miłam okazję przymierzać Rolexa Milgauss GV, przy okazji testów nadgarstkowych Omegi PO 45,5mm. Poszedłem do nowego salonu w Silesia, wiedząc iż i tak nie kupię (budżet ponad 2 krotnie wyższy niz PO) jednak obejrzeć wykonanie warto. Mimo iż zegarek ma 40mm prezentuje się niezwykle oryginalnie, szczególnie wersja z zielonym szkłem szafirowym. Spasowanie ogniw bransolety mnie rozłożyło na łopatki, najwyższa jakość dopracowania jak i całego systemu zapięcia. Co do koperty jest w miły, obły sposób wyprofilowana, zaeagarek doskonale leży na ręce co też jest kwestią niedużego rozmiaru. Wykonanie traczy już bez różnic z jakością Omegi. Na duży plus zaznaczyć należy oklejanie koperty i bransolety, zapobiega to ew otarciom i wgnieceniom przy ew uderzeniom. Np 2 omegi PO jakie obejrzałem miały ślady jakie imho dyskwalifikowały ich zakup za cenę katalogową (powinni wystartować z rabatem min 20%, abym mógł w ogóle pomyśleć o ich zakupie). Tak czy inaczej Rolex jest na mojej liście życzeń od tego momentu, dużym plusem jest też bardzo miła i profesjonalna obsługa w tym salonie. Dzięki niej wiem mam miłą retrospekcję z tej wizyty jaka przybliża mnie do tego zegarka. Jeśli koperta miałaby 42mm, byłby to mój typ bezwzględny na chwile obecną. Tak czy inaczej wróciłem w realia cenowe omegi PO, jaka jest moim typem w stylu "must have" jednak wybór 42mm czy 45,5 jest dalej nierozstrzygnięty, potrzeba więcej testów.