Karol Kłósek

Wojtek, znalazles allegrowego ogóra Tak konkretnie to małosolny jest

Stanowczo odradzam renowację :!: Zegarek jest całkiem ładnie zachowany, w tym przypadku renowacja = profanacja :evil: To co zalecił Jan będzie najlepsze dla tego Blonexa.

Zgadza się - jest identyczny jak przy Milano. Początkowo naszła mnie myśl usunięcia tego sekundnika z mojego radzieckiego poljota (bo przecież wzorowany jest na kapitalistycznym zegarku ), ale tak sobie myślę - mam niepowtarzalny, jedyny w swoim rodzaju zegarek i niech tak zostanie Swoją drogą gdybym go kiedyś wystawiał na allegro to mogę napisać: seria limitowana tylko jedna sztuka :wink: Co do kosmosa - nie dawałbym go do renowacji. Jest to w sumie unikat, a po renowacji to już nie będzie oryginalny unikatowy radziecki kosmos :evil: W przypadku tego kosmosa renowację określiłbym mianem dewstacji.

Temu Poljotowi nawet pasi sekundnik od Atlantica J. :shock: Od Atlantica - na pewno :?: Niewątpliwie, ten sekundnik, jast bardzo podobny do sekundników w Atlanticach, ale jest jednak trochę inny. Tak mnie to zaciekawiło, że przejrzałem większość fotek atlanticów na allegro i nie znalazłem takiego identycznego. Możliwe, żeby Poljot robił takie sekundniki na wzór Atlantica, spotkał się ktoś z czymś takim :?: Domniemane pochodzenie tego Poljota, raczej wyklucza przekładkę sekundnika z Atlantica. I po co ja przed snem wchodzę na forum :?: Tak sobie nabiłem głowę tym sekundnikiem, że teraz nie będę mógł spać :!:

Nabytki zakupione około miesiąc temu. Sportiwnyj z allegro, a reszta od zegarmistrza. Po 30 zł za sztukę po czyszczeniu, i tam gdzie trzeba są wymienione szkła i koronki, czyli w sumie wychodzi na to, że zegarek za darmo, tylko zapłaciłem za naprawę. Niewątpliwie się opłacało, bo Pobieda jest w stanie bardzo dobrym - a reszta w stanie niemalże idealnym. Jakość zdjęć nie jest za dobra, ale obecnie nie mam możliwości zrobienia lepszych fotek, a już bardzo korciło mnie żeby pokazać te zegarki.

Nie chciałbyś może pohandlować :?: Krzysiek - wydaje mi się, że gdzieś już widziałem tą Zarię :wink: Dlaczego nie na rękę :?:

W tym "Zielonym" automacie znak znajdujący się pod dwunastą, to znak czajki. Mechanizm taki sam jak w poljocie, ale jak się dobrze przyjrzeć pod balansem też jest znak czajki.

Kosh - Twój aczs jest z pierwszego kwartału 1965 roku (na mechaniźmie jest sygnatura).

Nicków tego gościa na forum nie podam, bo nie wiem, czy czasem on nie przegląda naszego forum, a nie chcę być o nic pomówiony. Niemniej wszystkim zainteresowanym mogę wysłać na priva wiadomość z nickami tego gościa i historię jak zostałem już przez niego oszukany.

W takim razie została mi tylko możliwość odmówienia zakupu. :?

Jako, że pojawiały się już w tym temacie różne wątki między innymi o sprzedawcach to mam takie pytanie CZY JEDNA OSOBA MOŻE POSIADAĆ NA ALLEGRO 2 KONTA ? Jest taka sprawa - wylicytowałem zegarek. Po wygraniu aukcji, jak zobaczyłem dane sprzedającego to aż zdębiałem :shock: Jakiś czas temu kupiłem od tego samego gościa zegarek (sprzedawał go pod innym nickiem) i delikatnie mówiąc z transakcji byłem bardzo niezadowolony :evil: Chodzi mi o to, czy posiadanie dwóch kont jest zgodne z prawem (2 konta ma na pewno, cały czas sprzedaje na jednym i drugim). Jeśli jest to zgodne z prawem, to powiem gościowi, że zegarka nie kupię bo poprzednim razem oszukał mnie i gdybym wiedział że to jego aukcja to bym w ogóle nie licytował, a jeśli nie jest to zgodne z prawem, to zgłoszę to allegro.

Co to znak pod napisem Swiet :?: Takiego symbolu jeszcze nie widziałem.

To tak jak ja

Mnie czyszczenie mojego Aczsa nie kosztowało nic :twisted: Ma się te znajomości z zegarmistrzem :twisted: A tak konkretnie to mój zegarmistrz prosił mnie co bym przez internet sprzedał mu 2 zegarki - w zamian za to wyczyścił Aczsa. andree - jak za Aczsa 40 zł za czyszczenie to tanio, a nawet powiem, że bardzo tanio. Zegarmistrze biorą nieraz od zwykłych naręcznych 35 zł (oczywiście nie ode mnie, ja mam znajomości, czyli i spore ulgi :twisted: ) więc, za czyszczenie twojego Aczsa to bardzo tanio, chyba że też masz znajomości z zegarmistrzem :?:

Ja mam Aczsa w stanie magazynowym z 1961 roku. Wskazówki są żółto - zielone, a indeksy godzinowe pomarańczowo - brązowe :twisted: Byłem z nim u zegarmistrza i jak na 46 lat leżenia oliwa była w nienajgorszym stanie i od biedy można by było go jeszcze zostawić, ale jak już został rozkręcony to poszedł do czyszczenia. Ja się nie martwię promieniowaniem, bo jeśli już coś to radioaktywnego pyłu z tarczy nawdychał się zegarmistrz :twisted: Dodatkowo przez pewien okres czasu pracował dla wojsk lotniczych jako mechanik od Aczsów. Naprawiał cały czas Aczsy starsze i nowsze radioaktywne i nieradioaktywne i mimo dość długiego obcowania z nimi żyje i trzyma się dobrze.

To co mają powiedzieć moi zegarmistrzowie? Jeden siedzi w zawodzie prawie 30 lat, drugi ponad 30 lat i obaj staro nie wyglądją i co najważniejsze czują się młodo i mają chęć i zapał do dlaszej pracy z zegarkami, a ponadto są mistrzami w swoim fachu, z usług obu jestem w 100% zadowolony (ich nazwiska i adresy są wyżej - drugi post w tym temacie)

http://ssl.allegro.pl/item196199986_poljot..._fabryczny.html Sam dałem dużo, a nawet o wiele za dużo, a i tak zostałem przelicytowany. Niewątpliwie ta Czajka robi wrażenie. (Na aukcji pisze, że to Poljot - słusznie mechanizm jak w Poljocie, ale ten zegarek jest firmowany przez Czajkę) Jest to drugi z moich upragnionych radzieckich zegarków (po Łuczu elektromechaniku). Niestety nie udało się go zdobyć :cry: :evil: Niby mogłem dać 6 stów i jeszcze więcej, ale gdzieś musi być granica rozsądku, którą i tak mocno przekroczyłem dając 555,99 ale za wszelką cenę chciałem mieć ten zegarek - i nadal chce, ale za trochę mniejszą kwotę. Ma ktoś z Klubowiczów w swojej kolekcji taki zegarek :?: - nikt się jak dotąd nie ujawnił.

No i doszedłem dlaczego w moim Aczsie to okienko jest puste - (widać blaszkę) Początkowo wydawało mi się, że to płyta mechanizmu, ale teraz już wiem - lakier z tej blaszki wysypał się i dlatego jest metaliczna i nie ma na niej wymienionych wyżej przez Jacka kolorów. 46 lat leżenia zrobiło swoje, zegar jest nieużywany, ale na wskazówkach fosfor jest miejscani popękany :cry: - w jednem miejscu jest mały ubytek :cry: , indeksy są trochę wyblakłe :cry: ,no ale mój Aczs ma pierwszą i najlepszą wersję nowszego poljotowskiego mechanizmu z wkrętami na balansie

Obserwowałem aukcję z tym poljotem, na wygląd bardzo ładny, ale tu przede wszystkim chodzi o mechanizm - automat 30 kamieni. Często zostawiam moment zalicytowania na ostatnią chwilę i już przez to przeszło mi kilka ciewych okazów koło nosa - z powodu awarii radiówki, która akurat na 10 minut przed zakończeniem aukcji popsuła się :evil: :cry: A już ten Poljot miałbyć mój. Co do Mołni z mikroregulacją - Kosh777 jesteś dzieckiem szczęścia :!: Mechanizm z mikroregulacją, stan zegarka idealny i za taką cenę :!: Szkoda :cry: ,że nie chcesz jej odsprzedać, ale dobrze, że trafiła w ręce kogoś, kto interesuje się zegarkami i potrafi ją docenić.

:shock: Tu mnie naprawdę radziecki przemysł zegarkowy zaskoczył. Nigdy nie spotkałem się z taką Mołnią z mikroregulacją :shock: Według mnie mostek jest oryginalny z tego egzemplarza, bo ten Kristal z ussrtime też na mostku nie ma szlifu. No cóż Jacek trochę Ci zazdrości, a ja zazdroszczę Ci bardzo. Czy nie chciałbyś może odsprzedać tego zegarka :?: (pytam poważnie)

Mołnia, którą kupiłeś jest starsza od tej którą nazywasz standardową. Jest zresztą na niej wybita data produkcji - to te cyfry pod napisem 18 kamieni. Z tego co widać ze zdjęcia pisze tam 4 - 66, czy czwatry kwartał 1966 roku. Ta druga Mołnie pochodzi już z lat 80 - 90. Nowsza, a mechanizm gorszy niż w tych starych. Wszystko by było piękne i jasno gdyby nie ta mikroregulacja w starej Mołni - według mnie jest to składak, bo nie było Mołni z mikroregulacją (przynajmnie ja nigdy o czymś takim nie słyszałem), a poza tym na całym mechaniźmie jes szlif (te błyszczące paski) a na części z regulatorem go nie ma, co potwierdza, że ta część jest przełożona z innego zegarka. Taką mikroregulację miała Wołna, ale czy dałoby się to przełożyć do Mołni - nie wiem, chociaż wszystko jest możliwe, widziałem już niejedną bardzo wymyślną przeróbkę.

W sumie ile było podtypów Aczsów chyba nie da się policzyć. Z zegarmistrzem doszliśmy do wniosku, że mój Aczs dlatego może nie mieć wskaźnika rezerwy chodu bądź dnia/nocy ponieważ jest on z 1961 roku - piewsza wersja mechanismu Poljota (z wkrętami na balansie) - i właśnie w pączątkach produkcji własnego Poljotowskiego mechanizmu mogli nie montować jeszcze tych wskaźników. Zegarmistrz twierdzi, ze w moim Aczsie to okienko jest przystosowane do przepływu ciepła z grzałki do tarczy.

Ten Start jest z lat 50, a napis na dole tarczy to Druga Moskiewska Fabryka Zegarków (obecna Sława).

Zgadza się - był podtyp bez wskaźnika rezerwy chodu, ale Jacek pisał, że włśnie takie ACZSy miały to okienko zaklejone czarną blaszką i dlatego zdziwiło mnie to, że w moim ACZSie jest ono puste. Przeglądałem dzisiaj z zegarmistrzem mojego ACZSa - co wiązało się z zerwaniem plomby fabrycznej. Wszystko jest w porządku - wychodzi na to, że to podtyp bez wskaźnika rezerwy chodu z niezaklejonym okienkiem. Po oględzinach zegar został u zegarmistrza - trzeba go wyczyścić, ale i tak na 46 - letni zegar nawet nie był bardzo suchy. Rok rodukcji to 1961 - mechanizm Poljota.

To był prymitywny wskaźnik rezerwy chodu; w pełni nakręcony pokazuje pole czarne, potem białe i na końcu czerwone. Często spotyka się ACzSy z tym okienkiem podklejonym czarną blaszką. J. No, a dlaczego w moim ACZSie to okienko jest puste - nie ma w nim nic. Widać przez nie płytę mechanizmu. Przy zegarze nikt nic nie kombinował, bo kupiłem go zaplombowanego. Rok prod. to 1961. Mój zegarmistrz twierdzi, że to okienko służy do przepływu ciepła z grzałki. Z tym pustym okienkiem, generalnie chodzi mi o to, czy były serie ACZSów właśnie z pustymi okienkami, czy to jakaś wada fabryczna :?: