Karol Kłósek

Słowo Towarzysza Smoka Wawelskiego fotki będą za kilka dni, jak już w 100% "rozpakuję się" po powrocie z wczasów

Tak się składa, że ja też byłem (jak co roku) na wczasach w Kołobrzegu. Oglądałem sporo zegarków na tym stoisku, kupiłem dwa - Amfibię z czarną tarczą, i Komandirskiego z białą tarczą w wersji wojskowej (czyli z oznaczeniem zakaz mo cccp)

To jest oryginał, był taki model Amfibii z Komandirską tarczą.

W którym nadbałtyckim mieście takie perełki sprzedają ? W sobotę wyjeżdżam nad morze, może też uda mi się coś kupić

Na allegro ten model był kiedyś opisany jako "Big number sailor", spotkałem się też z samym "sailor" Mam identyczną amfibię - kupiłem kilka lat temu na bazarze (nówka z pudełkiem i papierami)

W tych rakietach tarcze zachowane są w stanie idealnym. Jeszcze nie widziałem rakiety takiego typu ze zniszczoną tarczą. Białe brudziły się, wychodziły na nich różowe plamy, a czarne trzymają się w stanie idealnym. Jedynie w wersji pozłacanej na indeksach wychodziły niewielkie plamki przebarwienia, w wersji chromowanej nie było tego. Według mnie ta Rakieta, czyli czarna tarcza + koperta chromowana to najlepszy radziecki zegarek pod względem wykonania tarczy. Licytowałem też tą Rakietę, ale nie dawałem dużo, bo mam już w kolekcji dwie takie, jedną chromowaną i jedną pozłacaną.

Zgadza się, ale w przypadku buksiaków starego typu czyli UMF 44 - lata 50, poczatek 60. W przypadku nowszych buksiaków czyli UMF 24, utrzymanie tego mechanizmu w dobrej kondycji jest kłopotliwe i ciężkie - w praktyce nieopłacalne.

Myślimy chyba o całkowiecie innych mechanizmach. Rakiety, z napisem na tarczy 21 kamieni miały mechanizmy starszego typu z oznaczeniami 2609A, 2609A.I, 2609B, być może była jeszcze jakaś inna wersja. Natomiast Rakiety nowszego typu czyli 2609H i modyfikacje nie miały na tarczy informacji o ilości kamieni, a mechanizm miał 17 lub 19 rubinów.

Mógłbyś wkleić zdjęcie tej rakiety ? Jeszcze nie spotkałem się z Rakietą 24H, która miała na tarczy oznaczenie o ilości kamieni

Ktoś musiał na siłę przesuwać wskazówki, a na kołach nie było oliwy. Wtedy najczęściej lecą zęby na kole zmianowym.

Co do ilości kamieni, to w Rakietach (na werku 2609H i jego modyfikacjach) do końca nie można być pewnym ile ich jest, bo na tarczach nie było informacji o ilości rubinów. W każym razie najbardziej popularna była wersja 19 kamieni, ale kilka razy spotkałem się też z wersją 17 kamieni. Jeśli chodzi o wskazywanie godziny w systemie 24H to koło zmianowe i koło godzinowe są większe i mają więcej zębów.

Dzisiaj wziąłem się na poważnie za szukanie najlepszej (czyli najtańszej oferty) i chyba nic z tego nie będzie. W sklepie W. Krzyś w katowickiej Silesi wołają za Sibira 990 zł , na ebaju najniższa cena to coś około 850 zł, w sumie najtańsza oferta, jaką znalazłem, to 700 zł, ale i tak wyde mi się to trochę za drogo. Jakieś 2 lata temu widziałem ten zegarek w Krakowie w Plazie za około 550 zł, ale wtedy niestety nie miałem aż takiej chęci na niego. Obecnie, kiedy naprawdę mam ochotę kupić ten zegarek, cena odstrasza. Nie chodzi tu o aspekt "nie dam bo nie mam", ponieważ kasa na zegarek jak najbardziej w portwelu jest, ale za zwykłą mołnię dać 700 zł to za dużo. Za 7 stów można polować na nienoszonego radzieckiego Poljota 3133 w stali, czy nawet na radziecką Srtiełę w przyzwoitym stanie. W takim wypadku pozostaje mi szukanie tego Burana na ryknu wtórnym. Najchętniej kupiłbym go w taki sam sposób, jak Ty Darku, czyli w Klubie i z tego co pamiętam, to za dość okazyjną cenę. Widziałem wtedy tą ofertę w bazarku, ale oczywiście, jak zawsze spóźniłem się.

coś mnie nachodzi na zakup tego Burana

On naprawdę jest stalowy ? Cały czas wydawało mi się, że to chrom.

Ten admiralski to produkcja z okresu lat 90. Jest to starsza wersja niż te obecnie produkowane. Obrotowy pierścień jest inny - części bezela na godzinie 12, 2 ... czyli te bez kolorowych punktów są wypukłe, a we współczesnych komandirach są bardziej wklęsłe. Wskazówki też są inne - w starszych komandirach (tak jak w admiralskim ze zdjęcia) większa część wskazówek jest wypełniona fosforem, a w nowych rosyjskich jest już mniej świecącej farby; koronka w starszej wersji jest większa, w nowej mniejsza.

Była kiedyś dawno temu na forum dyskusja o tym mechaniźmie i ktoś napisał, że Rakieta 2209, to była odpowiedź na 2209 od Poljota / Łucza.

Ta Rakieta ma na 100% kopertę ze złota, mechanizm to 2209 tzw. szkieletowiec, tu jest taki sam zegarek ze zdjęciem mechanizmu: http://www.netgrafik.ch/golden_watches16.htm Co do wieku, to według mnie ta Rakieta pochodzi z lat 60/70, werku 2209 w latach 80 już nie produkowali.

Wersja 17 kamieni miała kamień nakrywkowy (wraz z incablocem) na kole wychwytowym Wersji mechanizmu Kirowskiego było kilka, spotkałem się również z taką odmianą w Stolicznym - 16 kamieni (czyli bez nakrywki na kole wychwytowym), ale za to z incablocem na balansie Tak jest

Jeśli chodzi o balans, to zastosowanie incabloca nie powoduje zwiększenia ilości kamieni. Zwiększenie ilości kamieni w połączeniu z zastosowaniem incabloca mamy np. w Rakiecie 2609 H i jej modyfikacjach. Większość z tych Rakiet ma incabloc na kole wychwytowym, co zarazem wymusza zastosowanie na tym kole kamienia nakrywkowego. Wygląda to tak - sprężynka incablocowa występuje w połączeniu z kamieniem nakrywkowym, natomiast kamień nakrywkowy może występować bez sprężynki incablocowej, na balansie zawsze z dwóch stron są kamienie nakrywkowe, dlatego zamontowanie incabloca nie zmienia ilości kamieni.

Ten marmurek to oryginał, tylko w zegarku ze zdjęcia najprawdopodobniej starł się z tarczy napis Rakieta. Na potwierdzenie wklejam zdjęcie z katalogu Rakiety:

Gdybyś chciał sprzedać tego Glashutte, to jestem pierwszy w kolejce

Ja stosuję dokładnie ten sam patent, chociaż z innego powodu. Mam w kolekcji bardzo dużo zegarków radzieckich nigdy nie używanych - pozłocenie, czy chromowanie jest na nich piękne i błyszczące i właśnie zawsze po nakręcaniu na tych zegarkach widać było odciski palców. Bardzo mnie to denerwowało, więc je polerowałem, ale z czasem polerowanie też zaczęło mnie denerwować, bo zajmowało więcej czasu niż samo nakręcanie. Załatwiłem więc sobie takie rękawiczki, jakich używają sprzedawcy w sklepach z zegarkami. Sprawdzają się idealnie.

O to chodzi ? Tą listę sporządziłem ja. Automaty Sława, są w mojej ocenie najgorsze wśród radzieckich zegarków z samonaciągiem. Łożyskowanie wahnika już po niedługim użytkowaniu trafiał szlag, było po prostu bardzo nietrwałe. W każdym razie w kolekcji mam 3 Sławy automat - wszystkie działają bez zarzutu, ale pewnie dlatego, że kupułem je nieużywane z papierami i zafundowałem im czyszczenie u zegarmistrza; chociaż w jednej, mimo że nówka i ze świeżą oliwą, to podczas pracy wahnika słychać dziwne piski - taka już ich uroda - najgorszy radziecki automat. Inną kwestią jest wygląd - niektóre Sławy automaty były na prawdę urodziwe. Moim faworytem w kwestii wyglądu jest Sława, której zdjęcie wkleiłem w tym poście. Jak dla mnie jest to najładniejsza ze Sław automatów, kupiłem ją na allegro (fotka jest z aukcji - dobrze, że ją zachowałem) za około 80 zł, jakieś 2 - 3 lata temu, nówka z metką.

Teraz mój nowy nabytek, jeszcze nie doszedł, ale pochwalę się nim już teraz - Pobieda - model, którego szukałem od dość dawna i w końcu znalazłem (fotki z aukcji, bo raz, zegarek jeszcze nie jest u mnie, a dwa nawet jakby już był (to jak pisałem wszcześniej w tym temacie) za bardzo nie mam czym zrobić mu zdjęć.

Zegarek Roberta na pewno ma werk Wołny, ale dokładnie, co to jest ? Wostok, czy Wołna, była też Raduga na tym mechaniźmie. Na górze tarczy są 2 napisy - ten dolny dłuższy to może być: precision class lub w w cyrylicy: precizionnyje - taki dodatkowy napis miał Wostok, Wołny czy Radugi z takim dopiskiem nie widziałem, tak więc ja stawiam na Wostoka.