Na prawdę, głębokie Śmiej dalej....nie mój problem..Tyle,że moja opinia jak raczyłeś zauważyć dotyczy stricte DC4 /czy też airmana 17. Miałem napisać coś niezgodnie z własną opinią i oczekiwaniami ? , że DC 4 jest do d*py , niedokładny , brzydki i zły ? Podoba mi się, wszystko mi w nim pasuje a gdyby tak nie było nie było by zemną. Nie zamierzam bronić firmy Glycine ,,ryncamy i nogamy" za wszelką cenę tak jak lwica swoich młodych ale wskaż mi firmę, która robi produkty idealne/doskonałe od A do Z. Zbłądzili ?..trudno, jak wtopią kasę to może się obudzą i wrócą na właściwe tory ale dopóki na te potworki są chętni dopóty będą to produkować.. Podobnie jak z badziewiem na Krupówkach czy Soliną, muzyką , samochodami , modą itd ; póki tłuszcza ,, to kce i kupuje, to bydzie" a paradoks cały w tym, że w tym pierdolniku każdy znajdzie coś dla siebie. Będąc szczerym, to w marce Glycine podoba mi się 1 no może 2 % produktów a jest nim min. DC4. Reszta to nie moja bajka /styl. Oczywiście, że mógłbym wysnuć własne oczekiwania co do DC i jego ostatecznego wyglądu (np super było by gdyby miał wskazówki jak No1 , lepszą lumę. Albo gdyby No1 miał 42mm i 12godz tarczę .... itd itp.) ale czy byłby wtedy tym, czym jest teraz ? Jest jaki jest i lubię go za to. Pasuje mi w nim geneza powstania , przeznaczenie, wykonanie, rozmiar .itd Jak Glycine chce sobie robić drewniane motyle, kolorowe baloniki i cukrową watę to trudno, nic mi do tego, Ich biznes. Ja, jak to się mówi ; na dnie popiołu znalazłem swój diament i póki co, to szukania odpowiedniego , który wpasowałby się i spełniał moje oczekiwania mam już po dziurki w nosie Tymczasem zdjęcia z pleneru