Diabeł Polny

Witam, w Twojej kolekcji, którą już kiedyś oglądałem, najbardziej zaskoczył mnie budzik podróżny z jeleniem w lewo.To duża rzadkość. https://feliksdonskoi.wordpress.com/2017/02/03/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0/#jp-carousel-139

Na wszelki wypadek sprawdziłem - obydwa moje maja zapadkę na sprężynę. Kolejne zmiany można także odnotować patrząc na logo na mostku. Logo z zębatką w tle mam najpóźniej na 3-58 a nowe logo (stylizowane litery) na mostku 4-59. Obydwa mają napis 11 kamniej. W jednym z dwóch starych mostków bez logo dostrzegłem bardzo słabo odbitą datę 2-56. Przypuszczam, że ten drugi (ze zdjęcia w poprzednim poście) to po prostu brak. Trudno będzie też ustalić kiedy zaprzestano odbijania numeru mechanizmu (5671), Bo są dwa rodzaje mostków z numerem i bez. Według Twoich zdjęć numer mechanizmu pojawia się na mostku 4-67 (razem z zapadka bez sprężyny a w moich 4-66 nie ma numeru a w 2-67 jest już numer. W latach osiemdziesiątych numer jest razem z datowaniem. Możliwe, że w dopiero najnowszych mechanizmach nie wybijało się kalibru.

Te moje dwa mają zapadki na sprężynkę. Z całą pewnością, tak jak pisał kolega Zasadas i co widać na powyższych fotkach, zmiany konstrukcyjne były wprowadzane "na zakładkę".

Dla zilustrowania przedstawiam rzeczone mostki. Przy okazji - znalazłem też mostek niklowany. Wnioskuję, że były robione mechanizmy niklowane, które wyglądały bardziej efektownie. Ponadto zastanawiam się, czy to jest wybrakowany mostek (brak daty) czy taki miał być?

Najpóźniejsze datowanie jakie mam to 4-86 na mostku dzwonka(nowy typ) z plastikowym bębnem. To by zgadzało się z wcześniejszą opinią, o wznowieniu datowania w 80-tych latach. Najpóźniejszy mostek starego typu (ze sprężynką) mam 2-67. Ale to są części bez budzika. Najstarsze mostki starego typu jakie mam to 2-56 i z napisem "11 kamieni". Niestety odzyskiwałem je ze złomu i bardzo niekompletnych mechanizmów.Mam jeszcze około setki budzików niesprawdzonych - w miarę przekopywania się, postaram się jakąś ciekawa informację przekazać. Bieda w tym, że to są bardzo często składaki nieprawdopodobnie "łaciate". Możliwe, że obudowa, wskazówki i tarcza mogą być niekompatybilne z wzorcem firmowym. Na razie ćwiczę regenerację balansów, Jeśli ktoś z kolegów ma za dużo uszkodzonych balansów, to chętnie się nimi zaopiekuję.

Wydaje mi się najbardziej prawdopodobne, że to są części z Drużby 56 roku (do mechanizmu chodu z podwójnym mostkiem norma - 51) - czyli niklowany dekiel i coś, czego brak, oraz Drużba (niklowana) z 58 roku bez dekla i ze sprężynką na mostku chodu (powinna być norma -57). Natomiast baza pod tarczę Drużby ze słonikiem w lewo nie jest niklowana, ale nie ma reszty mechanizmu. Na razie widzę to jako kawałki trzech cennych (dla mnie) zegarków, które dotarły do mnie jako mix części.

wpadło w moje ręce trochę zdemontowanych budzików - w tym poniższa Drużba niklowana(!) datowana 3-59 razem z tymi kawałkami była też płyta datowana 2-56. Błyszczący dekiel ma wybitą normę -51. Podejrzewam że to jednak dwa różne niklowane budziki. Czy mechanizm według normy 51 może być tylko ze sprężynkami chodu a nie z podwójnym mostkiem? Podejrzewam, że płyta 2-56 (niestety bez mostka chodu) jest związana z deklem a Drużba po prostu nie ma dekla. Mylące jest niklowanie. Do tego była w częściach jeszcze samą tarczę ze słonikiem w lewo ale nie niklowaną

Dobiłeś mnie

Reasumując - ten model (rzadki) widziałem pod nazwą MOSKWA, SŁAWA i z logo fabryki ale bez nazwy.

Tam nie widzę tam tych nóżek. Ale faktycznie zdjęcie jest pod katem i może nie wszystko jest widoczne. Tyle przeróbek już widziałem, że sam nie wiem.

Widziałem takie z napisem SŁAWA oraz MOSKWA (na zdjęciach, oczywiście). Jednak nie widziałem na takiej podstawce.

Część przygarniętego w lecie stadka Sław i innych po odnowieniu wygląda, jak przypuszczam dużo lepiej - mogę je odstąpić, bo mnie bardziej interesuje sama renowacja:

http://allegro.pl/poltiki-i-inne-budziki-i7043229591.html Ale ma nieprawidłową podstawę - brakuje mu specjalnych nóżek i poza tym jest kupa (dla miłośników Sław) złomu. Jeśli kupisz, to interesuje mnie mechanizm (data i typ)

Podejrzewam, że wcześniejsze budziki były bez nazwy - tylko z logo (jeden z taką tarczą jest aktualnie na Allegro - chociaż też składak) albo pod nazwą MOSKWA.. 1956 rok, jest też rokiem granicznym z powodów politycznych. Może wtedy zaczął się eksport z ZSRR do Polski?

Ale ciekawe - sprężyna dzwonka w bębnie z tworzywa.

O rany! Faktycznie popieprzyłem. Ponadto ten jest 2-56 a tamten 2-57. Też jest w odbudowie. Przepraszam za zmyłkę po prostu składam kilka takich staruszków. Mam też problem z podwójnymi deklami - te z podwójnym mostkiem chodu maja na gniazdach śrub mocujących dekiel większy luz - na podłożenie wewnętrznego. Tych wewnętrznych mam niedostatek - na razie podkładam blaszki. Nóżki musiałem mu dać ze Sławy - powinny chyba być metalowe, ale takich nie mam luzem.

Wreszcie odbudowałem MIRa z postu http://zegarkiclub.pl/forum/topic/61974-odnowione-budziki-slava/page-40?do=findComment&comment=2031829:

Chodziło mi o datowanie. Mam wrażenie, że w najstarszych MIRach był na mostku dzwonka tylko napis 11 kamieni, potem razem z datą i logo firmy a jeszcze później bez napisu, tylko z datą i logo. To jest tylko moje przypuszczenie.

Ciekaw jestem, czy wiesz jaki tam był mechanizm?

Poliwęglan to popularna nazwa wielu tworzyw sztucznych w tym polimetakrylanu metylu. Moim zdaniem tworzywo na szkła do Mitów i Sław to właśnie plexiglas (polimetakrylan).

Moja wiedza w tej dziedzinie też się poszerzyła - odkryłem w częściach trzy rodzaje szkieł do Mira. Szklane, plastikowe ale identyczne jak szklane (kuliste) oraz takie jak później w Sławach. Najnowszy mostek dzwonka ze sprężynką mam darowany na 2- 68, a najstarszy 2-56 ,takie bez datowania tylko z napisem 11 kamieni oraz z napisem i datą. modele późniejsze mam datowane do 4-85 ponadto takie ze znaczkiem 5671 i logo, oraz z samym logo.

Te cztery z przodu są imponujące

Też czekam na efekt

Pracuję nad tym. Nie denerwuj się, Jak znajdę źródełko, to na pewno się podzielę. Lubię pasjonatów, jak wiesz.

Nie martw się. To tylko dla informacji, że jest i że można na niego polować. Konstatuję coraz więcej braków w naszych najstarszych egzemplarzach. Robię, jak to się mówi, rozeznanie tematu. I chwalę się znaleziskami wirtualnymi.