Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

acid

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    463
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez acid

  1. Czyli nadal rozkmina, która forma zgłoszenia lepsza. Skłaniam się ku niezgodności towaru z umową. Pytanie czy Serwis Swatch może obciążać mnie kosztowo nie uznając uszkodzenia jako wadę produktu.
  2. Funky_Koval Nakręciłem normalnie i zostawiłem na noc Rano już się zatrzymał. Czytałem, że w tym modelu z powiększoną rezerwą chodu takie przypadki się zdarzały z racji delikatniejszego "mechanizmu" naciągu sprężyny. Co do gwarancji to Swatch to autoryzowany serwis Hamiltona i nie wiem czy Kraff nie będzie do nich wysyłał zegarka. Pytanie czy w opcji zgłoszenia do Swatch mogą uznać, że naprawa w ramach gwarancji (jeśli ja uznają, a powinni) będzie bezkosztowa, uznana... Z drugiej strony to jednak autoryzowany serwis na Polskę. Opcja niezgodności z umową powoduje przejście całej odpowiedzialności na sklep Kraff. Co jak wiadomo dla mnie też ma plusy... ale nigdy nie reklamowałam zegarka, stąd moje wątpliwości.
  3. Prośba o poradę w zgłoszeniu zegarka do serwisu. Jaką opcje wybrać. Zegarek to Khaki Mechanical referencyjny: H69439931. To ten model z dłuższą rezerwą chodu. Posiadam paragon z sklepu Kraff i kartę miedzynarodową gwarancyjną z wklejona naklejka i data sklepu włoskiego przedstawiciela dystrybutora Gioiellerie torelli z datą zakupu 11.2024 bez dnia. Czy autoryzowany serwis w Warszawie Swatch group nie będzie miał problemu z uznaniem gwarancji. Mam dwie opcje: 1. Naprawa w ramach międzynarodowej gwarancji w oficjalnym polskim serwisie Hamiltona Swatch w Warszawie. 2. Zgłoszenie niezgodności towaru z umową W sklepie Kraff gdzie kupiłem nowy zegarek. Zegarek przestał funkcjonować prawidłowo podczas normalnego, zgodnego z przeznaczeniem użytkowania. Mechanizm zegarka zatrzymał się i przestał chodzić. Mechanizm zegarka nie podejmuje pracy i nie odmierza czasu. Podczas próby nakręcania zegarka koronką (w pozycji wyjściowej) nie wyczuwa się prawidłowego oporu sprężyny koronka obraca się jak zwykle, czemu towarzyszy regularne, standardowe klikanie. Nakręcenie sprężyny napędowej jest niemożliwe. Przekładnia wskazań działa poprawnie – po odciągnięciu koronki do pozycji zmiany czasu, wskazówki poruszają się prawidłowo.
  4. Nie to nowszy model z dłuższą rezerwą chodu. Tamten sprzedałem... Pisałem o pewnym problemie z nim klubie Hamiltona...
  5. W Orient Star 1964 są solid end-link. Nie mam zastrzeżeń, luzu praktycznie nie ma. Porównując z Seiko 62 mas np. Seiko SPB143J1 tam jest dramat 😉. Zgadzam się, całkiem solidny, ładnie wykonany zegarek👍.
  6. Dziękuję, też tak myślę a byłem sceptyczny 🫣. Pozdrawiam
  7. Pradziad MR-G 😃. Ależ mi się podoba...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.