JackFrost

Mam Batorego - od 2 miesięcy. Wykonanie bez zarzutu. Kupiłem ze względu na wygląd oraz napis MADE IN POLAND. Zegarek jest bardzo dokładny - przyśpiesza ok 30 sekund w ciągu 2 tygodni (co tyle go reguluję). Ma 2 wady, które dla mnie nie mają akurat dużego znaczenia ale trzeba o nich napisać: 1) Pasek - rozmiar XL więc na nadgarstek 17,5 cm się nie nadaje. Zmieniłem pierwszego dnia na czarnego aligatora Bellini (model paska dedykowany przez firmę Bellini do zegarków Cartier). W wolnej chwili postaram się umieścić zdjęcie. 2) Jak na zegarek o wyglądzie dość klasycznego czasomierza trochę za wysoki. Inna sprawa, że na wysokość zegarka zwraca się uwagę tylko przez kilka pierwszych minut noszenia bo absolutnie nie przeszkadza w codziennym użytkowaniu. Zegarek jest tylko trochę wyższy niż Omega AT ale niższy niż np. ML Pontos Chrono czy Eterna Soleure Chronograph Moonphase. Nie mówiąc o Omedze PO czy Speedmaster 9300. Wahnik nie jest szczególnie głośny. Podobnie jest w zegarkach opartych o VJ7750. Dla mnie OK. Stosunek zadowolenia z zegarka do ceny - wyśmienity ! Mam dużo zegarków droższych, renomowanych marek ale z przyjemnością zakładam Batorego

Może jednak jest - niebieska guma dopasowana kształtem w uszach do koperty. Na kajdanie wygląda bardzo klasycznie...

A ja dziś eksperymentuję co zamiast bransolety ... Przepraszam za kiepską jakość - zdjęcie z komórki ...

Baardzo fajne projekty! A czy Racer będzie miał przycisk do szybkiej zmiany daty jak Batory ?

Mnie to bynajmniej nie martwi a wręcz przeciwnie. Kupując zegarek mechaniczny / automatyczny m.in. tego właśnie oczekuję - ma być dokładny na ile to możliwe. I w przypadku Batorego mogę potwierdzić - jest nawet lepiej wyregulowany niż przewiduje specyfikacja COSC. Widać że ktoś (G.Gerlach) włożył dużo serca w projekt i chciał wyciśnąć z chińskiego mechanizmu co sie da.I to procentuje - ten zegarek chce sie nosić po prostu. Nie schodzi z nadgarstka.

Używam Batorego codziennie od 2 tygodni. Nie jest to jedyny mój zegarek ale po prostu chce się go nosić. Próbowałem na kilku różnych paskach z różnymi zapięciami i bardzo fajnie zmienia się "charakter" zegarka w zależności od paska. Pasek dodawany do zegarka chociaż stosunkowo dobrej jakości to jest ewidentnie za długi (rozmiar XL). Ideałem jak dla mnie byłoby wyposażenie tarczy w nakładane cyfry godzinowe i metalowa obwódka datownika ale to oczywiście kwestia gustu. Oprócz tego, że zegarek jest bardzo dobrze wykonany (w stosunku do ceny oczywiście) to jest także bardzo dokładny (chociaż pewnie to cecha bardziej egzemplarza). Na początku spieszył 2 sek a obecnie od kilku dni chodzi dokładnie co do sekundy (pomiar codziennie o tej samej porze wg wzorca czasu na stronie internetowej). Zapewne dzięki grubej stali wahnik nie jest słyszalny tak bardzo jak w zegarkach z przeszklonym deklem. Prawdę powiedziawszy wahnik jest bardziej słyszalny w Omedze Speedmaster 9300 Moonwatch niż w Batorym Zatem użytkowo jak na razie nie mam zastrzeżeń do chińskiego mechanizmu. No i ten napis na tarczy - made in Poland - to jest coś

Ja mam i Sumo w wersji niebieskiej i DB Master Explorer 1000. To są divery o zupełnie odmiennym przeznaczeniu . DB to masywny tool watch do zadań specjalnych i faktycznie wygodniejszy pod wodą bo jest większy i ma gruby bezel. Sumo to zegarek ładny a nawet piękny - taki stylowo-salonowy diver. Żal by mi było gdyby ta super wykonana koperta uległa zarysowaniu gdzieś na ciasnej łodzi gdzie łatwo uderzyć nadgarstkiem. Natomiast w DB bezel chodzi za lekko - łatwo niechcący go przestawić chociaż to i tak nie ma znaczenia praktycznego bo i tak wszyscy nurkują z komputerem ale gdyby serio potraktować go jako przyrząd do nurkowania to poważna wada. Oczywiście w przypadku DB zmieniłem bransoletę na gumę bo ciężar z bransoletą jest jednak za duży. Sumo to tak jak Omega PO - za ładne na nurkowanie - co najwyżej można popływać z fajką. Podsumowując - jak dobrze liczę: 19 czarne 25 niebieskie

Zdjęcie nieaktualne ale dziś na ręku:

Ten Parnis jest super - szkoda że nie ma datownika

Niestety zdjęcie z komórki ale dziś tak:

Oczywiście że design Steinhartrolka jest w dużej części skopiowany wiadomo z czego ale też nie jest to całkiem bezmyślna kopia jak w przypadku chińskich wynalazków. Rozmiar jest "ulepszony" - 42 mm a i dekiel zdecydowanie ładniejszy. Jak to mówią - szczególnie rozmiar ma znacznie Bardzo ładnie wytłumaczył to SIRLUKE1. W sumie więc można się nie zgadzać z podejśćiem Steinharta do kopiowania wzorów po raz pierwszy wprowadzonych i spopularyzowanych przez firmę ROLEX na podstawie wojskowych wytycznych (a więc nie twórczy projekt wymyślony od zera) ale jakaś wielka i masowa krytyka jest nie na miejscu. Niech każdy ma własne zdanie i tyle. Co do "spełnienie marzeń w postaci namiastki rolka" to można też przyjąć takie kryterium, że jest to po prostu dobry, wygdony i czytelny zegarek za rozsądną cenę i często zakup takiego czasomierza nie jest podyktowany chęcią posiadania "namiastki" bo ktoś po prostu nie ma pojęcia o tym, że wzór takiego zegarka wprowadziła na rynek jako pierwsza firma ROLEX i Steinhart to zmodyfikowana kopia tego wzoru (i bardzo udana). Faktem jest, że modyfikujac mniej lub bardziej detale na tarczy i bezelu można osiągnąć całkiem ładny zegarek. Kiedyś Omega miała bardzo podobny model do Rolexa Suba ale jak widać konsekwentnie modyfikuje koncepcję tarczy i obrotowego pierścienia wokół i proszę jak ładnie im wyszła PO. Może i Steinhart pójdzie tą drogą (przykład Ocean 2) .

Nowy SARB045 -5 sek. na dobę jeśli na ręce (w rotomacie lepiej bo -1 sek.). Chyba za mało macham ręką i zegarek się nie dokręca . Zatem dokładność 6R15 w moim egzemplarzu jest lepsza niż w Zenith Elite 681 (-8 sek), Myiota 9015 (+12 sek), Eta 2824-2 (+8 sek.), Eta 2836-2 (+15 sek), VJ 7751 (+15 sek. w rotomacie), 7S36 (-14 sek.). W rotomacie SARB045 pokonuje również pod względem dokładności dwie Omegi: AT 8500 i Speedy 9300 (+2 sek. niezależnie czy rotomat czy na ręce). Jednak pod względem stabilności i powtarzalności odchyłki dobowej Omegi są lepsze. Generalnie brawa dla 6R15 (a przynajmniej moejgo egzemplarza )

Max Bill - 100% bauhaus! Gratulacje!

Pewnie, że się nie znacie - ten super perpetual jest z mosiądzu i się nieco utlenił w kontakcie z wodą kiedy to yacht zatonął

I jaka grubość ? Wchodzi pod mankiet ?

Pogoda piękna przez większość dnia więc zdjęcie w plenerze. U mnie dziś taki zegareczek:

Dzięki! Szkło wystające ma swoje plusy - mam wrażenie, że w upalne dni ręka poci się znacznie mniej bo mam wentylację między szkłem w deklu a bransoletą Ale fakt - zegarek jest przez to dość wysoki i nie na każdym nadgarsku będzie dobrze leżał - trzeba mierzyć.

Dziś na rękę powrót legendy ... w nowej wersji 9300 Uploaded with ImageShack.us

W kolorze antracytowym nie mierzyłem, chwilowo na nadgarstku zagościł z czarną tarczą. W sumie w każdym kolorze ten zegarek wygląda świetnie (np. Nr referencyjny: 03.2012.681/51.C503) ale poszukiwałem zegarka klasycznego a taki wg mnie powinien mieć jasną tarczę. Poza tym indeksy w tym zegarku ciekawiej wyglądają na jasnej tarczy moim zdaniem - na ciemnej kontrast jest zbyt duży , szczególnie przy intensywnym oświetleniu ale to oczywiście kwestia gustu.

Uploaded with ImageShack.us