cointreau

Potwierdzam Twoje obawy...Na nadgarstku 16cm Avantgarde będzie zdecydowanie za duży. Zobacz na stronę 123 tam zamieściłem zdjęcia na własnym nadgarstku 17cm i w moim odczucie pod względem estetycznym wygląda nieładnie. Dorzucę trochę konstruktywnej krytyki wśród setek pochwał na temat zegarków Vratislavia. Otóż mam odczucie, że jakość wykonania, tarcze...wyglądają ładnie lub bardzo ładnie i większości osobom mogą się podobać (mnie także), ale jedna kwestia jest jeszcze niedopracowana. Otóż koperta, a konkretniej uszy koperty są zazwyczaj nieproporcjonalnie duże w stosunku do całego zegarka. Ciekawi mnie z czego to wynika, tzn. czy jest to świadomie zaplanowane, po to, aby pod względem finansowym cały projekt mógł być opłacalny, czy tez jest to zamysł twórcy i dalsze projekty będą ciągle utrzymane w tej konwencji. Kilka stron wcześniej była toczona dyskusja na temat wielkości zegarka...Ktoś zasugerował, że 42mm, to wymiary, które większość osób powinno zaakceptować (w aktualnej modzie na małe zegarki) i ta osoba jako przykład podała Glycine Combat Sub 42. Wystarczy wygooglować i zobaczyć jak ten zegarek wygląda...Koperta jest przemyślana, a szczególnie uszy koperty: krótkie podwinięte. Konsekwencją takiego projektu jest to, że zegarek 42mm leży świetnie nawet na mniejszym nadgarstku. Royal Europe...jak widać na zdjęciu wyżej, tarcza piękna, a koperta, uszy: przesadnie duże, wręcz nieproporcjonalne, co skutkuje dodatkowo szczeliną między paskiem a kopertą. Czy w tej klasie zegarków w której Vratislavia tworzy projekty da się zrobić polski zegarek dopracowany również pod względem koperty, czy też jest to nieopłacalne? Piszę celowo polski, bo konkurencja za granicą w przedziale cenowym tylko trochę wyższym jest w stanie zaproponować różne rozwiązania z uszami kopert.

Nawiązując do Twojej recenzji...Zgadzam się w zupełności, że cała seria Avantgarde wygląda świetnie, ale odnosząc się do kwestii opisu wielkości zegarka, to potwierdzam, że wbrew pozorom nie jest to mały zegarek. Na stronie VC pisze, cytuje: ( L2L: 48,5mm; gwarancja komfortu na nadgarstkach o obwodzie od 16cm), natomiast w moim odczuciu zegarek powinien wyglądać dobrze dopiero na nadgarstkach od 19cm. Mój nadgarstek to 17cm i jak widać na zdjęciu pod względem estetycznym jest problem...Oczywiście to po części sprawa indywidualna, jednak w opisie obwód 16cm, jest miarą trochę zaniżoną.

Orientuje się ktoś, czy w dniu wysyłki zarezerwowanego/zamówionego zegarka VC klient zostaje powiadomiony o tym fakcie mailowo?

Niebieska wersja faktycznie bardzo ładna, ale dziwi mnie, że kolor wyświetlacza, minimalnie szerszy pasek, czyli ogólnie tak jak napisałem aspekt wizualny...trzeba zapłacić ponad 500zł więcej niż za GW-M5610. Poza tym dlaczego jest on właściwie niedostępny w PL?

Zastawia mnie z czego wynika różnica między trzema poniższymi kostkami...Chodzi tylko o aspekt wizualny? Nie dostrzegam różnic w parametrach: - GW-M5610-1ER - GW-M5610BA-1JF https://www.amazon.de/Casio-G-shock-Gw-m5610ba-1jf-Herren-Blau/dp/B00JRKDGSM/ref=sr_1_30?ie=UTF8&qid=1548774201&sr=8-30&keywords=casio+5610#customerReviews - GW-B5600BC-1ER https://www.amazon.de/Casio-Herren-Digital-Armband-GW-B5600BC-1ER/dp/B07JHNZJTN/ref=sr_1_17?ie=UTF8&qid=1548797266&sr=8-17&keywords=casio+5610

Szukam dla kolegi alternatywy do GW-M5610-1ER https://www.casio-europe.com/euro/products/watches/g-shock/gw-m5610-1er/ Czy istnieje jakiś Pro-Trek, który posiada: - solar - waveceptor - podświetlenie - wodoszczelność Nie interesuje go termometr, wysokościomierz, kompas, barometr...Najważniejsze to solar i waveceptor, domyślam się, że prawie każdy Pro-Trek będzie miał podświetlenie i wodoszczelność w tym segmencie.

Czy Architekt będzie miał lumę?

Jeśli chodzi o tą stylistykę, to był chyba jeden z nowszych zegarków, no a już są takie problemy z dostępnością. Modele sprzed kilku lat były wyprodukowane w dużo większym nakładzie. Ciekawe o czym to może świadczy...Czyżby nastała era smartwatch'y? Nie ma i nie będzie alternatywy do PRW-3100?

Orientuje się ktoś z czego wynika bardzo słaba dostępność modelu PRW-3100 ? Właściwie jest on już niedostępny w PL.

Udało Ci się go kupić tak jak zamierzałeś w dobrej cenie z gwarancją Zibi? Jeśli tak, to gdzie dokonałeś zakupu?

Jeśli uda Ci się go już kupić, to poproszę o zdjęcia...Ten model również mnie interesuje, chociaż nie miałem jeszcze możliwości oglądnąć go na żywo. Wiem, użyłeś emotikony, ale to nie oznacza, że nie można się odnieść merytorycznie do Twoich sugestii. Otóż, wygląd zegarka, to kwestia subiektywna, to, że Twojej kobiecie podoba się jeden z modeli serii ProTrek, nie oznacza od razu, że ten właśnie zegarek jest...damski. Powiem więcej, nie spotkałem się, aby Casio dedykował jakiś zegarek z tej serii wyłącznie dla kobiet. Mimo wszystko jeśli Twojej kobiecie taki zegarek się podoba, to może go oczywiście nosić, ale wysuwanie takich, a nie innych wniosków, tylko na podstawie preferencji estetycznych kobiety jest...wątpliwe. PRW-3500 po Twojej modyfikacji wygląda naprawdę ładnie, ale nie zapominajmy o kilku sprawach. W branży ciągle istnieje moda na duże zegarki, ale na małym nadgarstku wygląda taki zegarek kuriozalnie. Tak więc nie można mierzyć wszystkiego swoją miarą. Ten sam zegarek nie będzie wyglądał ładnie na każdej ręce. Sam mam 195cm wzrostu, ale akurat nadgarstek mam wąski, dlatego na zegarek typu PRW-3500 nigdy się nie zdecyduje...Pomimo, iż mi się podoba, to najzwyczajniej w świecie nie pasuje mi pod względem gabarytowym. Taka sytuacja dotyczy wielu osób...Zegarek trzeba bowiem dobierać nie tylko pod względem wyglądu.

Po co do Zibi, skoro na allegro można kupić z dnia na dzień pasek do Protreka, w tym do wspomnianego wyżej PRG-270B ?

Zgadza się, wcześniej rzuciłem okiem tylko na ostatnie zdjęcia... W każdym razie po tej zmianie zegarek wygląda dużo lepiej. Zainwestowałeś w nowy pasek, czy tylko przełożyłeś z innego modelu na potrzeby zdjęć?

Zmieniałeś pasek ? http://protrek.casio.com/watches/Solar_Atomic/PRW3500Y-4

Może zaspokoisz moją ciekawość...Jaki to konkretnie model?

No własnie, dla mnie to nawiązanie do vintage jest mało estetyczne, ale pisze to mając świadomość, że nigdy nie widziałem tego zegarka na żywo...Gdybym zobaczył, to może zmieniłbym zdanie. P.S. Sorry, za post pod postem, ale chyba nie da się go już usunąć, mogę tylko modyfikować...

Nie zrozumiałeś tego o czym pisałem...Tu nie chodzi o to, aby taki zegarek miał "również" te funkcje o których wspomniałem, ale aby (z tych głównych) miał "tylko te"...

Właśnie pojawił się nowy model: PRW-3510 Patrząc na samą specyfikację, to właściwie nie widzę różnicy między nim, a PRW-3500...No, może waga zegarka jest minimalnie inna, ale to już taki totalny szczegół. Zatem żadnych zmian (poza estetyką) nie będzie ? Okazuje się jednak, że zabezpieczenie dotyczy tylko Protrek'ów, bo Casio potrafiło zrobić G-shock do -20'C...Pisał ktoś już o tym na forum.

Koniecznie musisz przeczytać i to nie tylko wątek dotyczący Rangeman'a (http://zegarkiclub.pl/forum/topic/95642-gw-9400-rangeman/page-174), ale również ten w którym piszesz...od str.14 Ja też jestem tutaj nowy (liczba postów), ale dziwi mnie czasem ignorancja...Wystarczy w prawym górnym roku strony wpisać słowo klucz "temperatury" i w 2 sekundy masz wynik. Campo, dnia 12 Lut 2016 - 18:44, napisał: X-Ray dobrze prawi, ja zawsze na pół godzinki wieszam zegarek na plecaku. Problem odczytu temperatury nie jest taki czarno-biały jak sugerujesz, ale dobrze, nie drążmy już tego wątku dłużej, bowiem został on w pełni wyjaśniony (również przeze mnie), tak więc każdy może wyrobić sobie własne zdanie na ten temat.

Ciekawi mnie jedna rzecz...Dlaczego Casio nie poprawia we wszystkich Protrekach wskaźników: - Low-temperature resistant (-10 °C) - Thermometer (-10°C / +60°C) Pomijając samą dokładność termometru, bo o tym już rozmawialiśmy...W wielu krajach na świecie temperatura przekracza -10%. Wiemy też, że w tych krajach (choćby u nas) te zegarki normalnie funkcjonują. Producent będąc świadomy tego faktu, celowo zaniża dolną wartość eksploatacji zegarka, po to aby móc uchronić się przed potencjalnymi roszczeniami gwarancyjnymi, czy też od strony technologicznej Casio faktycznie nie jest w stanie nic zrobić?

Zgadzam się...Cała seria Protrek oraz G-shock jest dedykowana do ogólnie mówiąc aktywnego wypoczynku. Tak więc powinniśmy brać takie zegarki np. w góry, cieszyć się nimi i nie stresować tym, że a nóż się porysują. Protrek z zasady jest bardziej odporny od zegarka klasycznego, co jednak nie wyklucza tego, że może się porysować-uszkodzić, a jeśli tak się stanie, to trudno...użytkujemy go po prostu zgodnie z przeznaczeniem. Śmieszą mnie takie zachowania, kiedy ktoś bierze G-shocka i zakłada go do garnituru na przyjęcie biznesowe. Nawet najpiękniejszy model z tej serii nie będzie pasował do takiego stroju. To są uniwersalne zasady dress code'u, które należy przestrzegać. Tak jak do ślubu nikt rozgarnięty nie założy brązowego garnituru, tak nie powinien zakładać zegarka, który estetycznie całkowicie odbiega od tej konwencji. Jeden zegarek do wszystkiego...absolutnie nie !

Zatem wszystko wskazuje na to, że nie ma jakiś dużych różnic między ver.2, a ver.3...Zamiast rewolucji technologicznej jest bardziej marketingowa, no ale wiadomo, że patrząc z perspektywy producenta jakaś koncepcję sprzedaży trzeba przyjąć Potencjalny klient ma poczucie, że szału nie ma, więc jak się posiada już jakiegoś Protreka, to motywacji do wymiany lub kupna nowego raczej...brakuje. Mimo wszystko kusi mnie PRW-3100. Czy ktoś z użytkowników ma ten model? Widzę, że jest on trudno dostępny, przeznaczony chyba tylko na rynek japoński? Uświadomcie mnie... Nie widzę różnicy (poza estetyczną) między PRW-3000, a PRW-3100, jednak ten drugi właśnie ze względu na urodę bardziej mnie urzeka.

Domyślam się, że w tych modułach również nie została wydłużona funkcja podświetlenia, tzn. max jest 3 sekundy? Poza tym, czy jak uruchamiam któryś z trzech czujników, to mogę jednocześnie włączyć podświetlenie i w tym czasie czujnik nie przestanie działać?...Do tej pory przestawał.

Mógłbyś zmierzyć średnicę tego wyświetlacza? Mam tutaj na myśli tylko samą powierzchnię, która zostaje podświetlona. Domyślam się, że kończy się ona mniej więcej 2mm powyżej napisu Casio ?

Powiedz mi jeszcze jak dokładnie wygląda ten obszar wartości dziennika trasy? Masz 14 pomiarów, ale czym one się różnią od REC-01/REC-30 ?