kaeres

Dzięki wielkie.

Cześć. Na razie luźne propozycje. Wybór dopiero w czerwcu. Nie wiadomo na razie czy koperta okrągła czy inny kształt (ale to najmniej ważne). Zegarek traktowany będzie jako biżuteria więc złoty, blink-blink, malutki 28-30mm, na bransoletce. Ja mam zapewnić jedynie legitność aby nie było wtopy z żadnym MVNT, DW czy innymi gniotami. Werk nieistotny (kwarc czy mechaniczny). ...

Zegarmistrzowie części na miejscu nie mają. Każdy dzwoni do Poljota i tam załatwiają części, ew. jak modyfikacja to oczywiście mają swoje źródła (z pewnością jakieś Chiny). Tzn. standardowe szkiełko mineralne to powinni mieć ale już coś lepszego albo jakaś duperela typu wkładka bezela, sprężynka, koronka...lecą z tym do serwisu.

Dokładnie o to chodzi. Średnica to najmniejszy kłopot. Aby efekt wyszedł idealny to liczy się jeszcze wysokość krawędzi bo albo będzie wystawało albo będzie osadzone za głęboko. A już o wypukłych nie wspominam. Życzę powodzenia jeżeli to robisz samemu.

Szkiełka to jak się okazuje bardzo osobliwa sprawa. Każdy kształt, materiał jest robiony inaczej. Na prawdę to musi zrobić zegarmistrz albo gdy mamy 100% pewność co do wymiarów (i to co do 0,1mm). A o klejenie i szczelność bym się nie martwił. Jest to dość powszechnie stosowany materiał do osadzania szkieł, które przechodzą testy wodoszczelności. Co do wymiany szkiełka to raczej też nie powinno być problemów. Po pierwsze szafirowe szkło siedzi już po kres zegarka albo jego samego. Nie wymieniamy go ze względu na rysy

Nie wiem do końca jak to było zrobione. Z zegarmistrzem ogarnialiśmy sprawę szkiełka w kilku opcjach. Do samego końca nie wiedzieliśmy co wybrać. Oryginalne płaskie mineralne albo płaskie szafirowe albo szafir wypukły albo szafir soczewka. Nawet oryginalne, które wyciągnął okazało się inne niż takie które jest oryginalnie sprzedawane do tego modelu. Oryginalne wyciągnięte z zegarka było grubsze i na uszczelce. Gdybym się zdecydował na oryginalne mineralne to musiałoby być klejone bo się okazało, że było cieńsze. Później się zastanawialiśmy nad szafirem płaskim ale ostatecznie zdecydowaliśmy się na szafir wypukły (soczewka). Nie skupiałem się już ostatecznie czy to z uszczelką czy na kleju i co było w zestawie. W podsumowaniu prac otrzymałem między innymi takie info: "Na uszczelki (pod bezlem, na koronce, pod deklem) Nałożony nowy smar silikonowy uszczelniający." Więc podejrzewam, że jest na kleju.

Mam go już ponad miesiąc. Coś o nim powiem/napiszę. Zegarek jest niesamowity jeżeli chodzi o wygląd o czym już wspominałem ale bardziej o technikaliach chciałem. Szkiełko jest podwójnie wypukłe (double domed) więc nie ma załamania/powiększania pod znacznym kątem patrzenia na tarczę. Ciekawie musi się również prezentować wersja ze szkiełkiem z akrylu. Ja jednak wybrałem spokój i pewność, że nie będzie rys. Mam porównanie z wypukłym szafirem z jednej strony i to powoduje załamanie/powiększenie pod kątem. W Seagull nie. Rezerwa chodu to ponad 50h. Jestem w szoku. Nawet gdy korzystamy z chronografu to bez problemu osiąga 50h. Mój egzemplarz w zależności czy go nakręcam 1x na dobę czy 1x na 2 doby to ma odchyłki następujące: co 24h +1s/doba jeżeli blisko 48h wówczas -3s/doba Mam kilka pasków NATO w różnych zegarkach. Tańsze, droższe ze skóry i powiem, że ten dołączony do Seagulla nie ma się czego wstydzić. Kolor i w ogóle że jest NATO pasuje idealnie do militarnego/awiacyjnego stylu zegarka. Noszę go częściej na NATO niż na dołączonym skórzanym czy dokupionej stalowej bransolecie. Podsumowując jestem bardziej niż zadowolony z tego czasomierza. Biorąc pod uwagę cenę, która jest po prostu niedorzecznie niska nie znajdzie się chyba osoba, która nie oceni takiego zakupu inaczej niż udany. PS. gdyby kosztował z 3-4k PLN to nadal byłby to zakup opłacalny. Szwajcarski mechanizm chronografu oparty na kole kolumnowym (column wheel), z regulatorem "łabędzim" (swan neck)...szafirowe szkło...szklany dekiel... to są mechanizmy i detale występujące w szwajcarach za minimum 3-4k ale EURO.

Wg. mnie bardzo prawilne zegarki świetnie wycenione.

Ogarnąłeś już po pewnym czasie ? Ułożyło się albo znasz już przyczyny tanich wahań? Sprawdziłem właśnie u siebie bo jakoś sobie tym głowy nigdy nie zaprzątałem. Ustawiłem go może z 6 miesięcy temu. +1s

Proszę bardzo.

Ja mając Mako II mam podobne zdanie o zegarku. Historia mojego jest taka, że to mój pierwszy mechanik, którego dostałem na 40-stkę. Od tej pory stałem się zegarkowym freakiem (oczywiście w skali mikro, czyli wśród znajomych bo ogólnie to nie ma porównania do prawdziwych znawców i pasjonatów zegarkowych). Po ponad 5 latach i wielu innych zakupach był zmieniany na nadgarstku ale zawsze wracał do łask gdy trzeba było wakacjować, wyjeźdżać na baseny, w góry i do innych nieco cięższych zajęć w ogródku. Oczywiście sprawa szkła mineralnego jest taka, że faktycznie rysuje się łatwo ze względu na wspomniany w recenzji kształt bezela, który jest stożkowany. Bezel ten jednak ma ten plus, że zegarek jest mega smukły i wydaje się mniejszy niż konkurencja z tym samym rozmiarem. Do minusów oryginalnego bezela dodałbym jeszcze dość ciężką jego pracę. Po wspomnianych 5 latach postanowiłem go stuningować. Dałem mu nowe szafirowe szkiełko wypukłe z jednej strony, które ma trzy zalety. Po pierwsze jak każdy szafir jest odporny na zarysowania. Kolejną jest praca jaką wykonuje nad tarczą zniekształcając indeksy. Coś a`la powiększanie ich pod solidnym kątem. Wygląda to obłędnie. Ostatnią zaletą jest taka, że zaokrąglenie IDEALNIE współgra z kształtem bezela i od wierzchołka szkła aż do krawędzi bezela jest jedna zaokrąglona linia. Dodatkowo wymieniony został bezel na EMALIOWANY. Teraz wraz z antyrefleksową powłoką szkła przepięknie mieni się w świetle bo jest perfekcyjnie gładki zamiast matowy jak oryginalny. Oczywiście dzięki odnowieniu zyskał u mnie bardzo. Podejrzewam, że Mako III dzięki szafirowi unika pierwszych zniechęceń po każdej nowej rysie ale i tak mu daleko pod względem wypukłości oraz współgrania z bezelem. Tym bardziej, że mi w kształcie bezela w Mako II/ Ray II podoba się stożkowy kształt, który w Mako III jest MOCNO złagodzony do niemal płaskiego. Nie mówiąc już o konkurencji, która ma jeżeli nie całkowicie płaski to wręcz zapadnięty do środka. Ja go dostałem w prezencie z dedykacją na deklu więc jest bezcenny i będzie trzymany do końca życia i restaurowany, odnawiany, serwisowany bez względu na koszty. Ale szczerze powiem, że mając 1500zł na divera kupiłbym takiego samego i zmodował tak samo. W planach jest jeszcze bransoleta z pełnymi ogniwami np. strapcode od Marka z Long Island Watch - https://longislandwatch.com/islander-22mm-brushed-solid-link-watch-bracelet-for-orient-mako-2-and-ray-2-brac-12/

Nowy nabytek

Zaryzykowałem i kupiłem na AliExpress od Classic Watches Store, którego poleca wymieniony w tym wątku Just One More Watch z YT. W zasadzie kopara mi opadła jak zobaczyłem ten zegarek na żywo. Serio, jeżeli pochodzi 5-6 lat bez usterek to wygrałem. Jeżeli dłużej to nie ma lepszego zegarka na świecie w tej cenie. Tyle kasy warto wydać choćby za wygląd i oglądanie pracy samego mechanizmu.

Dzięki, załatwiłem z nim sprawę.

Z chęcią. Proszę o namiar na jakąkolwiek agencję celną która to zrobi. Jestem po 3 dniowych poszukiwaniach i każda agencja mnie zbywa i każdy kurier posiadający swoją agencję również.