Skocz do zawartości

kchrapek

Moderator
  • Postów

    11241
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    22

Treść opublikowana przez kchrapek

  1. Pewnie nikt nie ma. Ale nie będę rozpaczał z tego powodu
  2. Jednak 19 mm Krzysztof. Sprawdziłem Pamiętam że miałem problem z paskiem do niej i pasował z Atlantica
  3. Chyba 19mm. https://get.google.com/albumarchive/107247623220063053982/album/AF1QipN-E4Xe-bR7Cjm5L9w5vhwPbcBVZvHwc1rukV6i/AF1QipMud6jJ4M1B2FpSktmtUjFTr1KQOiGvyoBFqYQk
  4. Czajka medyczna: http://allegro.pl/zegarek-czajka-lekarska-kwarc-i6748292151.html#thumb/4
  5. Tego warto tu pokazać żeby się ktoś nie napalił. Składak na potęgę: http://allegro.pl/poljot-sekonda-automatic-de-luxe-29-jewels-stalowy-i6741656232.html#thumb/1
  6. A kto się czepia? To nie takie proste zrobić nowe ale stare. I to nie są tanie rzeczy panie Boczek!
  7. Już jest ich więcej. Ale wciąż się rozmnażają i mutują więc bądź czujny
  8. Łatwo. Ze dwa lata intensywnego zainteresowania zegarkami, kupno i przepuszczenie przez ręcę parę setek i już. Wystarczy. 99% procent poznasz nawet po słabych zdjęciach
  9. Były takie. Są stosunkowo rzadkie, na żywo widziałem jeden. U Antonowa są dwie sztuki, jest ich więcej ale nie chce mi się szukać bo walki trwają https://get.google.com/albumarchive/113098239036073221216/album/AF1QipOxx7KvQKijRd21wsn0-0CqHDHM7cc3enDZjh34/AF1QipOXKO_KdPETI0Ty9OPkSloVh7J-g6Ww8534zJvx
  10. Tyż pikna Miałem taka bordowa ale... nie podeszła i poszła do ludzi
  11. Mimo wszystko miło byłoby mieć taki numer jak u Ranfta http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2uswk/Poljot_3017-2.jpg
  12. W 3017 podobno właśnie nie. Szły po kolei. Teraz tylko mam zagwozdkę jak się to ma w Mołniach 3017?
  13. Jacek ale wynikałoby że osobna numeracja szła do Mołni a osobna do naręcznych tak?
  14. A to trochę mi wyjaśniłeś. Zakładałem że skoro produkcja była tak mała to werki były rozdysponowywane do różnych zegarków i numer seryjny się nie powtarzał, wtedy tabela byłaby błędna. Rozumiem że można wobec tego przynajmniej teoretycznie spotkać naręczny i kieszonkowy 3017 z tym samym numerem?
  15. Wreszcie i u mnie Mołnia 3017 Bardzo niski numer seryjny 05124 jest niezgodny z powszechnie krążącą tabelą datującą zegarki 3017 po numerach seryjnych, a opisującą jakoby pierwsze egzemplarze wyszły w 1964 roku. Wg mnie tabela jest błędna i Mołnie z tym mechanizmem musiały wychodzić już od około 1960 roku. W kolekcji Philla jest egzemplarz NOS z jeszcze niższym numerem niż u mnie: http://www.netgrafik.ch/molnija-3017.htm
  16. Była już w tym miesiącu Strela na 3017 i czy może być coś jeszcze lepszego? Tak! Dwa zegarki na 3017! Długo szukana i wypatrywana po aukcjach wreszcie u mnie Mołnia 3017 Na dodatek znów niski numer seryjny
  17. Pokaż Zwiezdę od tyłu. Czy aby nie jest srebrna?
  18. Jak dla mnie nie ten czas niestety. Inaczej już bym brał: http://allegro.pl/zloty-zegarek-wostok-i6746437098.html
  19. Od rana nowy sympatyczny nabytek
  20. A to dlaczego? Jest poprawna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.