mikolaj78

Mam nóż ze stali s35vn i chciałbym kupić jakąś osełkę, bo wymaga on już interwencji. Oczywiście nie jestem jakimś wytrawnym nożownikiem i potrzebuję czegoś dobrego, łatwego w użyciu i kosztującego rozsądne pieniądze.

Szkoda, bo celniczki coraz ładniejsze [emoji6]

Ja bym zostawił, zawsze to weselej na bramkach na lotnisku [emoji6] Trzymaj się Michał, szybkiego powrotu do domu [emoji123][emoji2]

Ostatnio go trochę zaniedbałem, no i na pasku jakby cieplej niż na kajdanie [emoji6]

Michał, gratulacje Suba, klasyka się zawsze obroni [emoji106] U mnie też Sub, tyle że zzieleniały [emoji6]

Bartek, to za.....sty ziom, zawsze pomoże...[emoji16]

Na najtańszą najdłużej, ale i tak nie zapisują w kolejkę [emoji16]

Gratulacje Janek, bo wiem że od dawna o nim myślałeś, a takie przemyślane i upragnione zakupy cieszą najbardziej [emoji106][emoji2]

Łukasz, czuć było po kościach, że do Ciebie zawita ten GMT [emoji2]. Gratulacje [emoji106][emoji4]

Dzięki [emoji4]- Jarosławiec

Dzięki Marku[emoji4] Też tak to odbieram, jako manifest kolekckonera i miłośnika zegarków

Nie diver, ale woda mu nie straszna [emoji6]

Nie diver, ale woda mu nie straszna [emoji6]

Robert, to bardziej sukces wizerunkowy niż finansowy, bo nasz Kruk to jakieś promile w globalnej sprzedaży [emoji6]

To bardziej sukces finansowy Kruka, bo podejrzewam, że Rolex każe sobie płacić tak samo za zegarki, a mniejsze rabaty lub ich brak przekłada się na zyski AD

Miałem ten model jakiś czas temu.Nie wiem w jakich latach był produkowany. O problemach z 9300 nie słyszałem i wg mnie to udany werk i cechuje go duża dokładność. Dla niektórych minusem może być grubość zegarak spotęgowana odstającym szafirowym deklem.

Michał, tu też pogratuluję [emoji106][emoji2]

Gratulacje, to jedna z najlepszych konfiguracji DJ'a jak dla mnie[emoji106][emoji4]

Mikołaj, ale co znaczy lepsze szlify ?Lepsze = Tobie bardzie podobające się (tak zakładam) ? To są dwa nurki o nieco odmiennym charakterze i tu Sub jest bardziej surowy, a Omega ma trochę więcej finezji co nie znaczy, że ma lepsze szlify, ma inne i tyle. Gdyby Rolex chciał aby Sub miał identyczne szlify ja SMPc to by takie zrobił.

Michał, no nie ma lipy i oczywiście gratuluję trafnego wyboru[emoji106][emoji2]

Bartek dostał trzy okrągłe plastry w zestawie i nie wiedział co z nimi zrobić, więc nakleił na szkło i poszedł się opalać [emoji16]

Chyba faktycznie należy go olać lub dodać do ignorowanych, jak nie będzie miał pożywki to odpuści

Lotus, kup sobie porządne kwarcowe Casio za 500-600 zł i będziesz miał inhousa, super dokładność, niską cenę, brak konieczności przestawiania daty i godziny co jakiś czas, WR100 minimum i wiele innych zalet. Zrozum wreszcie, że wchodząc do tematu miłośników danej marki z buciorami i wypisywaniem swoich spostrzeżeń na temat przewartosciowania robisz tylko z siebie pośmiewisko. Na tym forum od lat w wielu tematach było poruszane to, że zegarki mechanicznie są moco przeszacowane cenowo i co... i nagle wszyscy stwierdzą, że tak jest faktycznie i będą używać tel do sprawdzania czasu i daty ??? Paneristi zdają sobie sprawę z wad poszczególnych modeli, ale tak jak napisał Patryk te zegarki kupuje się sercem i tyle. Owszem, są osoby co kupią Pama z ciekawości bo im się podoba i wcześniej nie mieli zegarka tej marki i jak nie podejdzie to sprzedają. Jak wybiorą używany model na Unitasie, to wybrew Twojej teorii prawdopodobnie szybciej go spieniężą niż model na inhousie i mądrości Pana Lotusa niczego tu nie zmienią .

[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

No da się bliżej wykadrować i bardziej centralnie na tarczę. ps. Nie żebym miał podejrzenia, tylko tak bardziej z przymrużeniem oka w kontekście ostatnich wydarzeń [emoji6]