rmak

Z kolei mój nr 1 to niezmiennie poniższa PO. Przy czym chociaż starsze referencje uważam za bardzo interesujące, to jednak najbardziej mi pasuje ta moja. Z kolei najnowszą znam tylko że zdjęć, ale rażą mnie wszystkie już wcześniej wymienione zmiany- nieproporcjonalnie szeroki bezel przy optycznie małej tarczy, zmieniony kształt i ostre szlify na uchach, polerowane ogniwa bransolety i ten nieszczęsny grawer 🤦‍♂️

Od tygodnie niezmiennie

Bardzo ładne zdjęcie fajnego zestawu.

Mnie akurat bawi to zero-jedynkowe podejście stare Pamy super, nowe to zło. Mam tylko jednego, ale z nowej linii, bo chociaż kupowałem używane zegarki, to te droższe preferuję jednak nowe. Jak wielokrotnie czytałem na tym forum mój rocznik nie ma już stop-sekundy, chociaż w praktyce jednak ma 😉. Ma też wszystko, co mi akurat w Pamach najbardziej się podoba, a więc kanapkę, małą sekundę, "luminorową" kopertę i datę (chociaż wiem, że to akurat bardzo nieortodoksyjne). Ma też wygodny system wymiany pasków, bo w Paneraiach to bardzo istotne, ponieważ rzeczywiście zmiana paska zupełnie zmienia odbiór zegarka. Chociaż z zasady preferuję bransolety, to do Pama mam kilkanaście pasów i zmieniam je bardzo często, a system, wbrew kolejnym obiegowym opiniom, nie tylko daje radę, ale jest bardzo wygodny w obsłudze. Z wad, to wolałbym faktycznie złote wskazówki, a przynajmniej, żeby ta sekundowa nie była niebieska, no i może transparentny dekiel, ale jak wszyscy wiemy, nie ma zegarków idealnych.

To, że cieńsza, to niewątpliwy plus, ale koperta, a ucha w szczególności, mi się akurat nie podobają. Brak daty też odbieram jako wadę.

W przypadku @SPS zdjęcia, to nie jest jego mocna strona 😉, ale zegarek na żywo wygląda świetnie.