bart

tak się składa, że też studiowałem na sgh, na dodatek w lepszych dla tej uczelni czasach niż obecne, więc nie masz się czym tsuki chwalić, na mnie na pewno nie zrobisz wrażenia. więcej pokory, mniej bufonady, przez podobne do twojego podejście do życia i innych ludzi studiująca dziś w sgh młodzież skutecznie obniża prestiż tej zacnej uczelni, co w efekcie powoduje, iż wielu pracodawców woli zatrudniać absolwentów innych szkół, zamiast mających za***iście wysokie mniemanie o sobie magistrów z sgh. smutne, ale niestety prawdziwe. a wracając do topicu - bardzo fajny zegarek, stojąc przed wyborem mieć albo nie mieć bez wahania zrobiłbym to samo. można być pewnym unikatowości takiego dzieła

niestety nie miałem jeszcze możliwości zapoznać się z całym wątkiem, niemniej jednak ustawiłem wczoraj dokładnie moje skarby i po 31 godzinach chciałbym przedstawić otrzymane rezultaty i poprosić o komentarz: - atlantic worldmaster, sześcioletni, świeżo po przeglądzie, +2 sek. - wostok, lata 70/80-te, świeżo po przeglądzie, +11 sek. - mołnia kieszonkowa, rzadko używana, piętnastoletnia, zegarmistrza na oczy nie widziała, +6 sek. - glashy2nźtte kal. 69.1, połowa lat 60-ych, 9 miesięcy po regulacji, +13 sek. - aviator, nówka sztuka, +20 sek. - seiko 007, nówka sztuka, +24 sek. wszystkie oprócz seiko leżały grzecznie na półeczce, seiko jakieś 20 godzin był "w ruchu". zaskoczony jestem super dokładnością atlantica, aż mi się wierzyć nie chce, że zwykła eta może wykręcić taki rezultat. chyba mu się jeszcze dokładniej przyjrzę. druga sprawa - ile orientacyjnie czasu potrzebuje seiko i aviator na "dotarcie się"?

spoko, wszystko gra. sam mam podobnego atlantica, tylko z ciut inną tarczą i czerwonym sekundnikiem. chwilowo przebywa na przeglądzie u zegarmistrza - to już ponad sześć lat, jak mi dzielnie służy.

zegarek w rzeczy samej ok., ale obiektywne zachwyty chyba jeszcze zbyt słabo uzasadniają tak monstrualne w swych rozmiarach zdjęcia :?:

wskazówki i koperta do kosmetyki i będzie sikor jak ta lala.

wiesz tessio, jak tak patrzę na ten rysunek, to nabieram jakiejś sympatii do pokazanego na nim stworzonka w odróżnieniu od tej miernoty intelektualnej, miłośnika i propagatora podróbek.

a czemu tanie wino jest dobre :?: bo tanie i dobre tylko że polskie tanie wino nie pretenduje do bycia czymś, czym nie jest

z tym, że sikor jamesa jest niebieski, a aleca czarny.